政協會上的僑領接受港媒訪談中國政經外交

出席全國政協的人員中，僑界是個很特別的群體，他們用華人的身份在海外生活，又用海外的眼光打量中國的發展。《大公報》隋曉姣記者今天3月12日報導説。為了解海外對中國發展的觀察，從不同的視角看中國的政治、外交生態，大公報專訪了來自美國、日本、英國和泰國的4位華僑代表。在僑領們看來，中國的協商民主相對於西方的選舉民主，有自己的特色和優越性。而新一屆中國政府十分務實、開明，富有改革和開拓精神，在複雜的世界經濟形勢下保持了經濟平穩發展，未來中國經濟還有很大的發展空間。

下面就是四位僑領發言的題目，由於記者並沒詳述英國和泰國僑領的發言內容，故作說明。

李雪琳(英國華人聯合總會名譽會長、英國上議院副議長夫人)：發出華人的聲音 促中英更親近 ;
謝崇通(泰國中國和平統一促進總會常務副會長)：高鐵換大米是一個偉大的政策 ;
龔錦(華盛頓區同鄉會榮譽會長、美聯儲委員會高級顧問)：中國的改革在定量空間中充分嘗試 ;
杜進(日本華僑華人聯合會副會長、日本拓殖大學教授)：中日問題不能片面解讀 需詳細調查。

 

　　龔錦，現任美國大華盛頓地區同鄉會聯合會榮譽會長，美國聯邦儲備委員會計算機應用高級顧問。龔錦說，這次有一個集會能夠直接去參與並感受這個最高決策層的決策過程，這對我真正了解、認識中國的政治體系有直接幫助，非常難得、無法代替。我們就說你要給出一個solution，給出一個解決問題的方法，而不是簡單的提出問題。因為問題大家都知道。按照英文說你complain，你去抱怨，人人都會抱怨，這很容易。
　　龔錦認為，十八大后中國政府改革的決心是令外界矚目的，自己在海外看到的都是很正面的報道。中國經濟進一步持續發展的空間是有的，那些唱衰中國的經濟學家有相當一部分不了解中國的實際情況。
　　中國的特點和中國的問題，都和社會主義市場經濟的「雙軌制」有關，這種經濟結構的特點讓中國政府所能調動的資源遠超過一般西方經濟學家所能想象的。因此，中國政府對經濟的調控能力非常強，中國經濟還有很大的發展空間，能保持持續發展。
　　龔錦評價，「克強經濟學」設定一個上限、一個下限，在中間充分放開，在這個範圍內政府不出手干預，可以給改革一個定量空間，是非常聰明的方法。
　　在龔錦看來，國企改革是中國經濟目前面臨的最大挑戰。「我生活在華盛頓，如果加州的電更便宜，我完全可以選加州的電，華盛頓只需要收我的輸送費。這就是競爭，只有競爭才能保證經濟發展，但這要求所有競爭對象能平等地拿到所需要的資金跟資源。」龔錦建議中國儘快啟動國企改革，轉讓國企股份將經濟多元化，開放國企原來不能進入的行業，這樣投資會更活潑，經濟的效率也會更高。 
　　沒有一個國家政府不控制的，都要干預（經濟）。但是干預的度是多少？我覺得時間跟時間是不一樣的，要不停的做調整。

 

　　杜進長期致力於日本政經關係研究，現任日本華僑華人聯合會副會長、日本拓殖大學教授。他認為，中國今天面臨的問題和日本曾經歷過的非常像，中國正在做的事情有很多是日本想做卻沒做到的。「所以這次三中決定出來以後，很多日本經濟學家和我交流，覺得非常痛快，也存有擔憂。因為這當中有很多是日本曾討論過卻沒能執行的。」杜進說，日本民主制度中最有效的是它的官僚制度，而這正成了它體制改革的絆腳石。從日本的教訓來看，沒辦法解決既得利益和體制惰性是最大的問題。
　　杜進還將「克強經濟學」與「安倍經濟學」進行比較，認為這兩種經濟學在經濟哲學上恰好是對立的。「安倍經濟學」用國家行為來干預經濟，而「克強經濟學「不搞人為的政府刺激，不靠政府手段去支撐經濟增長，二者對市場的信賴度完全兩樣。
　　杜進認為，我想可能是在日本戰後一直有那麼一股勢力，我們叫做極右勢力，它們的本質上就是弘揚日本的「自豪感」。我舉一個例，如果編了一個新的歷史教科書，新的歷史教科書裡面的歷史觀，我們絕對不能接受。
　　我希望政協或許能夠搞一個專題，這是一個很大的問題，做一個這方面的調查，比較仔細的。不能就一句，日本整個東西右傾化了，我想不是這樣的，還有很多說日本人不打不行，可能不是這麼回事。
　　杜進還說，以民間交流來促進官方的交流，以經濟來促進政治，這原來一直是我們周邊外交，或者外交碰到僵局的時候，一直採取的辦法。