《環球時報》今天一早發表題為「千萬別嫌兩會話題不夠刺激和過癮」的文章,主題是:有人嫌中國的政治不夠刺激和過癮,其實這真的是當代中國人的福氣。中國人歷盡千辛選擇出了一條國家道路,然後鞏固政治定力,獲得全世界大型社會綜合進步的最高分。
文章寫道:中國兩會大談改革和民生,反映了中國政治當下的主軸。這很平常,又有幾分可貴。世界各國能集中探討國家「日常事務」的,除了議會政治成熟的西方發達國家,再就是比較穩定的新興國家,中國是其中之一。
很多引入西方式議會不久的國家,其實都只學了一個外殼,國家的激烈政治鬥爭遠未平息,因此議會裡爭論的總是「國家道路」這類「根本問題」,烏克蘭、泰國那些動不動就「提前大選」的國家都有這些問題。
國家主論壇上越熱衷國家道路之爭,越可能造成反覆折騰的局面,因為道路之爭總轉化成政治集團的利益之爭,甚至變成生死搏鬥。
英美等國的議會近年黨派利益主導了議會爭論,各派死掐。東亞有國家和地區議會還上演議員動手打群架。
中國兩會在功能設計上就不同,優勢在共產黨領導的基礎上,橫向吸取民主黨派、無黨派、社會各團體組織的意見,縱向形成有效的反饋機制。
中國政治能夠長時期引導社會解決實際問題,不折騰權力分配,政治穩定可以為兩會有可能把那麼多民生問題和改革主張一股腦端出來的原因。
只要兩會能帶動全社會一起為民生呼籲,中國人民的生活一定是朝前走的。我們是目標非常明確的國家。
我們的祖先為人類進步作出卓越貢獻,但也有幾代人搞砸了,留下負資產。抱怨上幾代人沒用,捶胸頓足也沒用,我們需要腳踏實地填補中國近代在追趕現代文明方面的欠債。
世界很多國家幻想「一夜之間變好」,沒變成就從頭再折騰一遍。
中國也曾提出短時間實現「四個現代化」,如今我們變得聰明、務實多了。我們逐漸形成反思、糾錯的社會機制,我們學習汲取很多國家失敗的教訓。有人說,光是俄國,除了用1917年革命點撥了中國社會外,又在1991年幫助中國蹚了一片致命的雷場。
有人嫌中國的政治不夠刺激和過癮,其實這真的是當代中國人的福氣。在一個世紀的時間裡,中國人歷盡千辛選擇出了一條國家道路,然後我們開始鞏固政治定力,獲得全世界大型社會綜合進步的最高分。
不要羨慕一些國家政治舞台上激烈的東西,讓我們和我們的孩子們永遠不要經歷它們,我們只要中國的政治舞台上聽到我們能聽得懂並最關心的東西:霧霾該怎麼治,養老和醫療保險如何完善,教育怎麼公平,以及如何讓官員都真正做到廉潔,等等。