《環球時報》8日發表文章,題為《中國夢,現在能做也必須做》,作者是中國人民大學國際關係學院教授王義桅,文章如下:
中國自古有夢:從人與自然關係的天人合一夢,從人與社會關係的天下為公夢,從國與國關係的天下大同夢,不一而足。中華民族向來是會做夢、敢做夢、做好夢的民族。為何現在才提中國夢呢?
鴉片戰爭以來,中華民族夢被西方的普世價值夢打斷了,切割為國家夢、民族夢:中華之崛起、民族之振興,成為洋務運動、民主革命、社會改良人士孜孜以求的夢想,概括起來就是民族獨立、國家富強、社會現代化三個層面,實現動力就是民主、科學。趕超、接軌成為實現中國夢的主要邏輯;中學為體、西學為用,甚至西學為體、中學為用成為實現中國夢的路線之爭。然而,那本不是中華民族夢。民族獨立、國家富強原本不是個問題,對它的追求只是被西方打敗了的反彈;現代化其實是西方夢。
現在中國才有資格,而且必須做自己的夢。先說資格,即可能性。中國夢的時代背景在於文明代差的消失。經過100多年和西方的碰撞,現在中國跟西方很多方面第一次處於同一起跑線上,面臨很多一樣或類似的問題,如生態環境問題等。現在各國都處在改革變動的時代,如布熱津斯基所說處於「全球大覺醒時代」。在這一背景下,中國夢應運而生,要探討中華文明的偉大復興,也要探討中華民族如何「為人類做出較大的貢獻」。現在,發達國家提倡大數據時代、第三次產業革命、開發深海、向太空進軍,中國不僅沒落伍,反而有局部領先優勢。在這種情形下,中國的發展不只是解決中國的現代化問題,不只是為其他發展中國家提供借鑒,也為西方走出危機提供啟示,為解決人類的可持續發展提供中國式答案和另一種選擇,為國際社會提供「源於中國而屬於世界」的器物、制度、精神各層面的公共產品。這就是中國夢的文明擔當。
再說必須,即必要性。中國不做自己的夢,就會做美國夢,做普世價值夢。美國夢關注機會平等,不太計較結果;關心效率,不太計較可持續。當然,美國夢有其宗教邏輯、立國之本,也有其可貴可愛之處,最大的迷惑性就是淡化國家關懷,倡導普世成功,將美國優越論蘊於人類先進邏輯。至於一些人篤信的普世價值,將價值的普世性包裝為普世價值,如今連西方的問題都解決不了,遑論中國式問題?!
更緊迫的挑戰來自國內。改革開放30餘年來,中國整體從全球化獲益良多,然而民眾、行業獲益不一,環境污染、誠信下滑……讓每個中國人都擔心中國的未來。利益分化之嚴重、價值混亂之亂象,急需凝聚社會共識,包容共生向前看。人要有精神,國家也要有理想。中國夢是以中國精神、中國力量、中國道路,實現軟硬道理的有機結合。發展是硬道理,希望就是軟道理,兩者缺一不可。
故此,此中國夢不同凡響:縱向看,中國夢不再是獨立、富強的補償性發展;橫向看,中國夢將超脫美國夢、普世夢。中國夢的境界,從主權獨立,到國強民富,發展到現在的中國特色,終將變成「你,值得擁有」的中國夢。更大的挑戰是說服世界。中國夢是包容夢、世界夢,絕非我行我素夢。
由於中國的多重身份,中國夢的內涵十分豐富。從中華民族的復興維度講,中國夢是實現中國人權夢、民族振興夢、文明復興夢;從作為新興國家、社會主義國家和世界性大國來講,中國夢是實現新興國家崛起夢、社會主義信念夢、世界領導型國家夢。為中國夢乾杯。