對於習近平的失蹤,看見貝殼村內議論非凡。
美國記者艾德( VOA )從北京發出的報導這麼寫:「在星期二的中國外交部發言人例行記者會上,有人問習近平的健康狀況。發言人洪磊表示,他對此沒有任何相關信息。有人問,習近平是否還活著,洪磊的答覆是,他只回答嚴肅問題。」
一個國家的領導人的健康如何,國家外交部的發言人居然可以非常嚴肅地表示沒有相關的信息可以提供。有人問習近平是否還活著,洪磊的答覆是,他只回答嚴肅問題。
這顯然就等於承認,習近平如此失蹤已經不是一個公認的嚴肅問題。可是,還有什麼問題比這個國家最高層領導人的下落更嚴肅呢?
美國主要報紙《紐約時報》星期二從北京發回記者IAN JOHNSON的報導,也渉及這個議論,題目直截了當《 Communist Leader』s Absence Sets Off Rumor Mills in China 》(中共領導人(習近平)失蹤,招致中國謠傳滿天飛)。
報導寫道:「中國內定的新領導人將本來可以展現中共穩定的一年變成了可怕的一年。在過去的一周內,新領導人習近平 ' 錯 ' 過了三次事先安排好的外賓會見活動,包括上周三會晤美國國務卿希拉里 · 柯林頓,這個星期一會晤丹麥首相。截至目前,中國有關官員拒絕解釋他為什麼該露面卻沒露面。
「這一局面導致網際網路上傳聞四起,許多人猜測59歲的習近平或者生了病,或者生了政治病。一些外交官表示,他們聽說習近平游泳或踢足球的時候拉傷了肌肉。 還有媒體報導(該報導后被刪除收回)說,習近平在一場車禍中受傷,當時一個軍官試圖對他行兇報復,試圖打傷或殺死他。北京的一個消息靈通的政治分析家在接受記者採訪的時候說,習近平可能是輕微心臟病發作。」
習近平不明不白地失蹤12天,官方枉顧左右而言他拒絕做出解釋,這已經成了國際間的例外。
中國當局不向全世界回答嚴肅問題不僅僅是這一個。這幾天,世界媒體都在關注中國龐大的網際網路信息管制當局如何殫思竭慮地阻止中國公眾議論習近平的神秘失蹤。
中國當局採取各種怪異措施,把「副主席」也列為中國網民不能在微博上搜索的禁忌詞。哪位網民不識好歹去搜索,會被嚴肅地告知:「根據相關法律法規和政策,『副主席』搜索結果未予顯示。」
中國當局曽經解釋說,實行網際網路信息封鎖,就是要封鎖色情或顛覆性的信息。現在人們還不清楚,「副主席」從何時開始在中國大陸捲入了色情或顛覆活動。
早些時候,中國外交部特地發布消息說,習近評將會晤訪問中國的丹麥首相。但會晤並沒有發生。現在尚不清楚,中國外交部發布那樣的消息,是由於不嚴肅,還是有什麼無法對世人言的變故,還是錯發了消息。
習近平如此這般的失蹤,讓世界媒體報導中國新聞的記者們個個費思。
英國《每日電訊報》駐上海記者湯姆 · 菲利普斯發表的報導的題目是:「中國下屆國家主席習近平健康問題言傳紛飛,習近平(失蹤)之謎加深」。
報導說:「人們廣泛預計在今秋的中國領導層換屆的時候,習近平將被宣布為中國的下一屆國家主席。星期二是習近平最後一次公開露面之後失蹤的第十天。
「但北京至今沒有對習近平從公眾視野中消失提出一個正式的解釋。於是,網路間有關的謠傳越傳越多。」
「習近平千呼萬喚不出來,導致網際網路上的謠傳越傳越邪乎。於是,中國的網際網路管制當局赤膊上陣,在社交網站屏蔽了一系列相關的搜索詞,其中包括『背部受傷」或「副主席」。
「鑒於習近平的名字、職位和「背部受傷」之類的詞都受到屏蔽,有人使用「太子」來搜索有關消息。但「太子」的搜索結果也被屏蔽。」
法語媒體《世界報》星期二發表駐北京記者布里斯 · 佩德羅萊蒂的報導,題目是「習近平的神秘失蹤讓中國網民驚奇欣喜」。
他注意到的中國官方的一個怪異應對是在星期一,也就是9月10日,官方媒體重發習近平9月1日在中共中央黨校的講話圖片。
「鑒於習近平的名字與中共其他領導人的名字一樣屬於禁忌詞,中國的網民就用英語的She來替代指稱習近平,因為She的發音接近『習』。於是,有一位網民 就可以在網際網路上發問,『She真的是被靠邊站了嗎?』網民woshenanla則問,『She受傷?Who乾的?』這裡的She指習近平,Who則是指國家主席胡錦濤。最多的人用英語發問,『Where is she?』(習到哪裡去啦?)」
看到這裡,我幾乎不敢相信這些事實上已經成為笑話的報導,一種可悲的政治笑話,並且令人憤怒。