保外就醫的陳希同著書：六四原可避免

 

 

 

2012前，原北京市市長的陳希同被指是1989年促使軍隊鎮壓天安門六四民主運動的領導人之一。外界盛傳，身為鄧小平親信的陳希同，曾向鄧「謊報六四軍情」，誇大學潮嚴重性，導致鄧做出鎮壓決定。對此，陳稱：「鄧小平耳目眾多，他怎麼可能被騙？（「謊報」的說法是）低估了他。」陳還表白「半次都沒有去過鄧家。」
這段解說固然有一定道理。作為政治強人，鄧小平決定確由己出，並不受他人支配。

關於自己是「北京戒嚴指揮部總指揮」，陳希同說：「到2010年看了《李鵬日記》才知道我是總指揮，89年時李鵬為什麼不告訴我？有機會見李鵬的話，得問他，你為什麼早不告訴我？」
此說令人驚奇。要麼陳在這裡撒了謊，要麼李在他出版的《日記》中撒了謊。或許，鄧小平和李鵬炮製了「戒嚴指揮部」並分派了職務，卻並沒有明確通知？或者當時，連鄧和李兩人，對戒嚴和鎮壓能否成功，都沒有十足信心，故而含糊其辭；又，當時中共內部一團亂，連究竟誰被委任為「戒嚴總指揮」，都成了一筆糊塗賬？
「六四」鎮壓后，陳希同曾以北京市長兼國務委員的名義，向人大常委會做《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》，認定學潮是「暴亂」、當局鎮壓是「平暴」。該報告曾印發100萬份,傳達全國城鄉，無形間，對陳希同成了「六四」的元兇。對此，陳解釋：「中央讓我做報告，我不能不做，（對這份報告）我一個字也沒有參加討論，一個標點符號也沒有改，但是我承擔責任。」

一句「但是我承擔責任」，流露出陳一定程度的懺悔。語氣中聽得出，陳並不認為當年的鎮壓是一件光彩的事，姚監復問陳：「你作為市長，你的市民無辜死掉了，你有什麼感覺？」陳的回答是：「作為市長，我感到難過……假如處理得當的話，一個人都不應該死，而事實上，那天死了好幾百人。」

同為當年的鎮壓者談「六四」慘劇，陳希同表現出與李鵬絕然不同的語調。陳作為鎮壓「功臣」，「六四」后高升至北京市委書記、政治局委員。但不久，卻在與江澤民的權爭中失勢，以「貪污罪」下獄，被判刑16年。從顯赫高官到階下囚，重重摔落，一摔到底，陳希同從中品嘗的人生雜味、人生無常，決非李鵬所能體會。
至於「貪污罪」，陳希同一口否認，強調他「受到不公平審訊，是文革以來黨內最大冤案。」陳否認自己涉貪，並無說服力；實際上，陳想要說的意思是，對比中共高官的集體貪腐，他「那點事」實在算不了什麼！的確，僅對照江澤民家族電訊領域通吃、李鵬家族電力行業壟斷，陳希同那點「以權謀私」，實在就是小巫見大巫！
陳希同下獄與黨內權爭失敗有關。在與姚監復的對話中，陳沒有明確承認這一點，並否認「曾（在鄧面前）告江澤民的狀」。但陳揭露：「在（中共高層的）權力鬥爭中，任何事情都會發生，對手會用一切卑鄙手段去奪取權力。」暗指的就是江澤民。實際上，從2004年的「保外就醫」，到如今「十八大」前出書，陳的動靜又事關另一場權力鬥爭。被打倒的陳希同而並未完全作廢，反卻成為黨內派系博弈的一顆棋子。
陳希同要求姚監復推遲出書，說自己正在「上訴」，希望推翻對他的貪污定罪。但上訴已經兩年，並無結果，也沒有等到他巴望的「回答」。

 

陳希同，1930年6月生，漢族，四川安岳人，1992年升任北京市委書記。其後被控巨額貪污，1995年被撤銷黨內外職務，1998年被判刑16年，2004年保外就醫。2009年4月有消息稱，陳因患末期癌症被送往北京醫院高幹病房救治，生命依靠藥物維持，院方已多次發出病危通知。根據判決書，陳希同應該於2013年8月1日正式出獄。