新華社記者的畫蛇添足

十・一前後，有關祖國大好形勢的報道自然不少。六十大慶在即，多反映一些正面的東西也是無可厚非的。加之媒體是政府和黨的工具，人民自然會體諒。

黑龍江省農場職工劉貴夫10月7日在接受媒體「 一年下來掙多少錢」 的採訪時說，「二、三十萬」，很輕鬆掙到，而且政府「白給我們的錢都造好幾萬」。消息迅速在社會上引起反響，不少聲音質疑此老農是否在「 吹牛」。（新華網10月9日）

劉貴夫接受採訪的媒體是新華社。而據新華社記者測算，劉貴夫承包土地30公頃，按照每公頃水稻產糧1．6萬斤，每斤1．5元計算，每公頃水稻獲毛利2．4萬元，扣除1．3萬元成本，每公頃水稻大約收入1．1萬元。去年，劉貴夫種了30多公頃水田，年收入超過33萬元。　　

新華社記者這種演演算法除了沒有計入農業機械損耗維修成本，倒也看不出太大的毛病。按照劉貴夫一家三個勞動力計算，年收入人均近十萬，比2010年全國城鎮居民人均總收入21033元高出近五倍，確實屬於國慶前的「 和諧之音」。不過，就算劉貴夫的高收入屬實，相較於全國九億農民，其實並不具備太大的可比性和代表性。之所以劉貴夫的採訪報道一經播出，便招致諸多質疑，是因為基於中國農民所生活環境的現實判斷，無論如何也難以得出劉貴夫這樣的高收入結論。劉貴夫的高收入離不開一個重要前提：藉助機械實現規模化的大面積種植。

劉貴夫一家承包耕地多達30公頃，這在全國農村近乎天方夜譚。我搜査了最新資料，截至2008年12月31日，全國耕地面積為18.2574億畝。而第二次、即最近的全國農業普查顯示，全國農村共有5.31億勞動年齡人口。也就是講，全國農村勞動人口人均耕地面積僅3.4畝，考慮到山川丘陵地形和氣候等制約農作物收成等重要因素，許多省份甚至更少，這就是為什麼政府毎年要給有些地方的農民「造好幾萬」 ( 劉貴夫接受採訪時的原話 )。

農民因為耕地面積偏少，成本自然很高，加之糧食收購價格30年來僅増加了毎斤．3元，種田也就越發不划算，生產力改造更是遙遙無期。正是因為種田賺不到任何錢，耕地拋荒現象屢見不鮮，愈演愈烈。不少地方針對拋荒現象立規祭出懲戒措施，卻收效甚微。

可以肯定的是，劉貴夫所在的地方屬貧困地區，因為政府「白給我們 ( 劉貴夫 ) 的錢都造好幾萬」。憑什麼勞動人口人均耕地面積僅3.4畝的農村，劉貴夫能夠承包耕地多達30公頃。

新華社是中國媒體的代表，新華社記者是中國記者中的「記者」。劉貴夫與全國大多數農民處於兩種截然不同的生存環境，他能靠農業生產賺大錢，自然得益於黨的政策好，但這並不意味全中國九億農民就可以照本宣科，複製這一致富路徑。國慶前也好，春節前也好，報導農村，採訪農民是必要的，報道政府和黨對農村的關心、實現農民增收也是必要的，但是，報導應該把眼光投向農村家庭的絕大部分，還得看主流。

新華社記者切忌好心辦「壞」事，幫了政府和黨的倒忙，更不要畫蛇添足。