俄羅斯人失去的是枷鎖 得到的是自信心

俄羅斯人失去的是枷鎖  得到的是自信心

 每年6月12日是俄羅斯的獨立紀念日，有意思的是這個獨立紀念日不是歷史久遠的建國日期，她是1990年蘇聯垮台紀念日。這意味著共產主義在俄羅斯垮台是千秋萬代的大事業，是俄羅斯走向光明的新起點，正像法國人把法國大革命的勝利，美國人把美國從英國殖民者解放出來日定為國慶節一樣。共產主義在俄羅斯的垮台，是20世紀末人類最偉大的事件，前兩天美國在為已故的總統舉行國葬，國際政界人士和世界新聞界都在盛讚里根總統對摧毀前蘇聯共產主義所作的重大貢獻，實際上，西方誇大了他們的作用。正像共產主義不能從外部強加給絕大多數國家人民一樣，西方又怎麼能將它的主義和那套制度強加給俄羅斯人民？徹底放棄共產主義是俄羅斯人民的理性選擇，是俄羅斯民族不甘在世界舞台落伍的最有力的說明。

        我們知道十月革命前的俄國在歐洲不屬最先進國家之列，但至少不是一個落後的國家。在政治上，俄國的君主立憲制已趨完善，經濟上處於歐洲中上水平，軍事上屬強國之列；在文化上，俄國在歐洲屬領先的。俄羅斯的繪畫、音樂、舞蹈、文學處於世界的先鋒。歐洲不敢漠視俄羅斯，世界視俄羅斯民族為優秀民族。然而，共產黨人在俄羅斯的勝利，改變俄羅斯社會的一切。雖然從二次世界大戰以後，蘇聯成為與美國並駕齊驅的軍事強國，僅指軍事而已，其他一切方面都被美國為首的西方拋在後面。政治上西方國家經過半個多世紀的發展，已經建立一套具有完全抗暴政風險能力的民主制度；經濟上二戰復甦后的西方各國經濟活力遠遠超過蘇聯；社會文化方面，西方各種文化更體現人文關懷和創新性。蘇聯缺乏足夠的經濟實力來支撐龐大的軍事開支，集權主義把對國家方方面面的控制推倒極端，整個社會失去了活力。理論家成了領袖著作和思想的詮釋家，沒有獨樹其說的哲學家和社會思想家；文藝成為黨的御用工具，藝術成了黨的意志的翻版，新聞成為極權主義的看門狗。這是個病態的蘇聯，蘇聯人民發自心底地想改變它，只是不具備相應的國際背景和條件。20世紀末中國大膽的改革開放政策，給病態的共產黨人找到了治病的處方，波蘭的團結工會民主運動在共產主義的圍牆內破開了一個缺口。牢固的蘇聯共產主義開始搖晃了，但是歷史不會忘記是戈爾巴喬夫和葉利欽兩位偉人將共產主義送進墳墓。歷史同時也給中國人民開了個極大的玩笑，共產主義的改革先鋒如今成了世界共產主義的唯一堡壘，雖然她身上已沒有多少共產主義的特性。

       中國歷史上與蘇聯同屬共產主義陣營的同志加兄弟，又曾經為主義之真偽而爭吵。中國改革開放以後才家逐漸認識到不是誰正確與否的問題，實際上是中國毛澤東比赫魯曉夫更左的問題。毛澤東自認為比赫魯曉夫更高明，鄧小平也自以為比戈爾巴喬夫建設社會主義更有招，然而，戈氏放棄了共產主義，鄧小平又諄諄教誨他手下的領袖們要如何防止蘇聯垮台事件在中國重演。俄羅斯一勞永逸地走上文明世界的正道。雖然，共產主義體制的轉型是個極其艱難和痛苦的過程，但當認識到邁向的是一個更人性化的社會，人們自然感到經受的艱難和痛苦還是值得。實際上，經過近十年的脫胎換骨，俄羅斯的體制已經開始理順，經濟也轉入了正常軌道，連續幾年正增長。中國雖然經濟發展很快，但是由於制度深層次的問題沒有得到解決，它的脆弱性明擺著，中國和俄羅斯正如烏龜和兔子賽跑，其結果驕傲、加上脆弱的兔子，最終會敗給烏龜。（2004年6月13日星期日）