民主與移民
近來常有人把移民美國同美國「偉大的」民主制度聯繫在一起。在我看來,不論民主是真還是假,是好還是不好,人們移民美國大都跟民主無關。即使有人以「民
主」為借口,以「民主」為飯碗,其來美國的最終目的仍然跟民主無關。
世界上民主國家有不下幾十甚至上百個,若純粹是為追求民主,去這些國家的概率應該是相等的,那麼為什麼大家都只往美歐發達國家移民甚至偷渡而不去印度泰國
這些民主國家呢?可見人們追求的並不是民主而是「發達」二字。那麼「發達」是否民主的直接結果呢?答案是否定的。暫且不說那些還不發達的眾多民主國家,就
算是這些西方國家在他們還呆在自己的國土範圍內民主的時候,他們遠沒有中國發達。也就是說他們靠自己的人力和資源民主發展的時候,他們不如中國人。然而,
當他們開始殖民,侵略,掠奪的時候,他們就發達了。所以西方國家發達的原因不是民主而是武力擴張。
再看看當今被西方認為最獨裁的國家之一中國,雖然無心無力也再無機會通過殖民和侵略來掠奪,因為三十多年的發奮和環境資源上的犧牲,經濟和武力也正慢慢的
發達起來,相伴隨的是各色人等蜂擁而來,廣東浙江一帶尤其明顯。雖然中國因為人口眾多幾乎不接受移民,但還是有大量的人們合法的非法的前往中國並滯留。可
見人們追求的並不是民主而是「發達」二字。
所以說,移民的走向並不是因為人們如何嚮往民主燈塔,而是因為人們追求發達所帶來的富足和物質的享受。而發達與民主並沒有直接的相關性。
當然,「發達」是相對的。人往高處走,水往低處流,因為美國畢竟還是比中國發達,所以有條件的中國人還是想向美國移民的,這不值得大驚小怪。
民主只是一種制度,就象鞋子一樣,合不合腳只有自己的腳知道,別人的腳根本沒有資格決定你穿什麼鞋。該不該換鞋,換多大的鞋,換什麼式樣的鞋,用什麼樣的
面料,都必須看是否適合你自己的這雙腳才行。