大宋朝的"市長" 造福900年後的黎民百姓、而當朝的政績工程令人汗顏！（轉）

       據7月14日的《中國青年報》報道：6月21日，贛州市部分地區降水近百毫米，市區卻沒有出現明顯內澇，甚至「沒有一輛汽車泡水」。而此時，離贛州不遠的廣州、南寧、南昌等諸多城市卻慘遭水浸。這一切的不同，都源於贛州市至今發揮作用的，以宋代福壽溝為代表的城市排水系統。包括廣東省一位城管局局長在接受當地媒體採訪時都承認，城市排水系統做得最好的是江西贛州，不過，「這個系統是古人留下的」。

千年古城不澇之謎的破解，不能不讓我們為900多年前的贛州城市防洪工程唏噓：當我們把防洪大堤頻頻崩塌、城市紛紛變成澤國的原因，習慣性地歸結於「百年一遇」或「50年一遇」的洪水時，北宋虔州（今贛州）知州劉彝打造的「福壽溝」，這個造福當地百姓近千年的城建工程，就不能不令我們今人汗顏。現在的中國市長，幾乎都是碩士、博士學歷——至於是不是克萊登大學或者有沒有抄襲論文，因與本文無關姑且不論——也都有為官一任、造福一方的雄心，爭相把經營城市作為政績來抓，但能有幾位敢拍下胸脯，承諾自己的「政績工程」能夠讓1000年後的老百姓還能看到，還能記得？

這位叫劉彝的虔州知州，相當於現在地級市的市長，是一位著名的城市水利專家，因為贛州治水方面的業績，後來被朝廷提拔重用，調入京城任「都水丞」，相當於現在的國家水利部總工程師，副部級幹部。所以，稱「福壽溝」是劉彝「市長」的政績工程，並不為過，但這樣的政績工程，是永遠不會被百姓稱為「面子工程」、「花架子工程」甚至「豆腐渣工程」的；這樣的政績工程，才是真正的民心工程。

不過，古人的前瞻性往往趕不上後人的破壞性。就拿贛州為例，按照劉彝當初的設計理念，福壽溝僅是整個贛州排水防洪體系中的一環。修建於宋代的堅固城牆是最好的防洪堤壩，還有城內的數百口水塘。劉彝曾差人將福壽溝與城內的水塘連通起來，以發揮重要的調蓄作用。然而，讓古人想不到的是後人竟會填塘造房，現在贛州城水塘只剩下兩口，護城河早已被填平了。有專家痛心地指出，「從某種意義上說，水塘被填平后，連接著它們的福壽溝也已經死了」。

同樣的人禍在中國多個城市不斷地上演。被稱為「江城」、「百湖之市」、「夢裡水鄉」的武漢，就是填湖的集大成者。權威部門提供的最新數據顯示，武漢城區湖泊由建國初的127個銳減至目前的38個，且仍面臨著繼續被侵蝕的危險。曾經優於水的武漢，如今卻憂於水。在今年的洪災中，武漢同樣淪為「東方威尼斯」，城市嚴重內澇，百姓受創慘重。

面對千年福壽溝，我們無法平靜。在擁有發達的高科技的今天，我們仍然澤被古代城市管理者的餘蔭。想一想唱凱堤，如果能有福壽溝一半的堅固，也不會決堤，造成14.5萬百姓流離失，而這個國家投入巨資的防洪工程，6次加固仍是豆腐渣工程。不知道中國城市的管理者們，面對古人的工程，是否汗流浹背坐立難安呢？中國有數百個城市，大大小小的市長不知凡幾，為什麼不能利用現在的科技條件多建一些流芳千古的利民工程，而不是與民爭利，或者與後人爭利，熱衷搞一些面子工程、政績工程？

北宋的贛州「市長」劉彝，給後人留下了一句名言，「讀萬卷書不如行萬里路」。有人據此評價，劉彝屬於那種「不是光練嘴或紙上談兵的實幹派官員」。但願900多年後的中國城市管理者們，能去一趟贛州，實地看一看福壽溝這個政績工程，到底福在哪裡，因何長壽，又是如何讓政績工程同時成為造福百姓的利民工程的。

新聞鏈接：http://zqb.cyol.com/content/2010-07/14/content_3323796.htm