倍可親

如果"我是彭宇,我也不忍心看到全國人民因為這個案件不再扶老人,乾脆默認南京高官現 ...

作者:寧靜千年  於 2012-1-18 13:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有11評論

關鍵詞:

南京高官近日推翻五年前彭宇案結論,強調彭宇案並不是「社會道德滑坡」的反面典型,引發輿論或質疑當局為甚麼要掩藏真相五年,或質疑媒體為甚麼不公開真相,或質疑彭宇為甚麼耍了國人五年。更令人懷疑的是,中組部長李源潮到底在案中扮演甚麼角色? 

2006年 11月,彭宇因攙扶跌傷的徐老太,被指為肇事者、告上法庭。至 2007年 9月,法官裁定雙方無過錯,但判罰彭宇承擔 40%醫療費共 4萬多元,輿論譁然。此時正是中共十七大舉行前一個月,在當局關注下,事件以和解落幕,訴訟雙方自此消失。而時任江蘇省委書記李源潮則在十七大會議上聲稱,彭宇案和解,「對社會,對各方,對輿論,對將來社會影響,對道德示範都有好處」。 

其後,天津、鄭州、溫州、廈門等地都發生翻版彭宇案,廣東佛山去年發生女童小悅悅因途人冷漠而失救死亡,輿論直指彭宇案是法官懲罰好人、埋下途人見死不救的禍根,總理溫家寶批評社會道德滑坡的言論也引起更大共鳴,而拿彭宇案作為政績宣傳的李源潮,其能力、形象則再度受到質疑。 

李源潮是團派幹將,被視為中共十八大常委的候選人。中共高層權斗傳聞甚囂塵上之際,最新一期官方《瞭望》雜誌引述南京市政法委書記劉志偉表示,輿論和公眾認知的「彭宇案」,並非事實真相,彭宇承認曾與徐老太發生碰撞,也滿意法院的調解結果,因此,彭宇案並不是「社會道德滑坡」的反面典型。 

南京高官的解釋,顯然是急於要為李源潮解套,但反而揭開了被掩藏五年的膿疤,連江蘇衞視名主播孟非也公開質疑:「如果這就是真相,為何如此簡單的真相直到今天南京官方才肯出來說話?誰又應當為真相不彰造成的惡劣社會影響負責?」而網民:「如果我是彭宇,我也不忍心看到全國人民因為這個案件不再扶老人,乾脆默認南京高官現在的說法。」 

高興

感動

同情
1

搞笑
6

難過

拍磚
9

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 走過青春 2012-1-18 13:45
我比較懼怕看到有關這方面的新聞報道。看完,都不知道說什麼,
回復 卉櫻果 2012-1-18 14:24
今天這麼說,明天那麼說,都不知道該不該相信,哪個版本可信
回復 yulinw 2012-1-18 14:55
   「如果這就是真相,為何如此簡單的真相直到今天南京官方才肯出來說話?誰又應當為真相不彰造成的惡劣社會影響負責?」
回復 mosville 2012-1-18 19:59
中國的事,誰也說不清。
回復 人權是非 2012-1-18 22:44
這事是被一些有用心的人炒上去的.去看看法院的所有判決書就會發現南京高官今天的解釋是符合當時的判決結果的.
今天的社會結果是不應該的結果,正是那些特有用心的人所需要的結果.
回復 dwqdaniel 2012-1-18 23:20
最主要的是,判決中不能把扶起傷者並把傷者送去醫院作為撞人的證據,彭宇撞沒撞人在本案並不重要,判決中「你不撞人為什麼送人去醫院」的混帳邏輯才是真正值得批判和關注的。
回復 天涯看客 2012-1-19 00:13
反正,中國政府說的都不能信,它說啥你往反面想,十有八九不會錯。。。
回復 淺色 2012-1-19 09:22
dwqdaniel: 最主要的是,判決中不能把扶起傷者並把傷者送去醫院作為撞人的證據,彭宇撞沒撞人在本案並不重要,判決中「你不撞人為什麼送人去醫院」的混帳邏輯才是真正值得批 ...
對啊,如果真相是他們今天說的那樣,那為什麼有「你不撞人為什麼送人去醫院」一說。
回復 dwqdaniel 2012-1-19 09:29
淺色: 對啊,如果真相是他們今天說的那樣,那為什麼有「你不撞人為什麼送人去醫院」一說。
越描越黑唄!
回復 翰山 2012-1-19 09:55
這是一個惡例。我對當時的情況不了解,但是這麼多年來,聽到的,都是副作用。這是法律對社會的影響。
回復 HappyUSANA 2012-1-24 03:57
dwqdaniel: 最主要的是,判決中不能把扶起傷者並把傷者送去醫院作為撞人的證據,彭宇撞沒撞人在本案並不重要,判決中「你不撞人為什麼送人去醫院」的混帳邏輯才是真正值得批 ...
同意!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

寧靜千年最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 14:30

返回頂部