倍可親

殺人對不對?

作者:總裁判  於 2025-4-23 04:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有31評論

關鍵詞:殺貪官, 該殺


去年6月以來,中國地方官員接連被殺。迄今為止,除去民間各種說法,中國官方公開報道的官員被殺案至少有10例。



     殺人究竟對不對?還需討論嗎?
   逼得我無路可走,盯住那一個個貪污腐敗的,定點消除,一把鐮刀足夠,總比無差別的濫殺無辜要好。
   濫殺無辜將來不會有人紀念他。
   為有犧牲多壯志,一命抵一命,不用多久,官僚機構會垮台,民眾數量畢竟比官吏多。
   其實殺貪官和習主席的反貪只是50步和100步之差,問題誰算100步,誰算50步?
   習主席殺了好幾萬,百姓至今只殺到10位數。但習主席是選擇性的反腐,力度有限,而民眾殺起來是有一個殺一個;無論哪一級官員得罪我,無論你是村長還是司局長(再大的就殺不到了),民眾只有一個選擇:我認為該殺就殺!
   這個制度和秦朝一樣,百姓的權利被侵犯只要來自官方組織,官員的家屬,百姓與牲畜沒什麼兩樣,唯一能使自己得到解放的就是宣洩仇恨,唯一能得到解脫的就是自殺或被執行死刑。暴力是唯一對得起自己的選擇。








高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 浮平 2025-4-23 04:52
是非對錯的判斷,原本應建立在社會倫理的底線共識上— 這是現代法律制度的根基。但當法律無法滿足民眾對公正、合理、參與的期待,甚至在某些地方被「政治高於一切」所操控時,這種共識就會瓦解。於是出現一種危險的社會現象:憤怒取代了標準,暴力取代了程序。
回復 總裁判 2025-4-23 05:41
浮平: 是非對錯的判斷,原本應建立在社會倫理的底線共識上— 這是現代法律制度的根基。但當法律無法滿足民眾對公正、合理、參與的期待,甚至在某些地方被「政治高於一
這個制度和秦朝一樣,百姓的權利被侵犯只要來自官方組織,官員的家屬,百姓與牲畜沒什麼兩樣,唯一能使自己得到解放的就是宣洩仇恨,唯一能得到解脫的就是自殺或被執行死刑。暴力是唯一對得起自己的選擇。
回復 Brigade 2025-4-23 08:59
看殺的是什麼人了,凱撒不也是被亂刀殺死嗎?歷史上沒有太多人責怪那些行兇的議員。
回復 總裁判 2025-4-23 11:03
Brigade: 看殺的是什麼人了,凱撒不也是被亂刀殺死嗎?歷史上沒有太多人責怪那些行兇的議員。
是的,您說的含義我完全贊同,只是凱撒怎麼死的,跟林彪一樣,講不清。
回復 rfw1972 2025-4-23 22:33
楊佳一人一把刀闖進上海公安局,乾死一堆人非常環保。不是所有中國人都是紙老虎
回復 Wuming123 2025-4-23 22:39
華盛頓怎麼死的?被放血放死的!廣義上也是被殺死的。
回復 總裁判 2025-4-24 00:22
rfw1972: 楊佳一人一把刀闖進上海公安局,乾死一堆人非常環保。不是所有中國人都是紙老虎
共產黨崇尚暴力,此為報應。
回復 總裁判 2025-4-24 00:28
Wuming123: 華盛頓怎麼死的?被放血放死的!廣義上也是被殺死的。
好像您該講的沒有完全表達,有機會再寫幾句?
回復 Wuming123 2025-4-24 03:33
總裁判: 好像您該講的沒有完全表達,有機會再寫幾句?
官員招人恨,不一定是天怒人怨,大部分人都是羨慕嫉妒恨!就像你公司老闆被車撞死,你一定很高興。蒲松齡說「官虎而吏狼,比比也……即有誅者,亦必殺官而赦民,曰『殺官罪減三等』。就是這個寫照。

你的同學,你的親朋好友,肯定也有不少為官為吏。你可認為他們都是為非作歹的惡人?當年有事求到一個省會市的人事局長,也沒錢送什麼禮,就是帶了一箱果汁。很好說話的一個老頭,問明情況,很快就把事情解決了。

至於中國殺官?800萬公務員,廣義上來說,都是官吏,其實大部分還都是好人!
即使有幾十個因為刑事案件身亡,其實也是小概率事件。交通事故是死亡率是萬分之1 到2,中國的年謀殺率是每10萬人0.5個(日本是0.3, 德國是0.8,美國是6.5)。這已經是世界上極低了。按此估算,每年中國的公務員被謀殺的是40個。你說從去年6月到現在10例,並沒有超出這個概率事件,是很正常的。
回復 總裁判 2025-4-24 04:34
保持思維的同一性,是邏輯意義上的事。現在講到因其他原因殺人,你可以繼續講。但是第一個問題我來說,如果官員招人恨,大部分人都是因羨慕嫉妒的恨引起,這至少這個公務員階層並非立黨為公,並非是這個黨自詡的」人民選擇了我們「。有這一點已經夠了,已經足以說明」楊佳「現象絕非是偶然的、孤立的。
回復 總裁判 2025-4-24 05:01
Wuming123: 官員招人恨,不一定是天怒人怨,大部分人都是羨慕嫉妒恨!就像你公司老闆被車撞死,你一定很高興。蒲松齡說「官虎而吏狼,比比也……即有誅者,亦必殺官而赦民,
保持思維的同一性,是邏輯意義上的事。現在講到因其他原因殺人,你可以繼續講。但是第一個問題我來說,如果官員招人恨,大部分人都是因羨慕嫉妒的恨引起,這至少這個公務員階層並非立黨為公,並非是這個黨自詡的」人民選擇了我們「。有這一點已經夠了,已經足以說明」楊佳「現象絕非是偶然的、孤立的。
回復 Wuming123 2025-4-24 06:55
總裁判: 保持思維的同一性,是邏輯意義上的事。現在講到因其他原因殺人,你可以繼續講。但是第一個問題我來說,如果官員招人恨,大部分人都是因羨慕嫉妒的恨引起,這至少
單田芳在評書了有句口頭禪,」有公就有私,有私就有弊「。一個政府近千萬官吏,出些人渣也難免。美國的總統被刺殺的就是一起接一起,就是小小的台灣,陳水扁被槍擊,連戰他兒子被槍擊,你能說這些被槍擊的人都是「禍害人民的貪官污吏」?

中國也就出了一個「楊佳」,被你們每天拿出了曬。中國出現了一個鐵鏈女,你們念念不忘。豈不知這世上陰暗的事情比比皆是?就是非法囚禁的事情在加州就好幾起,最近是一個繼母把兒子囚禁了十幾年。你們總把」偶發事件「,普遍化。這是邏輯上最大的謬誤。這些偶發事件,大部分是「壞人」碰上了」壞人「,這是小概率事件。「這就是常說的」不怕沒好事,就怕沒好人「。

我知道你們有人心裡希望中國亂成一鍋粥,也有人指望把共產黨轟下台,造就成為美好的民主社會。其實都是臆想。現在,政府通過社保,公務員體系,把整個社會綁成了一個整體,一損俱損,一榮俱榮。中國的社會進化到現在,其實早就沒有了通過」革命「來實現」政府更迭「的基礎。中國的未來,只能是逐漸進化到」把憲法落到實處「,直到民選。這個過程可能很快,也可能很慢,但是沒有回頭路。
回復 總裁判 2025-4-24 07:31
Wuming123: 單田芳在評書了有句口頭禪,」有公就有私,有私就有弊「。一個政府近千萬官吏,出些人渣也難免。美國的總統被刺殺的就是一起接一起,就是小小的台灣,陳水扁被槍
原來你是這個意思,早說!
回復 Wuming123 2025-4-24 07:51
總裁判: 原來你是這個意思,早說!
明白了就好,總算沒有白費口舌。當年中國人看著中國贏弱,被列強欺辱,都想著各種方法來」救國「,我不想以野心家來踹度當年的」革命家「,我寧願相信他們是真心指望,借外國的刀來實現中國的富國強民。當年「為虎作脹」,甘為日俄吞併中國的第五縱隊也是權宜之計!

一茬又一茬的革民黨,用著」民主自由「這個同樣話術。蠱惑中國人跟著他們把中國攪合越來越亂!辛亥革命,到是逼迫清廷退位,滿以為共和了,可以一心一意的建設中國,誰知出了袁世凱稱帝的妖蛾子,國民黨拿著德國人的錢,乘機反袁,導致軍閥混戰!接著就是國民黨拿著俄國人的錢,」北伐「推翻了合法的民國政府,接著就是共產黨」叛亂「,他們在掌權都許諾」民主自由「,富國強民,結果是從稱帝的袁世凱,獨裁的蔣介石,到現在的共產黨,那個兌現了當初的「美好大餅」?

如果不是二戰,被革命黨折騰得滿目瘡痍的中原大地,日本就是有一次滿清入關,入主中原!事有再一再二,沒有再三!如果中國人被」野心家「們欺騙了三次,還會上第四次當,就是忘了國也是天數。我閑極無聊時候,喋喋不休,也就是想砸醒還做第四次夢的人!

中國不會再有」革命「,也不會再有「革命」!人類在進化,社會也在進化。當人們明白了誰上台都是一個貨色,就不會再被」想上位的野心家來蠱惑「!當年的父傳子的台灣,不是也進化到了民主選舉?

儘管這個台灣的民主是似是而非,因為中國人骨子裡沒有民主這個理念,以為民主就是通過選舉來奪權!奪到權后,就開始利用國家機器來」保衛「自己(的政黨)能千秋萬代。其實世界上現在大部分民主都走向了這個衚衕。從俄羅斯,土耳其,直到現在的美國都是這個趨勢。俄羅斯普定的剷除異己,土耳其厄爾斷的逮捕反對派市長,當年拜登對川普的司法追殺,現在台灣對在野黨的政治追殺。。。。
回復 總裁判 2025-4-24 10:16
Wuming123: 明白了就好,總算沒有白費口舌。當年中國人看著中國贏弱,被列強欺辱,都想著各種方法來」救國「,我不想以野心家來踹度當年的」革命家「,我寧願相信他們是真心
北伐「推翻了合法的民國政府,接著就是共產黨」叛亂「,他們在掌權都許諾」民主自由「,富國強民,結果是從稱帝的袁世凱,獨裁的蔣介石,到現在的共產黨,那個兌現了當初的「美好大餅」?

應該是哪個吧?說得不錯。
回復 總裁判 2025-4-24 10:18
Wuming123: 明白了就好,總算沒有白費口舌。當年中國人看著中國贏弱,被列強欺辱,都想著各種方法來」救國「,我不想以野心家來踹度當年的」革命家「,我寧願相信他們是真心
」人類在進化,社會也在進化。「  進化是個荒誕的概念,無從談起。
回復 總裁判 2025-4-24 10:21
Wuming123: 明白了就好,總算沒有白費口舌。當年中國人看著中國贏弱,被列強欺辱,都想著各種方法來」救國「,我不想以野心家來踹度當年的」革命家「,我寧願相信他們是真心
」中國不會再有」革命「,也不會再有「革命」!」   革命從來沒有停止過,可以問問習主席,他心裡贊同毛主席在無產階級專政下繼續革命的理論,只是表面上不好意思承認,於是還把目標設定在境外,在國內江河日下之際,努力轉移到國際戰場,實現人類命運共同體(又是一個荒誕的概念)。
革命的定義:暴力剝奪持不同政見者的人生權利。
回復 rfw1972 2025-4-24 10:41
總裁判: 共產黨崇尚暴力,此為報應。
還有一個被傾吞拆遷款的綁著炸藥和貪官同歸於盡,炸塌了半個樓,所有人都這麼干,早就沒貪官了。
回復 Wuming123 2025-4-24 22:53
總裁判: 」人類在進化,社會也在進化。「  進化是個荒誕的概念,無從談起。
信息蠶繭真是罪大惡極啊!談論社會體制,不知道社會的進化。

當年蘇美相爭或者說資本主義和社會主義競賽,競賽的結果雖然社會主義(共產主義)在表面上一敗塗地,但是實質上」自由資本主義「是越來越靠向」共產主義「!你看看歐洲人的社會福利,社會保障,美國20%的人靠政府養活,這都是當年共產主義者都不敢想象的天堂福利!也就是說在冷戰中的競爭,生生把馬克思筆下的資本主義,進化成了」共產主義「的雛形。當然社會福利的泛濫,也造成了政府財政的壓力,政府花錢養了一大批好吃懶做的懶人,以至債台高築,這是另一個問題。

再說政府對經濟的管理,以前自由資本主義,崇尚的自由。政府最大的作用就是」反托拉斯「,就是消除自由競爭的障礙。但是自從二戰後,凱恩斯主義大行其道,國家開始使用金融,稅收,補貼對經濟大肆管控;為了鼓勵形成對外競爭的財團大公司,完全放棄了」反托拉斯「,在美國形成了汽車三巨頭,民航工業被整合到波音一家,。軍工複合體也剩下為數不多的幾家。。。其實這些大到不能倒的企業,和共產國家的」國營「企業幾乎沒啥區別。不要忘了台灣的電力,石油也都是國營企業,大名鼎鼎的空客的主題,也法國的國營企業。

歐美每天指責中國財政補貼,好像忘了自己對農業的長期補貼,晶元法案。。。不過時一丘之貉。無論中國這樣的共產國家,西方的民主國家,現在各國對經濟的管理,幾乎都是一樣,如果有區別就是五十和一百步的區別。這就是二戰後各國制度的進化過程。相對生物進化來說,太快了,快到了一個人的生命周期就可以看到。

如果要非找到區別,就是中國政府經濟政策的一致性,管控力度是從自由資本主義走過來的國家望塵莫及!其實中國現在的狀況也未必能長久的維持下去,隨著中央權威的式微,地方之間的競爭會日益加劇。前幾年中國的「全民大煉芯」的失敗,就是各省無序競爭的後果。
回復 Wuming123 2025-4-24 23:02
總裁判: 」中國不會再有」革命「,也不會再有「革命」!」   革命從來沒有停止過,可以問問習主席,他心裡贊同毛主席在無產階級專政下繼續革命的理論,只是表面上不好意
我說的「革命」,是商湯革命。我是說中國不會再有推翻政府,打亂重練的改朝換代。因為沒有了那個基礎!共產黨有一天肯定會解散,其實中共也早就為這一切做準備,從開始的政協人大憲法,到現在的公務員體系的完善,都是中共退場的預案。政協,人大,國務院其實就是現成的三權制衡結構。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-4-27 08:19

返回頂部