- 圖解張瀾瀾的檔次，與湯燦一比 （少兒不宜） [2014/08]
- 徐才厚情婦張瀾瀾（圖） [2014/08]
- 賴昌星為什麼想搞董文華？（18+） [2012/04]
- 彭麗媛並非一隻死穴 [2017/07]
- 解密：誰出賣了張玉鳳？ [2014/09]
- 看女人玩弄男人生殖器有感 [2020/02]
- 中共高層已達成妥協：大閱兵遊行十大疑點 [2019/10]
- 紅二代聚會發泄對習近平不滿 [2017/04]
- 肺科病房淫亂的難言之隱（18+） [2013/03]
- 與高官通姦的殺傷力 [2017/02]
- 祖國有難不捐款，你能算是中國人？！ [2020/01]
- 南海開戰一周后的中國局勢 [2016/08]
- 為韓正同志，我再賭一把！ [2015/01]
- 最新發布：就上海踩踏事件答記者問 [2015/01]
- 華人在哪裡都不心齊，為什麼？ [2016/01]
- 一個專門打著名人旗號的寫手 [2015/04]
- 上海是重災區 [2012/10]
- 得天下者是因為得民心？ [2014/11]
- 維護毛澤東思想的五種手法 [2012/10]
- 抗美援朝，何必糾結？ [2016/09]
十餘位共和黨參議員共同提出一項遏制中國的「實質性」法案，走出了當年麥卡錫想走都走不出的這一步。請參見：（https://big5.backchina.com/news/2024/09/20/935120.html）
美國自作自受，親手養大塔利班，結果賠掉兩幢世界上最有名的大樓，死掉好幾萬人，包括後來到阿富汗、伊拉克打死打殘了的美軍士兵。
當初麥克阿瑟決策打到中國境內去，手術刀似地空襲由高崗負責調配的志願軍戰略物資儲備基地，美國死活不讓他出頭，還撤了他的職。
斯大林當時根本沒有勇氣公開與美軍交戰，也沒那個實力，連男人都剩下沒幾個，而且都不再願意為斯大林去死，但美國嚇得要命，生怕自己充當不了保衛世界和平的中流砥柱，白宮慌忙下令聯合國軍退居三八線，造成軍事上打平，政治上慘敗的荒唐結果。從此，世界格局發生重大變化，促使法西斯社會主義陣營問世，中國擔任國際共運的東方首領角色，以致於幾十年後讓斯大林無比鄙視的中國人爬上俄國人的肩膀，並俯壓在俄羅斯人頭上。
這一切正如麥克阿瑟斷言：現在不打（東北），將來就沒得機會了。
- [07/01]台灣新聞評論，錯！
- [07/21]「中國人」——外語形容詞
- [07/25]多愁善感自媒體
- [08/13]中宣部的失策
- [09/14]勳章買賣實屬掛羊頭
- [09/20] 活該美國人！
- [10/03]個人崇拜凸顯高潮
- [11/16]兩千年中國做了一件事
- [12/12]中國的榜樣
- [12/31]中央高興人民要求嚴厲執法
- [01/23]是死是活，蛇年不是問題
- [02/01]大和尚與女人
- [02/08]中國人很討厭這種小國家
發表評論 評論 (32 個評論)
- 回復 浮平
- 最近從抗美援朝的話題中看到了大概這幾個層面的觀點，不知是否靠譜 ----
第一，在特定的國際環境下，共軍獲勝說明了美國無能；
第二，美國憂恐戰爭擴大會導致核戰爭，同時雙方傷亡巨大，因此採取了自律和控制的措施儘快結束戰爭。
第三，由於美國在韓戰上的政治戰略疏忽（即使有實力），讓戰勝方的野心和力量同時增長，反過來危害自身安全，自食其果 --- 活該。
- 回復 總裁判
- 一，美國無能是民主黨無能，精英階層的、民間的左派勢力無能。當時的國際環境是蘇聯正處內外交困中，需藉助朝鮮戰爭樹立權威，並非想再掀起世界大戰；當時共產國際已不復存在，東歐那些國家對蘇聯不服。
二，不採取麥克阿瑟套路戰略措施，美軍傷亡當然巨大。
三，活該，正是指的這個第三點。
- 回復 總裁判
- 麥克阿瑟是個戰略家，而且又是個軍中文化人，深知中國人沒那個與美軍血戰到底的民族血性，預料到俄國人眼見麥氏轟炸東北之後必定會老老實實，俄國人沒錢打什麼仗？俄國人當時服從聯合國，他根本沒辦法，否則他不派空軍偷偷干涉朝戰，這是被毛周逼得無它計可施。
浮平: 最近從抗美援朝的話題中看到了大概這幾個層面的觀點，不知是否靠譜 ----
第一，在特定的國際環境下，共軍獲勝說明了美國無能；
第二，美國憂恐戰爭擴大會導致核
- 回復 總裁判
- 麥氏精通世界史，他接管一個無比腐朽的爛攤子並恢復大日本元氣，是他看上去作了太大的讓步：庇護戰犯天皇，但他成功地套用了西方價值觀，扔掉和魂原有的那種政教合一體制，在遠東真正建立起反共抗蘇抗中的橋頭堡。要我當年在白宮，一定力挺他轟炸東北給養基地。今天世界格局也不會是今天這副鬼樣子了。
- 回復 浮平
- 嗯，有道理，歷史有很多回顧和參考意義。
總裁判: 麥克阿瑟是個戰略家，而且又是個軍中文化人，深知中國人沒那個與美軍血戰到底的民族血性，預料到俄國人眼見麥氏轟炸東北之後必定會老老實實，俄國人沒錢打什麼仗
現在的世界是否更複雜了，美國的外交政策既要考慮是非價值原則一致，分析準確，戰略正確（短長期）， 方法合適。
- 回復 總裁判
- 戰後，這個詞兒用得欠準確，蘇聯擁核並能投入使用，已經是戰後好幾年了。但無論如何，朝戰時美國人有這種恐懼，只不過這種恐懼心理太過頭，假如換上共和黨類似於特朗普那種人，打你蘇聯又怎麼樣？特氏在位時，因敘利亞政府軍使用化學武器，他立即下令空襲俄羅斯設置在敘利亞的化學武器倉庫，並連同蘇聯軍工專家一併全部摧毀。俄羅斯隨即發表聲明：與俄方無關。這就顯得壓制麥氏的民主黨之軟弱無能。
light12: 戰後美蘇直到今天都不直接開戰。就是避免人類毀滅。
南聯盟被美國攻擊前，俄羅斯說不惜犧牲以核戰應對北約膽敢襲擊塞爾維亞，結果呢？不用說了。如今；老普多次表態要對小澤核戰，核戰術等等，結果呢？
杜魯門無能啊，這才引發麥卡錫主義冒頭。
- 回復 總裁判
- 這個世界就是這樣，你讓，讓的結果就是中國都在叫不惜犧牲西安以東，用核戰攻擊美國。當初中國連反應堆都沒有，杜魯門已經怕死了，怕得罪背後的斯大林。如果實施麥氏的計劃，斯大林只有更早死的可能，因為只有及時轟炸東北，斯大林才能讓中國做替罪羊，自己暗自認輸。
- 回復 light12
- 這事處理上是賭博。現在川普說一天結束俄烏戰爭。萬斯已經說了方案基本上就是用土地換和平。現在俄國打死許多在烏克蘭的外國人也沒有引起和北約直接開戰。總之，總有一個點超過了就直接開戰。可是這個點是個模糊點。最近普京說長程武器打本土就是開戰。美國認真對待。
總裁判: 戰後，這個詞兒用得欠準確，蘇聯擁核並能投入使用，已經是戰後好幾年了。但無論如何，朝戰時美國人有這種恐懼，只不過這種恐懼心理太過頭，假如換上共和黨類似於
- 回復 浮平
- 您認為是否有這些不同性：那個時候陣營比較清晰，現在是半全球化情況，你中有我，我中有你，無論誰被選上，在外交決策方面都有學者，政治家，私企家的綜合智囊團？
總裁判: 戰後，這個詞兒用得欠準確，蘇聯擁核並能投入使用，已經是戰後好幾年了。但無論如何，朝戰時美國人有這種恐懼，只不過這種恐懼心理太過頭，假如換上共和黨類似於
- 回復 總裁判
- 我黨近年來喜歡用多極化這個詞，已經說明我黨的能量輸出並具無比高超的滲透技巧，借著科技革命帶來的你中有我，我中有你的互聯性質，與舊時代確實不同。舉例的話就好比再舊一點的時代，千軍萬馬齊上陣，連參謀本部都不需要，情報部也不需要，只要記得恭恭敬敬遞給老諸一把鵝毛扇就行了。
浮平: 您認為是否有這些不同性：那個時候陣營比較清晰，現在是半全球化情況，你中有我，我中有你，無論誰被選上，在外交決策方面都有學者，政治家，私企家的綜合智囊團
- 回復 總裁判
- 美國吸取歷史上的教訓，決不讓步，讓步就是北朝你拿去，烏克蘭你拿去，台灣你要你也拿去好了。讓步是死，不讓步或許能活，美國作好了核戰的準備，如今並不需要強調不讓步，而一旦俄動核，美核幾乎在同時應對無誤，所有的著落點早已全部預定完畢，包括中國的核戰略基地。既然世界已經是這樣了，因為你民主黨說麥氏不是人，麥卡錫也不是人，那就勢必共產黨人終有一天要挑戰世界第一大國，這就是歷史給出的教訓。當初麥氏認為真正的共產黨不是蘇聯而是未來的中國，因為中國的條件最好，它為共產黨的極權預備著這個地球上最完善的中央集權制度，預備了兩千年。所以麥氏轟炸東北的計劃，是世界反共事業的一個組成部分，對可能引起的美國國內反對聲浪，杜魯門要捨得自己完事後下台，但他不是那麼一種戈爾巴喬夫式的人物。不過事實上他被強硬派打倒，共和黨的軍人上台後，杜魯門政策被改變。
light12: 這事處理上是賭博。現在川普說一天結束俄烏戰爭。萬斯已經說了方案基本上就是用土地換和平。現在俄國打死許多在烏克蘭的外國人也沒有引起和北約直接開戰。總之，
- 回復 light12
- 拭目以待。我認為川普上台烏克蘭沒的打了。
總裁判: 美國吸取歷史上的教訓，決不讓步，讓步就是北朝你拿去，烏克蘭你拿去，台灣你要你也拿去好了。讓步是死，不讓步或許能活，美國作好了核戰的準備，如今並不需要強
- 回復 總裁判
- 並非民主黨沒做事，它第七艦隊封鎖台海，是很英明的，而且是對斯大林在說：你背信棄義，我也只能這麼做了。杜魯門打的也是政治仗，和毛一樣。而麥氏屬於經典，他打的全球反共之戰，作為一項事業推進，但失敗了。他最後在國會發表演說：老兵不死，只是已經凋零。麥氏是悲劇性人物。
- 回復 浮平
- 民主制度的政治家們確實現在意識到了開放系統和專政集權密而不透政治制度的全球化是給自身帶來的安全危害的負面因素根源之一。所以，一方面需要補漏，另一方面還需要防止被挖漏。
總裁判: 我黨近年來喜歡用多極化這個詞，已經說明我黨的能量輸出並具無比高超的滲透技巧，借著科技革命帶來的你中有我，我中有你的互聯性質，與舊時代確實不同。舉例的話
多極化，多邊化 （multilateralism） 都是專政集權制度想按照自己的方式保持或者改變政治制度，自己做實驗來交朋結友，發展經濟，當朋友圈領袖的一種交流和管理方法，只是在這個過程中所用的方法是否有強迫威脅其它利益方的是非價值底線判斷問題。所以美國的外交政策也會根據這些觀點和每一個具體行為和政策採取相應的措施對待。
- 回復 屠龍刀之原界
- 不要啥都扯上民主國家！只有你們這些被忽悠瘸了的二五仔出了拿「民主國家」黨狐皮，你看看美國的正經學者有誰這麼」圖樣圖森破「？
浮平: 民主制度的政治家們確實現在意識到了開放系統和專政集權密而不透政治制度的全球化是給自身帶來的安全危害的負面因素根源之一。所以，一方面需要補漏，另一方面還
你看看John Mearsheimer and Jeffrey Sachs 的對話。在John看來，美國抑制中國的唯一目的就是要保住美國的Hegemon地位，不讓中國成為新的Hegemon，即使在亞洲也不行。為此引起核戰都在所不惜。
All-In Summit 2024
www.youtube.com/watch?v=uvFtyDy_Bt0
總裁判最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- goofegg：☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆
- light12：特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威
- kyotosizumoto：一張最著名的揭示日軍孽殺兒童罪行的照片出自電影海報
- 趙大夫話室：殺害與收養：中國人對日本孩子到底如何？
- 賽昆：細扒麻省理工的數字：是黑黃之爭還是白黃之爭？
- 趙大夫話室：為何抗美援朝打3年，抗日戰爭打了14年？
- kyotosizumoto：人民大學就是學術腐敗大本營
- 謝盛友：林大衛是「囚犯」，不是罪犯
- 趙大夫話室：遼金元三朝是中國，還是外國的？
- bobzhou：希望中國的月亮能夠又亮又圓
- 侃趣聞：二哥的玩具，航母彈射了
- 8288：等川普這樣一個人等了很久
- 趙大夫話室：913事件，林彪的座機為何墜毀？
- 侃趣聞：不該遺忘的血與淚（六）
- kyotosizumoto：突發：全民舉報習近平及其黨羽，這能有多少勝算？
- 侃趣聞：不該遺忘的血與淚（五）
- LaoQian：老錢：這是完全不公平的陷阱！
- bobzhou：三種人湧入上海讓上海失去上海的「腔調」
- 趙大夫話室：最是無情帝王家：由林夫人與黃總長緋聞說起