秦萬世與習千世——雄安大計的背景

       

       鄧小平成就了深圳；

       江澤民成就了上海；

       胡錦濤「成就」渤海開發區，5000億預算沒扔完，走人了斷錦濤夢；

       習近平成就雄安，不僅見於新版全國地圖，而且在黨的「十九大」之前，為他自己佔領權力制高點，成就了壓倒性的一炮。

       雄安是習時代的標誌。標誌本身並不重要，無關金銀銅鐵材質；重要的是誰打響雄安，誰就能拿下「十九大」！

       作為中國夢的重要組成部分，雄安雛形見於2015年，習近平在中央工作會議上擺明了「多點一城、老城重組」的思路。其中「一城」就是要在北京之外建設一個新城。

       一切為了十九大，迫在眉睫，當然搶在大會召開之前，中共中央、國務院正式向全世界點炮宣布：雄安「是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後，又一具有全國意義的新區」。「高水平社會主義現代化城市、京津冀世界級城市群的重要一極、現代化經濟體系的新引擎、推動高質量發展的全國樣板。

       當天《人民日報》如此評價雄安新區：燕趙大地上又一個春天的故事，《人民網》同時配發令億萬人民陶醉的宣傳照片：

        這是哪裡？不管哪裡，在當天的《人民日報》上，它充當了效果圖。

        「十九大」勝利閉幕後，全黨全國舉起習思想的旗幟，邁步走進習時代，炮聲已過，雄安這兩個字便從新聞聯播、從各類媒體中淡出。所謂「千年大計」四個字，是根本講不通的。

        為應對輿論的質疑，2019年10月18日《人民日報》特意發表文章「為什麼說雄安新區是千年大計？」它解釋「千年大計，表達了中央推行此戰略的決心和定力」。完全是空話一句，既不包括計劃與設想，也不是指項目的質量保證；「千年」是時間概念，與「決心和定力」無關，與「秦萬世」的夢想有關，「千年」顯示了習近平的野心與決心，及其蠻力與定力。

       被稱為「雄安設計師」的徐匡迪，2017年談及雄安新區選址的發言，其大意為：按照中國傳統城市建設的規則，選址在北京中軸（龍脈）在線的河北霸州是合理的，但不幸地處於地質斷裂帶，不適宜大規模城建。此話當真？

       當真！十九大之後，雄安下放了，由河北省去操辦，逼得河北連續提交過12次修改方案，卻統統被國務院退回。最後，雄安由世界級國際大都市的藍圖規模，大大縮小為今天的方案，即使縮得不能再縮，但它的具體實施與時間表仍不公開，唯見趕在習主席再赴雄安之前，斥巨資數十億，集中六家頂級央企大會戰，112天神速落成比美國五角大樓還神氣的「雄安市民服務中心」建築群，佔地面積同比毛主席紀念堂，達12倍之多！做給習核心看：真正的小政府，大社會；雄安市政府大樓已被巧妙取代，將來再搭幾個簡易玻璃鋼工棚，讓雄安市長坐在那裡現場辦公就行。高大全與假大空緊緊團結在一起，為人民服務的中心，等待著將擁有的數千萬市民。

       徐匡迪與雄安規劃無關，也不是什麼設計師，只是他的話可供黨中央參考罷了，而下放之前的雄安新區，其規劃與具體編製工作，在中南海高度保密的情況下進行，至今誰都不知道。2017年中國向全世界宣布開發雄安新區時，給出擲地有聲的八個字：「千年大計，國家大事」，其任務的實施，以及階段性目標完成，都避而不談，對這個雄安中國夢裡有些什麼都絕對保密。

       既非凶兆，何患無辭？

       雄安是真貨，還是假貨，有人到現在還搞不清楚。我建議諸位用一個簡單的識別法：先問一問，誰是陳剛（ 雄安新區黨工委書記、管委會主任）？無名小卒一個，他的級別、頭銜，和雄安這個習近平親自發動的大躍進項目，是不匹配的。凡官本位社會的觀測點，皆視其級別和頭銜為準。當初雄安開發建設的牽頭者，總負責人是中常委張高麗。自他退位之後，就沒一個大老虎有膽量去接雄安的班，而事實上張高麗在位時，對雄安作出的貢獻，是拿出過幾張白紙，召集一伙人左畫右畫。因為是屬於黨和國家的機密，畫些什麼，無人知道。

       習近平也真不容易，煞費苦心調整中國人的心態。「十九大」后，他讓新華社在統發稿字面上，幾次將雄安與韓正的名字相連，讓國內外輿論足足騷動了好幾個多月：哇，韓正插手了，不得了！他曾撐過的上海，勢必變老二，雄安崛起就最硬，習主席當之無愧，說到做到！

       藉此機會頌讚一下我們中國文字的偉大：形容房子要蓋得好，百年大計；形容一個國家要搞某項建設，千年大計。

       諸位，對這個「千年大計」你們是怎麼理解的，我不知道；我的理解是：雄安建成國際大都市，待到開年禮拜九。