網見佳文《David:去過東莞,死而無憾》,將中國的賣淫市場與掃黃成果,作了一番深刻剖析,值得先睹為快。
(https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=363653&do=blog&id=256961&cid=4742273)
但是,我有不同看法,簡述如下:
作者稱那位找小姐、玩女人的美國朋友,說他 「從外表看,完全看不出像一個嫖客。」
我不禁要問:哪個男人看上去就是個嫖客?
這種人看上去就是個嫖客。
這種人不用看就是個嫖客。
這些人衣冠楚楚,看上去沒有一個是嫖客。
哪個男人看上去就是個嫖客?周?郭?薄?徐?令? 要麼還有一大串老一輩的無產階級革命家,陳獨秀向忠發顧順章,還是毛澤東葉劍英李先念陳再道邱會作蘇振華王守業?這些人連說也說不完,還是說他們沒必要跑東莞,沒必要自己掏腰包,所以看上去都不是嫖客?
其實刨根問底案例只有一個:大伙兒旅遊去江南宜興張公洞善卷洞鑽了玩,待一頭鑽出來,誰不說天下洞都是一樣的?只是門票兩樣,遊客兩樣,廣告兩樣,公費自費兩樣而已。
注1:向忠發,中國共產黨第三任最高領導人,曾任中共中央政治局主席、中共中央總書記。被民國政府以暴力謀殺罪處決,被捕時向忠發正躺於被他長期包養的女人楊秀貞床上,包養花費來自蘇聯共產國際情報局提供的中共中央活動經費。
注2:顧順章,中共早期領導人之一,中共中央特科的負責人,顧活動場所離不開賭場和妓院,憑此財色收買國民黨官員;顧本人生性好色,上海灘名妓如數家珍,因工作需要趁機假公濟私,資金悉數從向忠發處領取。