八一抒懷：彭德懷究竟是不是好人？

         八一南昌起義是建軍標誌。解放軍十大元帥有八位參加此次起義，而彭德懷不是。彭德懷究竟是好是壞，不僅僅是個歷史問題，它關係到當今執政者利益，如劉源執掌軍權時，由他擔任大型重大歷史題材電視劇《彭德懷元帥》製片總顧問，而當《彭》正式展播，劉已去職，全劇被CCTV禁播最後10集（涉及彭反黨事件與彭死於文革的最後10年描述），劉源至少被認為「不代表中央意見」，所以徒勞無功。

       毛主席在黨內軍內鬥爭中，不止一次以「好人壞人」論斷涉案者，那我們來看看，彭德懷是好人還是壞人。

        一、打倒彭德懷僅由毛澤東個人所為？

       用國家主席劉少奇的話說，「彭德懷廬山會議寫意見信沒什麼錯，但他裡通外國不能平反。」劉的話很明確：向毛提意見無罪，質疑三面紅旗無錯，但彭這個人不可取。「彭德懷事件」只是劉少奇手裡的一支箭，射毛的同時也徹底射倒彭。對此，劉源當然清楚，當他父親迫使毛退居二線，即1962年由劉少奇主持中央一線工作時，面對黨內要求為彭平反的呼聲，劉以維護毛主席威信為名，多次將呼聲擋回。廬山會議上劉少奇指責彭德懷是「魏延的骨頭、朱可夫的黨性、馮玉祥的作風」；劉對彭大聲怒斥：「與其你篡黨，還不如我篡黨」，稱彭德懷「是一個一貫反黨的偽君子，企圖搞軍事政變！」

       廬山會議期間，比起劉周鄧等多人圍攻，毛說話還帶點人情味。毛澤東對彭德懷說：「你那麼凶，人家都怕你，接班人都怕你，我死之後怎麼辦？」

       今天有很多人懷念彭德懷，稱頌他愛民如子、體察民情、為民請命；讚揚他無私無畏精神，以他為楷模，顯明共產黨人的情操，證明老一輩無產階級革命家的高風亮節，但無論如何，彭的人格與品質，皆不能以毛澤東的公開評價（兩個極端的評價）為依據，同樣道理，把彭如何公開反毛的事迹集中起來，也並不能說明彭自己是好人一個。

        二，彭德懷僅僅是土包子一個？

       根據斯諾夫人海倫所著《續西行漫記》的記載，彭德懷早在延安時期，就是黨內唯一能同毛較量的中共首腦人物，彭的野心和氣勢與毛不差上下。這本書在1964年劉鄧主持中央工作期間，曾再版並內部發行至省部級幹部及省部級辦公廳。此書直到21世紀初才公開出版。嚴格限制閱讀範圍的原因，是此書在整體上即為中共高層領導的個人檔案合集。《續西行漫記》無論從史料價值還是從文學水平衡量，都遠超過斯諾的《西行漫記》，況且斯諾直到《西行漫記》出版，並未到過延安，他到的是保安(今志丹縣)，身臨其境並記錄了革命聖地的作者是——海倫。

         按《續西行漫記》的章節排列：「出版前言   作者自述    第一部分：到蘇區去（  1， 又一次「非法生意」，2， 投奔蘇區，3 與彭德懷在前線，等等），從該書的章節順序，即可見彭德懷——書中的第一個登場人物，在中共高層里的顯赫地位。

       三，彭德懷在毛跟前一貫順從謙卑？

       事實上，彭德懷一向居功自傲，就沒把毛放在眼裡，例如早在井岡山時期，他派兵殺害袁文才、王佐，這兩位曾是井岡山農民反政府武裝的佔山首領，1927年與毛澤東一起拜為」井岡三結義」，對毛澤東率工農革命軍進駐井岡山，給予了具有決定意義的支持和幫助，其中袁文才是賀子珍與毛澤東婚戀的介紹人。1930年袁王事件發生后，毛澤東認為若無彭德懷指揮的紅五軍介入，中共江西邊界特委即使計劃除掉王袁及其部下，根本無可能。袁王這兩位紅軍高級指揮員及其部下排以上幹部集體被殺，導致井岡山軍事根據地從此喪失。毛原話被記載為：「殺袁、王兩人毫無理由」。因此，毛澤東把袁王被殺的主要責任，記在彭德懷身上，覺得彭敗壞革命大事。中華人民共和國成立后，袁王被追認為革命烈士，袁的兒子袁耀烈和王佐的兒子王壽生，一起被黨中央邀請參加開國大典。不少紅軍老幹部紛紛到井岡山探望袁妻謝梅香。1965年毛澤東重上井岡山，特別邀請袁妻謝梅香和王妻蘭喜蓮到井岡山賓館見面。

       根據1988年中國大陸出版的《熱門人物》第2期內容：

       彭德懷被打倒，他自己負有不小的責任，王稼祥曾指出：「老彭太過分了，怎麼能那樣對待毛主席呢？他好像仗著什麼人的勢力這樣做，我沒有理睬他。他那不是在搞政治，而是要整毛主席。」 王稼祥夫人朱仲麗指出：「彭德懷在廬山會議上的表現，其實影響是很壞的，王稼祥同志並不贊成他的那些做法。他在歷史上的確幾次反對毛主席，毛主席都沒有和他計較，都容忍了他。我已經看出，多年來毛主席對彭德懷的態度是作了最大忍耐的。彭德懷對毛主席毫不尊重，指著鼻子罵毛主席。彭德懷確有取代毛主席的意思，他對毛澤東恨得要命。」

        四，百團大戰能否挽回彭的名聲？

        早在延安確立以毛主席為首的黨中央，歷來認為，彭搞百團大戰有4 個錯：

        1，未經黨中央、中央軍委批准，擅自發動大規模戰役；

        2，暴露我方實力，解放區遭受空前損失，政治上打了敗仗；

        3，軍事上也打了敗仗，彭向來以勇而拼，尚無戰略眼光，百團大戰先打得日軍一團糟，馬上八路軍自己一團糟；

        4，彭好表現自己，以抗日為名，討好蔣介石，這是王明路線——一切服從統一戰線的右傾機會主義表現。

       人們通常以為是廬山會議導致彭德懷的百團大戰挨批，不！彭早在延安整風過程中就受到責難和批評。 「文革」后，體制內的歷史研究者試圖淡化這一事件，並努力為彭德懷徹底開脫，但直到今天都沒有發現令人信服的文件類證據，能夠證明中央軍委事先批准過發動百團大戰。

        據日本史學資料，日軍戰報：亡302人，傷1719人，皇協軍傷亡失蹤1202人（《華北治安戰》）。而我黨和八路軍控制下的平原地區根據地，全部降格為游擊區，我軍在百團大戰期間一度佔領的縣城，全部重落敵手，根據地人口從戰役前的4400萬人減少至2500萬人，導致八路軍兵源急劇下降，八路軍戰鬥減員達 25%！

       以上數字說明百團大戰的長遠影響並非完全是正面的，但更嚴重的是，我黨一旦將百團大戰的決策模式合法化，那麼就意味著我軍指揮員可以不經中央批准、發起任何一場具有足夠正義感的戰役，這無疑將導致「黨指揮槍」鐵律被顛復，而槍指揮黨是絕不被允許的。

        五，抗美援朝能挽回彭的名聲？

        朝鮮戰爭結束三年之後，毛澤東就已一再表示，幫助朝鮮打這場仗是錯誤的。

         1956年9月18日他同前來參加中共八大的朝鮮代表團會談時就說：「對朝鮮勞動黨的做法，過去就有意見，例如朝鮮戰爭，開始就提醒過金日成不該打，后又警告他敵人可能從後方登陸。」

       1965年5月5日，為「文革「作發動準備的毛澤東，作過一次離京談話。毛澤東說：「譬如抗美援朝，我們出動100萬軍隊，那時林彪同志有病，我犯了一個錯誤，沒有用鄧小平同志去指揮。」

       1951年5月下旬，第五次戰役的兩個階段都獲得了勝利，彭德懷被勝利沖昏了頭腦，再加上志願軍疲憊不堪，為不久之後之後的大敗埋下了伏筆！戰後美軍宣布俘虜了17000多志願軍，這個數字佔據了朝鮮戰爭中被俘的志願軍的80%以上！在志願軍勝利班師的時候發動猛烈進攻。此次戰役志願軍殲敵82000多人，死亡85000多人，在後來的撤退中失蹤了20000多人。

        六，彭從不整人，從不搞陰謀？

       彭德懷1958年曾自我評價道：「我這一生有許多缺點，愛罵人，罵錯了不少人，得罪了不少人，但我對革命同志沒有搞過兩手，我從來沒有搞過那種陰謀。」

        彭先於1956年，在毛澤東的支持下，首先擊倒了劉伯承，在黨政軍高層引起普遍不滿與怨恨；彭後於1958年，他連同陳毅、聶榮臻、黃克誠等人，在軍委擴大會議上對我軍第一功臣——粟裕，進行了極不公正的派性攻擊，粟裕被扣上了「資產階級個人主義」、「裡通外國」的帽子。粟裕后又在中南海居仁堂由鄧小平主持的元帥會議上，接受批判，最終被迫承攬了幾乎全部「罪行「。毛澤東在隨後的中央會議上把粟裕作為軍內的「壞人」點了名。

         正是彭向毛澤東揭發：粟裕裡通外國。人所周知，粟裕戰功高過彭，是彭一向妒忌並想排斥的四星大將，雖然粟裕一生給彭德懷毀了，但彭自己僅僅一年之後，也同樣被「裡通外國」的罪名一打到底。黨中央能鬥倒彭，正是毛主席看準了彭在黨政軍高層，不得人心！（待續）

注1:相關歷史性珍貴照片，請至筆者本人文章連接：

    https://big5.backchina.com/blog/281424/article-256087.html

注2：本文涉及諸多史料，均有出處，源自中國大陸的報紙書刊及其他公開出版物。

• [07/15]特快消息：中國毒蛇闖入加拿大海關
• [07/19]關於倍可親的導向性問題
• [07/20]北京博士發現了什麼？
• [07/22]這——就是愛國賊！
• [07/26]「彭德懷」——我心目中的形象
• [07/29] 八一抒懷：彭德懷究竟是不是好人？
• [08/01]八一節，我得罪人了！
• [08/05]南海開戰一周后的中國局勢
• [08/07]哪種人看上去就是嫖客
• [08/09]哪些中國人跟著一起倒霉？
• [08/11]2016-08-11
• [08/11]真心與法道濟交換意見
• [08/13]女子游泳入水動作欣賞（附圖）

• 查看：[總裁判的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]