倍可親

為什麼一定要上街遊行?

作者:總裁判  於 2016-2-27 10:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有79評論

關鍵詞:共產主義, 資本主義




                     為什麼一定要上街遊行?


                                                         
                                                         總裁判



       上街遊行能作為檢驗華人的行為標準么?
       目前華人世界的傾向性問題,是把目的變成了手段。
       團結起來到底是為了什麼?這個問題沒搞清楚。我們大家都不必躲躲閃閃,完全可以說說清楚:團結是為了以共產主義取代資本主義,這才是目的,但是現在呢,有人把華人的團結當作目的,只要團結起來,管它白旗紅旗五星紅旗,只要大家都上街示威遊行舉旗,才顯得出華人的力量,組織的能量。
       活生生被顛倒了。
         偉大領袖毛主席曾經親自寫下雄文,標題:組織起來。
       現在竟然有人認為,不必由某黨派組織,華人依靠自己,或者依靠華人領袖即僑領的引導,就有可能使華人屹立於世界民族之林。
        我不信!





















1

高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚

支持
20

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (79 個評論)

回復 sousuo 2016-2-27 10:18
各懷各的目的,不說,隊伍還拉得出去,說了,不是吵翻,就是一鬨而散。
回復 總裁判 2016-2-27 10:22
sousuo: 各懷各的目的,不說,隊伍還拉得出去,說了,不是吵翻,就是一鬨而散。
毛主席曾經親自寫下雄文,標題:組織起來。
現在竟然有人認為,不必由某黨派組織,華人依靠自己,或者依靠華人領袖即僑領的引導,就能使華人屹立於世界民族之林。
我不信!
回復 light12 2016-2-27 10:26
蘆笛講64不是民主運動就是因為訴求不明確。這次訴求明確要平權,反歧視。這是維權的民主運動。
回復 tea2011 2016-2-27 10:26
慚愧,不太懂,所以沒去遊行⋯
回復 總裁判 2016-2-27 10:32
light12: 蘆笛講64不是民主運動就是因為訴求不明確。這次訴求明確要平權,反歧視。這是維權的民主運動。
六四能不能代表人民民主,值得好好研究,但是,對六四運動黨中央已經定性:企圖推翻黨的領導、社會主義制度、無產階級專政、馬列毛思想體系。
回復 看不慣就說話 2016-2-27 10:33
文革中幾乎天天上街遊行,說明人民團結起來了?現在反思當時的愚蠢占很大多數
回復 light12 2016-2-27 10:33
總裁判: 六四能不能代表人民民主,值得好好研究,但是,對六四運動黨中央已經定性:企圖推翻黨的領導、社會主義制度、無產階級專政、馬列毛思想體系。
黨中央已經定性是屁話
回復 sousuo 2016-2-27 10:35
總裁判: 毛主席曾經親自寫下雄文,標題:組織起來。
現在竟然有人認為,不必由某黨派組織,華人依靠自己,或者依靠華人領袖即僑領的引導,就能使華人屹立於世界民族之林
我也不信。
回復 總裁判 2016-2-27 10:36
light12: 蘆笛講64不是民主運動就是因為訴求不明確。這次訴求明確要平權,反歧視。這是維權的民主運動。
再談這次訴求,蘆笛是精通歷史的專家,他能告訴您:凡是訴求明確的民眾活動,是不是和活動開始充分表達出的政治意圖、行動過程及預想結果必然吻合。
回復 總裁判 2016-2-27 10:37
tea2011: 慚愧,不太懂,所以沒去遊行⋯
您以為我懂?我至今沒搞懂,只是我個人想去(為什麼,這已經說過了)。
回復 總裁判 2016-2-27 10:39
看不慣就說話: 文革中幾乎天天上街遊行,說明人民團結起來了?現在反思當時的愚蠢占很大多數
歡呼無產階級文化大革命取得決定性勝利,四五運動,粉碎四人幫,上街的都是同一批人。
回復 總裁判 2016-2-27 10:41
light12: 黨中央已經定性是屁話
禁止在我的園地里模仿主席說話:不須放屁!
回復 看不慣就說話 2016-2-27 10:41
表達訴求沒有問題,被利用表達混亂不清的訴求還覺得很對就是大問題
回復 light12 2016-2-27 10:42
總裁判: 再談這次訴求,蘆笛是精通歷史的專家,他能告訴您:凡是訴求明確的民眾活動,是不是和活動開始充分表達出的政治意圖、行動過程及預想結果必然吻合。
這個可以各自解讀。美國國內跟黑人的平權運動對比一下就好了。
回復 總裁判 2016-2-27 10:43
light12: 黨中央已經定性是屁話
我們的言論,至少應當在邏輯上與黨中央的精神保持一致。
回復 總裁判 2016-2-27 10:44
看不慣就說話: 表達訴求沒有問題,被利用表達混亂不清的訴求還覺得很對就是大問題
上街要飯也是表達訴求。
回復 light12 2016-2-27 10:45
總裁判: 禁止在我的園地里模仿主席說話:不須放屁!
沒說你的話是屁話,黨中央的話是屁話。屁話的意思是我根本就不注意黨中央的話。
回復 總裁判 2016-2-27 10:46
light12: 這個可以各自解讀。美國國內跟黑人的平權運動對比一下就好了。
歷史,從法國大革命開始也行,至於與黑人相比,還得聽毛澤東的,他發表過實質性聲明。
回復 light12 2016-2-27 10:46
總裁判: 我們的言論,至少應當在邏輯上與黨中央的精神保持一致。
  
回復 light12 2016-2-27 10:47
總裁判: 歷史,從法國大革命開始也行,至於與黑人相比,還得聽毛澤東的,他發表過實質性聲明。
無法說了,你太關注中國了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 12:22

返回頂部