倍可親

說說主觀的土八路

作者:總裁判  於 2016-2-19 02:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有31評論

關鍵詞:八路軍, 客觀



      看到新近一篇網文「客觀說說土八路」,作者敘述了八路軍在抗戰中的若干表現,基本屬實。
      (可參見https://big5.backchina.com/blog/348710/article-244297.html
       但我在評論中明確告訴他:你這哪裡算客觀,君不見最客觀的評價,數今朝人民群眾在主旋律領引下,創作並上演了幾百部以抗戰背景為題材的電視劇,其中有的獲得中宣部和政府大獎;你去看看,那比你客觀多了。
       這些年來,客觀評價毛澤東,客觀評價前三十年,甚至客觀看待文革等等,搞到今天這個地步怎麼搞出那麼多客觀需要呢?客觀這個詞,我黨很喜歡用,尤其是在指鹿為馬的時候用;歷史靠自己來寫(客觀地寫),責任歸咎於別人,原因是別人都不懂得什麼是客觀。
       其實,馬克思主義者歷來是反對將客觀當成標籤,馬克思領導世界革命和無產階級先鋒隊,與德國納粹、德國傳統哲學一樣,強調人的抗爭意志,強調主觀能動性,認為人們只有去符合鐵一般的客觀規律,那才是服從客觀的意義所在。
       八路軍就是我黨領導下的紅軍,我黨依靠了這支軍隊,主觀能動地策動了西安事變,這才有了後來的所謂客觀八路。
       人的主觀意識及其能動作用,屬於我們看待歷史事件與社會現狀的主要方面;無論什麼事都是人搞出來的,壞事好事,抗日不抗日,或者表面上主張抗日,實際上能逃則逃,等等,這都取決於人的主觀引導。
       說得絕對點,人類世界哪有什麼客觀,即使有,也是主觀造成的。
       對哲學有興趣的朋友,可以看看下面這段話:

作用

引自馬恩選集《德意志意識形態》




























高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
22

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 徐福男兒 2016-2-19 03:20
總裁兄像在說繞口令。
回復 總裁判 2016-2-19 03:21
徐福男兒: 總裁兄像在說繞口令。
只有這點水平,請諒解。
回復 徐福男兒 2016-2-19 03:27
總裁判: 只有這點水平,請諒解。
這是水平高啊!因為你把GCD在客觀、主觀上的那個忽悠勁兒生動地描述出來了。
回復 相食 2016-2-19 04:31
人類世界哪有什麼客觀,即使有,也是主觀造成的——字字珠璣的真理呀 ,不愧是總裁
回復 foxxfam 2016-2-19 04:34
如是客觀的說法,臘肉要移除天安門廣場
回復 jc0473 2016-2-19 05:00
感覺客觀就是找理由
回復 總裁判 2016-2-19 05:27
徐福男兒: 這是水平高啊!因為你把GCD在客觀、主觀上的那個忽悠勁兒生動地描述出來了。
剛才網線遲緩,我放的馬克思一段話,顯出來了,真正是繞口令。
回復 總裁判 2016-2-19 05:33
相食: 人類世界哪有什麼客觀,即使有,也是主觀造成的——字字珠璣的真理呀 ,不愧是總裁
這是我的話,我始終這麼認為的。
我黨曾號召要精神文明,我在政治學習會上就說,我搞不懂兩個文明誰是誰。哪有物質文明可以撇開人類精神,哪有?黨委認為我存心與黨中央抬杠。
回復 總裁判 2016-2-19 05:34
jc0473: 感覺客觀就是找理由
找一個免責、免罪、卸職、瀆職的理由。
回復 總裁判 2016-2-19 05:35
foxxfam: 如是客觀的說法,臘肉要移除天安門廣場
正是!客觀上毛主席橫在那裡指引我們向前進。
回復 jc0473 2016-2-19 05:52
總裁判: 找一個免責、免罪、卸職、瀆職的理由。
就是這墨個理
回復 法道濟 2016-2-19 06:05
總裁的邏輯是一流的,對方不能不服
回復 總裁判 2016-2-19 06:13
法道濟: 總裁的邏輯是一流的,對方不能不服
邏輯講究大前提,我們和中宣部心連心,講究主旋律,有了這個大前提,哪裡不客觀我們就為中宣部引路——殺向哪裡!
回復 法道濟 2016-2-19 06:15
總裁判: 邏輯講究大前提,我們和中宣部心連心,講究主旋律,有了這個大前提,哪裡不客觀我們就為中宣部引路——殺向哪裡!
就是,老總才夠格當中宣部長
回復 總裁判 2016-2-19 06:21
法道濟: 就是,老總才夠格當中宣部長
我們要向主席學習,要麼不當,要當就既要當共產黨的宣傳部部長,也要當國民黨的宣傳部部長,主席都當過。我還是先去台灣吧,把大權從扁黨手裡奪過來。
回復 相食 2016-2-19 06:29
總裁判: 這是我的話,我始終這麼認為的。
我黨曾號召要精神文明,我在政治學習會上就說,我搞不懂兩個文明誰是誰。哪有物質文明可以撇開人類精神,哪有?黨委認為我存心
堅持真理就是抬杠 ,同一件事的不同說法(褒或貶)而已
回復 總裁判 2016-2-19 06:41
相食: 堅持真理就是抬杠 ,同一件事的不同說法(褒或貶)而已
等到他要講物質文明的時候,把女服務員講成生活秘書,機要秘書,隨時可以一把摟過去。女人的肉體不是物質還能是什麼?害得張玉鳳同志直到今天還在吹牛皮:主席精神是我們一輩子用之不竭的財富。
回復 xu3331 2016-2-19 07:02
客觀,是屬於彼岸世界的。人的思維永遠無法抵達!
越是自稱客觀,越是主觀。這點毛太祖算是爽快,一語道破:你們不信?反正我信。

老一輩畢竟有資本爽快,譬如鄧,根本不對毛作定論(鄧常搞這套,諸如「擱置爭議」,留給後代)。你看大大,還有大大的學習小組,徒勞地為毛辯解,弄得毛坑越掏越臭。看當年鄧公對黨棍們怎麼說的:

--------- 否定毛,你還站得住腳嗎?

嘿!也是一語道破,何等爽快。
回復 越湖 2016-2-19 07:28
主觀——主子看奴才做。
客觀——客人花錢看戲。
解釋完畢。
回復 trunkzhao 2016-2-19 07:39
老總是個哲學家。我對馬列不感興趣。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-21 08:25

返回頂部