倍可親

信訪是一項制度性設計

作者:總裁判  於 2016-1-2 07:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有55評論

關鍵詞:上訪, 信訪

 
 
       見網友們討論信訪工作,有的認為它是一種奸詐類詭計,有的認為,從「目的意義功能的角度」來說,「上訪」在西方國家也是不可或缺的。
       要知道,信訪是一項制度性設計,全稱「人民群眾來信來訪」,從屬於中國特色社會主義制度的一個組成部分。
       在此作部分適當圖解如下:
 
1,

 

 

 

2,

 

 

 

3,

 

 

 

4,

 

 
 
        信訪工作是黨和政府一項光榮而又艱巨的系統工程,源於「為人民服務」的共產意識形態觀念。
       從理論上講,作為無產階級專政學說的具體內容,信訪制度全面而又系統地落實在中共中央和人大常委會可供參閱的具有法律法規效力的文件中,發布者擁有解釋權,且任何其他說法既無效而又無用,更不能將其與西方國家行政管理機構及功能或目的相類比,否則,依照中華人民共和國刑法,有損於黨的四項基本原則的「類比」之言論,有顛覆國家政權罪之嫌。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



 

 
1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 病枕軛 2016-1-2 07:49
信訪制度恐怕是個爛醬子。政府一邊說沒有精力、沒有能力大包大攬,訪民一邊說胡攪蠻纏、沒有底線無理攪三分。
回復 總裁判 2016-1-2 07:51
病枕軛: 信訪制度恐怕是個爛醬子。政府一邊說沒有精力、沒有能力大包大攬,訪民一邊說胡攪蠻纏、沒有底線無理攪三分。
各打五十大板啊?
回復 8288 2016-1-2 08:15
還是封建王朝那一薈.制度不改說什麼都沒用
回復 總裁判 2016-1-2 08:32
8288: 還是封建王朝那一薈.制度不改說什麼都沒用
過去人人說共產黨好,好就好在制度;說社會主義優越性,優越就優越在制度。
回復 fanlaifuqu 2016-1-2 08:48
新房好,我喜歡!
回復 總裁判 2016-1-2 08:52
fanlaifuqu: 新房好,我喜歡!
好在讓人民警察師出有名,的確不錯。
回復 8288 2016-1-2 09:04
總裁判: 過去人人說共產黨好,好就好在制度;說社會主義優越性,優越就優越在制度。
洗腦洗的
回復 總裁判 2016-1-2 09:10
8288: 洗腦洗的
被洗腦者與洗腦者,洗腦者同時兼為信訪制度的發明者,宣傳者與執行者。
回復 dwqdaniel 2016-1-2 09:16
假如天朝有法可依,怎麼會有信訪這種怪胎現象?
回復 ryu 2016-1-2 09:17
花好桃好的說了沒用,讓信訪的苦命人說吧。
回復 ryu 2016-1-2 09:18
去年6月,提出了要搞好綠色信訪,之後再也沒有下文了。
回復 ryu 2016-1-2 09:19
秀才講不清的難問題。
回復 法道濟 2016-1-2 09:21
中辦國辦信訪局,一年到頭,和社會陰暗面打交道,煩死了。這個機構就是一個瘡癰,民主社會只要法院檢察院就夠了。
回復 總裁判 2016-1-2 09:23
dwqdaniel: 假如天朝有法可依,怎麼會有信訪這種怪胎現象?
假如西方國家也有信訪,中國的偉大光榮正確又能體現在哪裡呢。
對吧?所以對類比出西方也有這項制度的說法,我只能以革命的名義表示懷疑。
回復 總裁判 2016-1-2 09:25
ryu: 花好桃好的說了沒用,讓信訪的苦命人說吧。
不能說了呀,現在規定只能在當地當著本土的父母官說,越級的話就要逮起來吃官司。
回復 總裁判 2016-1-2 09:26
ryu: 去年6月,提出了要搞好綠色信訪,之後再也沒有下文了。
事實勝於雄辯,下文當以上訪者頭上被敲出來的血為憑:紅色信訪。
回復 dwqdaniel 2016-1-2 09:27
總裁判: 假如西方國家也有信訪,中國的偉大光榮正確又能體現在哪裡呢。
對吧?所以對類比出西方也有這項制度的說法,我只能以革命的名義表示懷疑。
看來天朝的官員門很滿足這種攔轎喊冤為民做主的情懷裡,不但可以感受屁民皇恩浩大的跪謝,還能嘲笑一下西方守法講規矩的呆板哈
回復 總裁判 2016-1-2 09:33
dwqdaniel: 看來天朝的官員門很滿足這種攔轎喊冤為民做主的情懷裡,不但可以感受屁民皇恩浩大的跪謝,還能嘲笑一下西方守法講規矩的呆板哈
連抬轎的都有感動:干這份活直接屬於青天大老爺的幹活,用今天的話來說,真是男兒的活啊。
回復 總裁判 2016-1-2 09:40
法道濟: 中辦國辦信訪局,一年到頭,和社會陰暗面打交道,煩死了。這個機構就是一個瘡癰,民主社會只要法院檢察院就夠了。
反腐應該先反這三個部門:庇護成千上萬個案犯的專業機構,至少它們知情不報,犯下數百萬起瀆職罪。
回復 ryu 2016-1-2 09:45
總裁判: 不能說了呀,現在規定只能在當地當著本土的父母官說,越級的話就要逮起來吃官司。
結果還是吃官司。內政問題。不談。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 06:50

返回頂部