「紀念胡耀邦逝世25周年,周舵採訪胡德華」,這篇文章值得一讀。
閱讀詳情:
周陀採訪的有關救黨和救民的說法,有關黨文化的提法,有關耀邦當初參加中共的想法,等等,都值得看。
但是,周陀的採訪文章認為:至今《黨史》二卷,把76—78兩年排斥在中國改革開放之外,認為是「兩個凡是」當道,這是十分荒謬的。「打倒四人幫」就是最先破除「兩個凡是」。
這種觀點不僅不符合當時局勢和實際情況,它與周陀採訪文章的內容產生自相矛盾。
1976年至1978年,鄧小平名還不正,言尚不順;救黨,他還沒搶到那個權柄;領導改革開放,他還沒那個資格。要知道。華國鋒也在救黨,以不同的方式救黨;至於汪東興,根本就不是個東西。
以周陀的文章觀點看,在最初的三年裡,胡耀邦所起到的作用,是何等何等重要。但要知道,胡當時也在救黨,起碼連鄧小平的救黨還未開始,還談得上什麼胡耀邦救民呢?胡耀邦否定毛時代一系列政策,只是具有「破」的意義,而胡耀邦後來之所以被證明是一個好人,善亮而正直的人,是他為中國人做了許多建設性的工作,他才是真正在為人民服務,一直到死。
討論「改革開放」有多少偉大意義,深遠意義,歷史意義,其本身就是貫徹黨文化的需要;只要從胡耀邦個人的遭遇,就能看出中國社會兩年年千年來的「五十步笑一百步」之怪現狀。胡耀邦無論如何擺脫不了鄧小平的手掌,歸根結蒂,胡是被鄧利用了,只是鄧認為胡屬於體制內屈指可數的正派的人,但鄧沒想到胡雖然不屬於高層里遍布的那種密密麻麻的卑鄙小人,但胡違背救黨的道路而行,且一意孤行,顯示鄧用人用錯了,令鄧後悔莫及。