誰有資格代表華人說話？

light12: 哈哈，誰能代表，自己先跟自己打一仗？不過左派岳東曉。右派解濱都反對種族歧視。

白露為霜: 指望別人替你說話多半要失望。現在是網路時代，任何人都可以說話。我們不需要所謂僑領。

總裁判: 僑領是華人團結的標誌，是緊跟國僑辦前進的指路明燈。

總裁判: 我也反對，不僅反對異族歧視，也反對同族歧視，且區別為真，一就是一，二就是二，並將同族歧視的危害列為首，將這個族裔自身由來已久的頑疾視同災禍。

酸柚子: 我覺得讓阿燈同志代表就行了，俺們不爭論

白露為霜: 不全是國台辦，有些是老僑(各種宗親會，洪門等)，有些是親台灣的，大陸人的團體里也有很多種，教會，同學會，等等。但不管是什麼團體，所謂僑領的表現很讓人失望

shen fuen: 誰能代表華人，並同時能解決華人自身問題?
那就是一個不願意做奴才的華人.....

總裁判: 而且有一點可以肯定，沒有一個人願意做奴才，至少口頭上如此，至於福祿俱享的奴才，都有權力改換「奴」之概念，如當年的著名奴才：九大十大政治局委員，他們皆以

來美六十年: 先要指定地區??????

shen fuen: 說完整一點:
那就是一個里裡外外不願意做奴才的華人.....

白露為霜: 指望別人替你說話多半要失望。現在是網路時代，任何人都可以說話。我們不需要所謂僑領。

總裁判: 結果依然被僑領所代表，他們依據領事館的布置，拿得出的辦法很多。

shen fuen: 知人知面不知心是最難辦的, 所以說要"里裡外外"

Lawler: 最不中用的，就是僑領！當過僑領      

總裁判: 薄周徐令等，倒台前都是著名的、里裡外外的國民代表，民族代表，黨代表，毋庸置疑。