倍可親

不能如此誤導自己的同胞!

作者:總裁判  於 2014-7-27 07:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有20評論

關鍵詞:移民, 戶籍, 中國

         

         倍可親博客有人發文你怕回國后在海關遇到麻煩?,行文欠嚴謹,用詞粗糙,法律概念混亂,嚴重誤導了自己的同胞。

         正因為這位作者著文極多,並阻止有關提意見者的評論,所以,為消除其對自己同胞極不負責的錯誤影響,我本人速請有關讀者注意,中國對海外定居而未註銷原籍戶口者,將採取違法追究等相關措施,確有其事,況且中國1986年就有正式的法律文本根據。

         加拿大聯邦國會議員兼外交政策發言人Paul Dewar,已要求外長白德與中方官員見面時,討論中國移民的「戶籍」問題。Paul Dewar指出:眾多加國華裔移民,正高度關注他們的中國戶籍    

         Paul Dewar表示,中國一向不承認雙重國籍,中國國民在移民時,被要求註銷在原居地的戶籍及中國國籍。然而有近100萬中國移民並未註銷他們的戶籍。    

         Paul Dewar表示,中方的新措施將對仍持有中國戶籍的加國華人造成嚴重的影響。若他們被禁離境,直至返回原居地取消戶籍,將造成他們個人及財務上的損失,再者,取銷戶籍亦象徵著要這些加國華人斬斷連繫。

 

 

(註:加拿大聯邦國會議員等有關中國移民戶籍問題等消息來源於今日《星島日報》)

   


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 酸柚子 2014-7-27 08:25
那老兄的咚咚我是格過去的,所以誤導不了我
回復 ryu 2014-7-27 08:29
大部分同胞因為"法道"淺 那就那個了。
沒有看見有些公僕Passport 數本,Open機票數枚常備,
小平説ed: 回來了就是中國人,
那位作者未必在其列。
回復 ryu 2014-7-27 08:33
Paul Dewar表示,中國一向不承認雙重國籍,
中國國民尚不知中國的水有多淺,更毌論 Paul Dewar 了。

中國人大 內 也不承認雙重國籍,不承認,不是不容認。
回復 ryu 2014-7-27 08:44
文中還有一段: 關於公安局的電腦和海關出入境電腦的「聯網」問題,有網友指出:中國目前還沒有這樣強大的網路系統。唯一有的,就是針對貪官或罪犯的全國聯網系統
此"網友"莞全是牛B
回復 總裁判 2014-7-27 08:48
酸柚子: 那老兄的咚咚我是格過去的,所以誤導不了我
不為別的,亂說是不可以的,整篇亂說,標題就是外行寫的,海關和邊境管理局是兩套系統,是施行兩種不同職能的部門。
回復 總裁判 2014-7-27 08:56
ryu: Paul Dewar表示,中國一向不承認雙重國籍,
中國國民尚不知中國的水有多淺,更毌論 Paul Dewar 了。

中國人大 內 也不承認雙重國籍,不承認,不是不容認。
他把戶籍和國籍混為一談,瞎說一氣,一點不懂。
整個文章顛三倒四,對中國出入境法無知到極點,還在不停地教別人怎麼玩。
一個成年男人怎麼會概念混亂到如此地步。
回復 老地雷 2014-7-27 15:08
聽總裁判的沒錯
回復 ryu 2014-7-27 16:44
老地雷: 聽總裁判的沒錯
總裁判算神馬鳥
聽大大的方沒錯。
回復 總裁判 2014-7-27 20:42
ryu: 總裁判算神馬鳥
聽大大的方沒錯。
大家講道理,我引證是中國法律。
回復 ryu 2014-7-27 22:01
總裁判: 大家講道理,我引證是中國法律。
總裁判 又天真了,法律qi 由大家講,
道理qi 由人人講?
回復 總裁判 2014-7-27 22:21
ryu: 總裁判 又天真了,法律qi 由大家講,
道理qi 由人人講?
我是一向天真並有些幼稚,但我深信,對待一般的民眾,中國的立法與執法都是認真的、強有力的,您要是覺得自己很老道,您可以頂風違法作案,您試試看!
但兄弟我主張您別試,別上個別人的當,他是要人家去墊刀頭,當替死鬼,自己象真的一樣,充當法盲,寫散布那些誤導別人的言論。
回復 總裁判 2014-7-28 11:06
ryu: 總裁判算神馬鳥
聽大大的方沒錯。
哪裡的話,CCTV敢不敢直播我和大大的對話?就談他的博士專業——法律,就談法律,包括法哲學,上海話叫「現開銷」,讓全國高校法律系的在校生投票表決,我輸掉從東方電視塔跳下來,他輸掉全國科級以上幹部(包括大大)公示個人財產。
怎麼樣,我就敢和大大叫板,談他的專業,行了吧?
回復 總裁判 2014-7-28 11:07
老地雷: 聽總裁判的沒錯
我獻花給您!
回復 ryu 2014-7-28 11:21
總裁判: 哪裡的話,CCTV敢不敢直播我和大大的對話?就談他的博士專業——法律,就談法律,包括法哲學,上海話叫「現開銷」,讓全國高校法律系的在校生投票表決,我輸掉從
ni 奈,就是記性不好,當年「現開銷」的對話後,誰主沉浮,勿對話好多活幾年,一對話就「現開銷」了,
「導報」格事別忘記,
回復 ryu 2014-7-28 11:26
總裁判: 我是一向天真並有些幼稚,但我深信,對待一般的民眾,中國的立法與執法都是認真的、強有力的,您要是覺得自己很老道,您可以頂風違法作案,您試試看!
但兄弟我
哪裡的話,我要是算老道還逃出國門尋活?弄不過伊拉,
回復 總裁判 2014-7-28 11:36
ryu: ni 奈,就是記性不好,當年「現開銷」的對話後,誰主沉浮,勿對話好多活幾年,一對話就「現開銷」了,
「導報」格事別忘記,
所以只好畫春宮譏諷文革,您當諒解。
回復 總裁判 2014-7-28 11:37
ryu: 哪裡的話,我要是算老道還逃出國門尋活?弄不過伊拉,
倒是一句實話。
回復 ryu 2014-7-28 11:46
總裁判: 所以只好畫春宮譏諷文革,您當諒解。
格種譏諷 墨在塗 心在流血。
回復 總裁判 2014-7-28 11:49
ryu: 格種譏諷 墨在塗 心在流血。
正面攻不上,從側面攻;正規軍不夠用,雇傭軍也得用;否定文革的人不嫌多,事實上真正懂得否定文革的人,直到現在還不多。
回復 ryu 2014-7-28 12:00
總裁判: 正面攻不上,從側面攻;正規軍不夠用,雇傭軍也得用;否定文革的人不嫌多,事實上真正懂得否定文革的人,直到現在還不多。
故 中、西方永遠不同。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-19 17:45

返回頂部