色情往事：結果是誰綁架了孩子？

         騰訊網近日有文章說：中國雖是《聯合國兒童權利公約》締約國，但針對《公約》中「禁止利用兒童進行淫穢表演和充當淫穢題材」方面做得還不夠。文章把兒童權益得不到應有保護的原因，歸咎於相關的現行法律的概念模糊。

       我認為，這種見解比較膚淺。

       在中國，成人與兒童的人身權利，並沒什麼不同；小孩不能做的事，大人也不能做。

       禁不住，我想講一個故事：

       1984年，法國電影回顧展首次進入中國，共有四十部影片。回顧展第一站是北京，第二站是上海。當我拿到共二十部片子的套票，有種被捉弄的感覺；本來說好四十部，可「回顧展」到了上海，被刪掉一半！

       法國電影在北京映出期間，鄧大姐在「群眾來信」上批示：「救救孩子」，於是有關部委緊急下達指示：回顧展將影片減半。有人當時開口就罵：鄧穎超這隻老妖怪，老得連腿都並不攏，還能救啥孩子，給大人看的電影與小孩有啥關係？

       在北京放四十部片子，票子限於國家機關內部配發，男女百姓只好在街邊仰著頭看讀報欄里的影展消息報道，而那些首長的孩子，一個個興緻勃勃地捏著票跑去電影院看怎麼玩女人（首長們倒是沒空看那麼多外國片子，老八路說實話也看不懂）。當社會上出現一片唏噓聲，令那位受全國孩子們愛戴的鄧奶奶（注1），拔劍而起，斬掉法國電影那一半色情，不斬而不足以平民憤哪！

       早在「四人幫」被粉碎不久，有識之士便提出實行電影分級觀看的法規建議。政府只讓司法、科研、文藝界有關專家為電影分級問題討論了幾次，然後明確指示：根據我國國情，沒有必要搞電影分級。

      「電影不必分級」的政策含義是什麼？就是堅持社會主義道德原則，確保文藝作品中不具有「成人內容」；成年人能看的，兒童都能看。以光明、積極、健康向上為標誌的中國電影，根本沒必要限制兒童觀看。於是，後來就出現了鄧奶奶的叫喊（聽起來正在被色狼虐待）：救救孩子！憑著奶奶的幾乎一生遠離下流的戰鬥情操，拼了這條老命也不許搞什麼男人女人（注2）。

       以保護兒童為名，並將孩子緊緊地扣在政府手裡，讓廣大成年人被迫放棄與生俱來的種種權利，直到現在，以至於孩子們能看到的，聽到的，甚至正在公開學著做的，竟然是那些連他們的父母都羞羞答答的事。

注1：鄧穎超針對社會上的一些傳言，於六十年代公開聲明：全國所有的孩子都是我的孩子。

注2：鄧穎超1982年被診斷為由高血壓引起的腦血栓，她的言語基本上不受語法支配。