倍可親

為中國政府想想——斯諾登是個麻煩!

作者:總裁判  於 2013-6-16 04:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有44評論

關鍵詞:斯諾登, 中美情報機構

 

 

     為中國政府想想——斯諾登是個麻煩

                   

                                                     總裁判

 

      按中國和美國的情報機構的分析思路,問題主要在於:

      一,這位前僱員掌握的機密有多少?

      他是技術人員,竊取電腦資料的手段知道得不少,但他手頭沒有相應的硬體和軟體,而且,對中國來說,中國擁有強勁的網路戰實力,本來都是從美國學來的,並不稀罕某一個普通前僱員的經驗。

      二,他是出於正義感,目的是為了揭露美國政府的黑客行為,還是為了做一回震驚世界的007

      出於正義感,他所掌握的證據,幾句話就可以說完;想發財做間諜,他的資料準備早就該被內部監控發現,所以,現在看來他不是007。如果是,派駐港島的中國眾多情報機構,早已把他藏得好好,不會落到現在讓人同情的下場;而美國政府對他的此種正義感,並無所顧忌,對付他的是聯邦法律及保密法條款,如果國民就此能造反到天翻地覆,就讓國會修法甚至修憲好了。

      三,中國政府接不接收這位前僱員的政治避難?

      先插一句,中國情報機構歷來時時在揣測黨政領導的思路,否則勞而無功,情報機構之間相互打架,似同好萊塢驚險片,這在美國也差不多。

      接收避難,這就要看值不值,考慮到中國政府免不了還要和奧巴馬乾一仗,那不值。再說,斯諾登跟叛逃根本兩回事,他過去搞的勾當,是專門偷竊中國的網路資源此類賊偷,包括中國在內,全世界的網路黑客都是一回事,僅單幹的就有千千萬萬。至於內容,雞毛蒜皮的東西,小三艷照之類,對中國政府來說,一錢不值假如他真的悉心準備,要作一番大買賣,那交出來的無非是中國過時的軍事和商業機密,也就相當於西洋拳高手去告訴太極高手,太極有什麼秘招,誰會感興趣?

      但不得不提的是,斯諾登真的竊取到並揭露出中國社會各界,特別是政府內部的腐敗,反映出很多制度性漏洞,以及中共黨政官員之間最感興趣的那些對方把柄,說不定還要引發一場內訌

      所以,當吸取維基泄密的教訓,斯諾登是個麻煩還不如讓他流落街頭,中國情報部門裝裝糊塗算了。

1

高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
22

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (44 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-6-16 04:27
上策!
回復 翰山 2013-6-16 04:33
看來老總還真是情報部門出身,分析起來一套一套的!當年那個台灣美女間諜,從我手裡拿去的情報也就是一份人民日報!所以台灣政府也是裝糊塗!
回復 總裁判 2013-6-16 04:33
fanlaifuqu: 上策!
吃不吃過這碗飯的說出來畢竟不一樣。
回復 總裁判 2013-6-16 04:36
翰山: 看來老總還真是情報部門出身,分析起來一套一套的!當年那個台灣美女間諜,從我手裡拿去的情報也就是一份人民日報!所以台灣政府也是裝糊塗!   ...
當年我專門分析你寫的美女間諜故事,你就說我是情報出身,你再去看看當年的帖子,其實我是模仿你的思路,擴展了你的邏輯。
回復 寒楓109 2013-6-16 04:38
不管怎樣,可以讓老共得意一回,你美國也總算出了個王立軍。
回復 翰山 2013-6-16 04:41
總裁判: 當年我專門分析你寫的美女間諜故事,你就說我是情報出身,你再去看看當年的帖子,其實我是模仿你的思路,擴展了你的邏輯。 ...
哈哈,玩笑。你的這個分析還是有點靠譜!
回復 總裁判 2013-6-16 04:44
寒楓109: 不管怎樣,可以讓老共得意一回,你美國也總算出了個王立軍。
王立軍是副部級,地位不一樣;王是內訌犧牲品,政治身份不一樣;王是被逼無路可走,處境不一樣。
王是人家不接收,這點可能一樣。
回復 寒楓109 2013-6-16 04:45
總裁判: 王立軍是副部級,地位不一樣;王是內訌犧牲品,政治身份不一樣;王是被逼無路可走,處境不一樣。
王是人家不接收,這點可能一樣。 ...
老總分析得就是透徹!
回復 總裁判 2013-6-16 04:48
翰山: 哈哈,玩笑。你的這個分析還是有點靠譜!
你沒去看村裡有篇新朋友的好文?我沒看到你的評語,有空請去看看:
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=330982&do=blog&id=181611
回復 翰山 2013-6-16 04:51
總裁判: 你沒去看村裡有篇新朋友的好文?我沒看到你的評語,有空請去看看:
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=330982&do=blog&id=181611 ...
這篇,溜了一眼,沒有仔細看。但是,(這個是給另一篇文章的回帖)

我感覺,習近平在理論上亂了。有一篇文章關於中國夢:《中國夢的陷阱》,自相矛盾起來了!http://www.voachinese.com/content/world-media-on-china-20130610/1678885.html

憲政的問題也是亂的!
回復 總裁判 2013-6-16 04:54
翰山: 這篇,溜了一眼,沒有仔細看。但是,(這個是給另一篇文章的回帖)

我感覺,習近平在理論上亂了。有一篇文章關於中國夢:《中國夢的陷阱》,自相矛盾起來了!ht ...
確實是,他同時表現著不同的態度。
回復 翰山 2013-6-16 05:03
總裁判: 你沒去看村裡有篇新朋友的好文?我沒看到你的評語,有空請去看看:
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=330982&do=blog&id=181611 ...
我對這篇文章《對習近平談民主講話的一些看法》沒有仔細看,因為我對習近平的民主講話,懷疑是不是真的。

很可能是真的,如果是,那麼,習近平及其幕僚的理論水平太低了。為了怕天下大亂,既不能否定毛,也不能否定鄧,於是來了個后三十年不能否定前三十年,反之亦然。這是矛盾的。

明擺著,鄧是否定毛的後半段,即文化大革命!完全對立的。如果習近平的講話是真的,表面上統一了鄧與毛,其實是亂了套了。從這個出發點出發,一切都是亂的。

比較起來,十一屆三中全會和十一屆六中全會對毛的總結是對的,合理的。按照那條線下來,毛的後半段是錯的,鄧反了毛的錯誤,就繼承下來了。

而目前的問題,左派的出現,不是因為改革,不是因為鄧的路線。而是因為引入資本主義的同時,把一些蒼蠅也帶進來了。有些蒼蠅被打掉了,有些沒有,還發揚光大,於是遺害無窮。

打掉的大蒼蠅:軍隊經商 --- 江澤民的功勞;
沒有打掉的大蒼蠅:利用職權發財,尤其是領導,上行下效。這個從康華,趙大軍,到江澤民兒子,李鵬兒子,溫家寶兒子,。。。

這些人是犯了錯,或者罪的!這才是本質!
回復 翰山 2013-6-16 05:08
總裁判: 你沒去看村裡有篇新朋友的好文?我沒看到你的評語,有空請去看看:
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=330982&do=blog&id=181611 ...
習近平那個關於民主的文章如果說真的,就亂了。

前三十年不能否定后三十年,后三十年不能否定前三十年,這在實用上可以接受,即:既不能否定鄧小平,也不能否定毛澤東。但是在理論上,站不住。

表面上看是辯證法,即所謂全面的看問題,其實是形而上學,把毛看成一個整體。辯證的看法,必須對毛的後半生否定,這樣才能理順!

如果那個關於民主的講話真是習近平的,在理論上沒有任何價值!和十一屆三中,六中全會比,差遠了,而且是背道而馳。所以,我根本就沒有看評論文章,因為這個理論根本就站不住!

不知道你同意否?
回復 borninheaven 2013-6-16 05:44
斯諾登可能是讓華為收買的!不管他講的是真是假,中國將替換掉所有的外國電訊設備!
回復 專治蛋疼2 2013-6-16 05:50
對中國政府來說,Snowden是天上在適當的時候掉下來的一塊餡餅。
回復 總裁判 2013-6-16 05:51
borninheaven: 斯諾登可能是讓華為收買的!不管他講的是真是假,中國將替換掉所有的外國電訊設備!
如果是華為乾的,那斯諾登事件就是個政治事件,藉此抵消美國譴責中國黑客的國際影響,因為通訊設備有鬼這早已不是秘密,只是缺乏證據,比方騰訊QQ所有的業務信息,都是由國安部和總參保存與分享的,我有證據嗎?正是這個問題。
回復 newyorker92 2013-6-16 05:58
斯諾登 is a contractor.  Based on his rank, I do not think he possess too much classified information.  It is not worth of keeping him in China.
回復 borninheaven 2013-6-16 05:59
總裁判: 如果是華為乾的,那斯諾登事件就是個政治事件,藉此抵消美國譴責中國黑客的國際影響,因為通訊設備有鬼這早已不是秘密,只是缺乏證據,比方騰訊QQ所有的業務信息 ...
如果是華為乾的,那斯諾登事件就是個商務事件
回復 總裁判 2013-6-16 06:01
borninheaven: 如果是華為乾的,那斯諾登事件就是個商務事件
那必須把華為的行為統統納入市場經濟,以顯示中國情報機構的乾乾淨淨。
回復 trunkzhao 2013-6-16 06:06
我特想知道他想不想到中國避難。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 16:35

返回頂部