倍可親

中國官方緣何不為毛澤東「私生子」平反?

作者:總裁判  於 2013-4-4 23:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有131評論

關鍵詞:毛澤東, 私生子, 防擴散, 張玉鳳

     

 

       有作者以毛澤東和張玉鳳的所謂私生子為題,對傳說中最多的三位所謂私生子進行追蹤了解,發現都不是事實。    

  (參見:https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=280477&do=blog&id=176313

 

     

       他實事求是態度,受到廣泛好評。但如果我是這位作者,能象他知道這麼多事,我是不會說出來的。受過中共多年教育,我們都懂得防擴散這個政策性用語。它的含義是:禁止以說真話為名,透露或討論黨和國家機密之實。這個道理是沒啥可辯的。即便你親自掌握到被西方媒體稱之為所謂的醜聞,中國稱之為「監察」或「雙規」的內容,也必須首先聽由同級黨組織指示,而有的事永遠不能被黨外知道,甚至也永遠不能讓黨內討論,這正是為了恪守黨性立場,捍衛黨的根本利益。

       正因為作者說了實話,他的文章在海內外網路上起到的作用,恰恰是喚起關心此類國事的人,也有點興趣來看看,張望張望,諸如毛澤東私生活的傳聞究竟是真是假。但我可以說,誰只要涉及防擴散內容,無論是自編的還是跟在後面叫喊的,無論是為了闢謠,還是乘機抒發對領袖人物的感情,誰都不會有好結果。

       回想1989初秋,中國一份供國內外公開發行的報紙,《社會報》被,至今未復刊。總編輯是一位老革命我黨的好朋友中央副主席鄧偉志。他創辦的這份報紙,也正是這份報紙,在六四期間發表文章連載,介紹了張玉鳳同志的事迹、包括在粉碎「四人幫」過程中,她所起到的積極作用以及她在為偉大領袖毛主席工作中所表現出來的無私貢獻,文章同時向公眾透露了主席在人世留有一個孩子的消息,這正是這份報紙被禁的原因。

       我和鄧偉志的全家很熟,第一個稱他「鄧副主席」的就是我,這稱呼是八十年代一項頗有影響的發明。在「六四」清查的過程中,我擔心他吃苦頭,偷偷去他家探視,連電話都不敢打(我們當時一圈人的電話都受到監控),他就在他家南京西路一幢很有名的老公寓大門外,與我說了幾句,我們就互別了。當時全市的緊張氣氛,讓這位革命家感到坐在他家也不保險,但他並未因此事倒霉,只是在「說清楚」的清查過程中,給吳邦國(市委「六四」清查小組組長)一份「對《社會報》負有領導責任的檢查」。他在大門口對我說:「報紙都完蛋了,還要我負什麼領導責任,這不是開玩笑么!」一句話說得我大笑幾聲,也是那段時期唯一短暫的笑聲。

       結果,市委並未追究「主席有孩子」的消息是真是假,中共中央也未讓民進黨中央「說清楚」主席孩子的事。這為什麼?正是為了防擴散。其實真是想要追究的話,太容易了,除了可以運用鐵證如山的科技手段,另一種做法:黨中央不會來找你,張玉鳳不會出來與你對質,只要地區派出所來幾個警察,讓你回答一個最簡單的問題,然後扔下一副手銬把你帶走完事。

       這個問題就是:「你在旁邊看到啦?

       這個問題不僅對抵制各類傳聞有效,對闢謠者也一樣適用。在這個問題下,連有沒有「張玉鳳」這個姘頭都是謠言,那麼,同樣道理,誰說張玉鳳沒有為毛澤東生過孩子,也同樣可以問他:你在旁邊看到啦?

       可想而知,根據黨的實事求是優良傳統,說毛有私生子或者說他沒有私生子,都是一個結果:誰都不會有好結果。

       順便說說,這是我唯一體會到的「實事求是」的偉大。

 

 

 

 

 

3

高興
1

感動

同情
3

搞笑

難過

拍磚
5

支持
27

鮮花

剛表態過的朋友 (39 人)

發表評論 評論 (131 個評論)

回復 wcat 2013-4-4 23:31
沒有的事情,根本就不肖理會!
回復 總裁判 2013-4-4 23:32
wcat: 沒有的事情,根本就不肖理會!
您,也算在理會,就現在。
回復 病枕軛 2013-4-4 23:35
不傳謠~不闢謠~只信謠!作個D信任的好孩子!
回復 總裁判 2013-4-4 23:38
病枕軛: 不傳謠~不闢謠~只信謠!作個D信任的好孩子!
我也是D信任的小小班,因為我和你當年同關在一個幼兒園。
回復 總裁判 2013-4-4 23:41
[quote]wcat: 你不是問中國官方嗎?他們根本就不肖理會。

官方不予理會?官方曾由汪東興、吳護士長親自出來闢謠,痛斥李志綏,按你的說法,那就是有理會的必要?

對不起,我把你的與本案無關的連接文章刪了,你的原話保留,而且那也不是你的原創,不然我不會刪。
回復 病枕軛 2013-4-4 23:50
總裁判: 我也是D信任的小小班,因為我和你當年同關在一個幼兒園。
信任頂啥用啊~潑髒水的時候連你我一塊兒潑啦~
回復 fanlaifuqu 2013-4-4 23:55
這種問題最棘手,搭理與不搭理都難!
回復 總裁判 2013-4-4 23:58
病枕軛: 信任頂啥用啊~潑髒水的時候連你我一塊兒潑啦~
立場堅定點,好不好?瞿秋白陳獨秀都當髒水潑了,我們潑不得?
怕啥!
回復 總裁判 2013-4-5 00:00
fanlaifuqu: 這種問題最棘手,搭理與不搭理都難!
實事求是就可以了。
(說說容易,做做確實不易,但我們目睹改革開放以後的進步:民間議太子,不殺頭。)
回復 ryu 2013-4-5 00:37
寫得厲害,有沒有都是其次的了,思路清爽,文字辣手!
回復 yulinw 2013-4-5 00:49
   李鵬連李志綏在中南海工作過都否認了,還有什麼可說的呢~~
回復 sugela 2013-4-5 00:52
總裁判: 您,也算在理會,就現在。
您,也算在理會,就現在。
    
語言怎麼能這麼精鍊!!!!
回復 相食 2013-4-5 01:17
sugela: 您,也算在理會,就現在。
       
語言怎麼能這麼精鍊!!!!
您,不知道老總以前是什麼滴幹活
回復 sugela 2013-4-5 01:21
相食: 您,不知道老總以前是什麼滴幹活
我?我! 您?您?     
回復 ahsungzee 2013-4-5 01:23
您,也算在理會,就現在。Zt~
回復 穿鞋的蜻蜓 2013-4-5 01:49
莫須有,有做無,睜眼說瞎話兒,某黨愚民法寶
回復 wcat 2013-4-5 02:07
總裁判: [quote]wcat: 你不是問中國官方嗎?他們根本就不肖理會。

官方不予理會?官方曾由汪東興、吳護士長親自出來闢謠,痛斥李志綏,按你的說法,那就是有理會 ...
什麼是有關的,什麼是無關的?戚本禹談毛澤東就把這些所謂的傳聞都給駁斥了。並且戚本禹坐過十幾年牢,他更有理由和動機來說毛澤東的壞話。為什麼他不說,是因為他還有良心。而李志綏為了幾個美元出賣良心,編造出許多謊言來。非常簡單的事情,難道這都看不出來嗎?
回復 病枕軛 2013-4-5 02:27
總裁判: 立場堅定點,好不好?瞿秋白陳獨秀都當髒水潑了,我們潑不得?
怕啥!
他兩位潑~史書丹青上能留一筆!俺們潑~嘩一聲,變稀泥啦~ 做不做水有嘛用?~反正早晚也一潑!
回復 活水湧泉 2013-4-5 02:38
這可比六四平反難多了!!
回復 總裁判 2013-4-5 05:08
wcat: 什麼是有關的,什麼是無關的?戚本禹談毛澤東就把這些所謂的傳聞都給駁斥了。並且戚本禹坐過十幾年牢,他更有理由和動機來說毛澤東的壞話。為什麼他不說,是因為 ...
戚本禹唯一的希望就是在毛澤東那裡,死了沒關係,只要毛的代表人物還在,他明知受毛的陷害,但仍然忠君,也是表面,否則根本沒有出路。他也不是真正的左派。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-16 16:45

返回頂部