析文學中的比喻與自喻

        筆者進村半年多，村民資格為毛頭小伙級別，多謝各位協助安頓，特別感謝當時有位網友，她見我人地生疏，舉止木訥，便同情地對我說：

     「沒事就留下來玩玩吧？保你進來時是只雞，在這裡混幾年，出去再聽聽你周圍原來的親友談吐，你別吭聲，已經是只鶴」。

      因為考評時限未到，我還是一隻雞。

      好在我肯學習，如同一網友責怪我那樣：「持守上網」，似乎我不食人間煙火，這說法未免專制，我當然沒資格重複那句「把人家喝咖啡的時間用來寫作」，但我常把吃飯吃粥的時間用來閱讀和寫體會，也是事實。依我們這種村民年歲，誰沒個老小負擔；誰不曉得有空打打勒脖，每周去賺幾百刀？不能只看到人家持守，不看到人家付出。

      貝殼村是好地方，我願意花點時間，對己對人互利共享。雖然我打字慢，腦筋動得也慢，我用5個小時，人家用1小時足夠，但這時間是我自己的，小看我可以，歧視我不可以，否則，我說「我是一隻雞」，這不是要被嘲弄死的啊！

      毛澤東視雞為光明使者，可見這並沒啥好爭的；不管他的比喻用詩體散文體，還是文言俚語，是以雞寓意還是以雞喻人，至少可以追溯到唐朝，不是誰的創新或專利。他可以比，我也同樣可以比。比喻常常有詼諧，有嘲弄，但無論哪一種，只要誰比了，就很難把自己撇出界外。

      如果我捏著雞脖子，邊指著這隻雞，邊對一群人說：「朋友們，過來看哪，你們就是這個東西！」不定有個人會上前悄悄湊近我耳朵，說：「您真逗，現在象人，沒準兒您自己過去就是這個東西」。

      本人苦頭吃得多，在村裡，行為上屬於勤勤懇懇的那一種。對左鄰右舍，對各色人等，我重視其文章：

           第一重視原創；

           第二重視文品；

           第三重視文采；

           第四重視特長；

           第五重視文摘確有摘之必要。

          只要按理順章，能自圓其說，就是他欣賞希特勒也不令我反感；既然他連垃圾都能處理得象瑰寶一樣，我只能怪自己連垃圾都不會處理。至於那些由他們自己才落下的親筆字，在眾目睽睽之下，卻說是天在看，還說人看再多也沒用等等，這樣的表現，就說不過去了。

          我屬於凡俗的村民，正象前面說過，貝殼村是好地方，我還是一隻雞。