倍可親

我對倍可親網站的評價

作者:總裁判  於 2012-9-12 07:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有52評論

關鍵詞:倍可親, 貝殼村, 新聞, 自由, 華文媒體

     名列前茅的大型華文媒體,倍可親網站,不只是我本人,也是成千上萬人關注著的網站。 

     首先我把它作為每日新聞的來源。它的編輯思想與水平是上乘的。我每天要看十來個網站的最新滾動,若有大事跟進,增看的網站超過二十家。但總難免一天只有幾分鐘上網時間,我就只看倍可親了。它的媒體思想,基本上與默克多的想法一致;當有人問道默克多何以成為世界第一新聞集團的時候,他說無非是著重於四個字:暴力、色情。

      默克多這一說法多年前被中國的《參考消息》所提及,而我現在談的是倍可親,它當然不止於報道色情與暴力,默克多顯然也不止;無論是倍可親和默克多,都恪守非常之事為非常之報道,這種新聞精神,是揭露這個動蕩又不乏罪惡的世界之不朽的動力。

      凡世間的事都是說說容易做到難,若色情至上,不少色情網站還要倒閉呢;若暴力至上,打鬥網站訪客畢竟有限;所以新聞性還是綜合網站的基礎,當然還有其他。在此且舉一例,中共媒體影響之大,是舉世公認的,它們歷來都有一個「群眾工作部」,簡稱「群工部」,起著媒體與讀者之間的橋樑作用。西方媒體的「公關」概念,其內涵理應比「群工」更為豐富,由於西方媒體的自由化性質,它應該比群工的效果更為切實。

      公關的效果直接表現在對論壇的管理上。一個寂靜無聲,連吵架都找不到人的網站,才是可怕的。好的網站就怕沒人來吵,當然吵的結果也就是管理的結果,吵架並不等於廬山會議式的罵娘。只要符合論壇的規則,說什麼或者論什麼,是言者的自由,論壇不是理論制定者,甚至也不是歪理的剝奪者。大牌色情網站嚴格刪除未成年行為、獸交之類的內容,並不因此而減少點擊率,只要遵守網站當地的法規行事,不可能出現因大鳴大放大辯論式的爭吵而紛紛走人的現象。對網站來說,吵和炒是同義詞,只要搞得興旺,走了一個神經衰弱者,會再來三個五個十個虎虎生氣者,反之,兩面不討好,兩面都走人,連始終心智健全者、偶爾叱吒風雲者、不時領導潮流者,等等,也都統統走光。

      我仔細分辨倍可親網站論壇已有的各項規定,是合理合法的,只是網站管理一度在人手缺乏並受低級行為的干擾,有法不依、執法不嚴、該殺的不殺,不該殺的陪綁一起殺。

      有一個說法應當成為貝殼村的共識既然大家都是以遵守網站的管理規定為前提而進村的,凡事當從維護本村的運行秩序考慮,以此作為論者的善心或惡意的試金石。如果根本對本網站持反對態度,完全可以去別處生存,市場經濟法則是行為主體在自由選擇下的合作互利。據此,看一個村民是不是善心,是不是惡意,就看他是否有利於本村的運行秩序;常常看到有的網民口口聲聲表示自己持有正義感,但實際上根本不服從管理,所作所為盡讓貝殼論壇變成貶損其他村民的咒語機器。這樣的人警告無效,其行為表明他使用語言暴力侮辱他人,在本村(註冊企業法人)領地上妨礙運營秩序,蓄意破壞,當令他永遠不得進村。

      要確定一個原則,倍可親是美國的媒體,用的是中文;若要苦苦等收購、等重組、等招安,要等到哪天在中國境內能上倍可親?只有兩種情況:一是網站的衰亡之日,二是中國的振興之時,兩者必居其一。中國統戰方針早已確定,對海外任何華文媒體一概不予聯營。《新民晚報》5年前宣布在多倫多與一家台人背景的媒體「聯合辦報」,即是中宣部和中統部相互傾軋出的畸形產物,最後以中宣部為勝,以該項聯營失敗為教訓,以阻止默克多新聞集團為事實,繼續以「新聞采編、報道不合作」為宗旨。既然如此,現在倍可親不必擔心論壇辯論,不必力戒尖銳觀點或不同觀點置頂,只要文章有理,有代表性,有影響力,親共的文章照樣上去,而婆婆媽媽、花草魚蟲之類的文章置頂,等於砸自己的牌子。總之,不必期待中國式的和諧之花將在北美的土地上開放。

      倍可親編輯的水平是沒得說的,但內在水平不等於實際質量,現在應該提高編輯質量。有時忙了,有時是累了;要是讓誰幾分鐘里做好一個頭版通欄大標題,誰都是要暈倒的。比如,8月25日倍可親新聞標題:「37名侵害中國公民要犯在安哥拉被捕 今日押回京」,對照某島日報8月26日新聞標題:「安哥拉遣返中國37搶劫犯」,倍可親標題做得比某島日報還差。某島日報已經算得是一個把漢語粵語化、外語化甚至鳥語化的負面型代表了,還每天提供好幾篇怎麼讀都讀不通的報道,不文雅,不精緻,不幹凈,實在是不愛國。

      倍可親正在張榜招聘編輯,衷心祝願能有幾個博聞強記的學子,滿腹經綸的才子,並且天生是累不怕、罵不怕的、由特殊材料構成的驕子,將成為我們的知心人。


高興
1

感動

同情
2

搞笑
1

難過

拍磚
6

支持
28

鮮花

剛表態過的朋友 (38 人)

發表評論 評論 (52 個評論)

回復 無為村姑 2012-9-12 07:16
支持總裁判應聘倍可親!
回復 admin 2012-9-12 07:19
哈哈,樓主寫得不錯,推薦送總編室參考。
回復 mayimayi 2012-9-12 07:21
全力支持 總裁判 !!!
(這是俺的 第一次 支持 總裁判)
回復 mayimayi 2012-9-12 07:22
無為村姑: 支持總裁判應聘倍可親!
支持 村姑的支持
回復 xoyuanfen 2012-9-12 07:29
有理有據!
回復 總裁判 2012-9-12 07:30
無為村姑: 支持總裁判應聘倍可親!
希望應聘者能成為被聘者並成為我們的知心人。
我最後一段表明了,你我都希望網站成為我們對知心人。作為新聞媒體,知心無須立場,只需自由自主的社會張揚。
回復 mayimayi 2012-9-12 07:33
俺的體會
俺 進村還不到 半年, 但看 Backchina, 不止半年
俺潛水看倍可親, 主要是 看新聞

俺的新聞來源是
1.倍可親
2.新浪新聞
3.popyard 新聞
過去愛看 西方 English news, 但是,看多了,才知道, 西方新聞驚人的 一言堂,千篇一律
看了 ABC News, CNN, BBC 都是相似, 西方新聞的洗腦, 是驚人的,如果你天天讀 西方的News
回復 ahsungzee 2012-9-12 07:55
見實力功力分析慎密到位的強文。金鼎!
回復 翰山 2012-9-12 07:56
你這篇文章不錯,但是不生動,像社論。最近有點忙,回頭翰山給你寫一篇,用事實說觀點,一點事(人),就抓眼球了!當然,這個分寸很難掌握。翰山還是可以滴!
回復 總裁判 2012-9-12 08:02
翰山: 你這篇文章不錯,但是不生動,像社論。最近有點忙,回頭翰山給你寫一篇,用事實說觀點,一點事(人),就抓眼球了!當然,這個分寸很難掌握。翰山還是可以滴![e ...
我向你虛心學習的態度一向是可以的,誠意待見。
回復 admin 2012-9-12 08:04
翰山: 你這篇文章不錯,但是不生動,像社論。最近有點忙,回頭翰山給你寫一篇,用事實說觀點,一點事(人),就抓眼球了!當然,這個分寸很難掌握。翰山還是可以滴![e ...
哈哈,表揚可以直接發布。批評可以悄悄發給我。我一定會轉告更高級別的管理人員。
回復 翰山 2012-9-12 08:06
總裁判: 我向你虛心學習的態度一向是可以的,誠意待見。
不錯,你這篇社論寫的相當好。博客上快餐文化,不抓眼球就不看了。我第一次看沒有看完,剛才把你後面的看了,文章很有內容。因為可以看的出來,是個內行人說話!
回復 總裁判 2012-9-12 08:10
翰山: 不錯,你這篇社論寫的相當好。博客上快餐文化,不抓眼球就不看了。我第一次看沒有看完,剛才把你後面的看了,文章很有內容。因為可以看的出來,是個內行人說話! ...
不過你說好寫一篇讓我學習觀摩,我也願意寫出新的體會,你說到做到,「跳跳跳」,還記得嗎,跳就要跳出姿勢,跳出神態,祝你順利!
回復 翰山 2012-9-12 08:14
admin: 哈哈,表揚可以直接發布。批評可以悄悄發給我。我一定會轉告更高級別的管理人員。
謝謝你,老A同志,看到進步很大。但是不能只表揚不批評,不過我會掌握分寸滴。(其實文章早寫了,一直沒發,就是在拿捏分寸呢,不批評就不是翰山啦!)
回復 dwqdaniel 2012-9-12 08:16
倍可親應該邀你裁判入股。
回復 翰山 2012-9-12 08:17
總裁判: 不過你說好寫一篇讓我學習觀摩,我也願意寫出新的體會,你說到做到,「跳跳跳」,還記得嗎,跳就要跳出姿勢,跳出神態,祝你順利! ...
嗯,這些網站的,我覺得還是可以寫出一篇好文章的。你的這個對新聞評介,很不錯!其實網站本身,他如果用心的話,會在嘗試,包括失敗當中總結經驗教訓,不斷前進的!
回復 總裁判 2012-9-12 08:19
翰山: 不錯,你這篇社論寫的相當好。博客上快餐文化,不抓眼球就不看了。我第一次看沒有看完,剛才把你後面的看了,文章很有內容。因為可以看的出來,是個內行人說話! ...
看到你對巴金文作的少時感覺,很是佩服。巴金散文「日出」,被某中文學院校正出105處語法錯誤,副院長原來教過我們語文,他肯定巴金在文學史上的地位及人格人品,只是以巴金為例,說明語法不易掌握。
回復 總裁判 2012-9-12 08:21
dwqdaniel: 倍可親應該邀你裁判入股。
我當好一個村民就好,本來就是鄉下人。
回復 tanghan 2012-9-12 08:27
這話在心裡早就說過了,謝謝博主幫我寫出來。以前看新聞就看backchina一個網站就夠了,但從近2,3年起,backchina新聞可看的內容越來越少,瀏覽標題時每天能點擊細看一般就3,4個。如果以30天短周期統計一下,首頁上娛樂八卦新聞大約要佔4成,每個網站電視電台報紙都有的泛泛短消息也要佔4成。這樣一來,已有8成的新聞對我沒有任何吸引力了。

所謂backchina,即關心outside china和 china之間的事情。這有三個方面:一是華人在outside china的事情。目前backchina對美國以外的事情基本上沒有能力與眾不同,以前博客裡面有些住美國以外比較有能力博主,出於種種原因銷聲匿跡了,backchina管理層要檢討自己的過失;二是china的事兒,我覺得現在backchina摻乎的太多了。要看中國新聞,網友首選sina,sohu,誰會把重點放在這裡呢?(做自己最好的才會成功,大而全是走向失敗。)三是之間的事兒。一方面是從中國移民出來的事兒,一方面是迴流中國的事兒,一方面是中外關係。現在backchina的新聞缺少迴流中國的故事,而實際上每年歸國的華人幾十萬,這方面的故事很有趣的,這方面的新聞很有看點,這方面的討論對中外華人都有吸引力。
回復 總裁判 2012-9-12 08:31
tanghan: 這話在心裡早就說過了,謝謝博主幫我寫出來。以前看新聞就看backchina一個網站就夠了,但從近2,3年起,backchina新聞可看的內容越來越少,瀏覽標題時每天能點擊 ...
說得好!
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-15 00:02

返回頂部