名列前茅的大型華文媒體,倍可親網站,不只是我本人,也是成千上萬人關注著的網站。
首先我把它作為每日新聞的來源。它的編輯思想與水平是上乘的。我每天要看十來個網站的最新滾動,若有大事跟進,增看的網站超過二十家。但總難免一天只有幾分鐘上網時間,我就只看倍可親了。它的媒體思想,基本上與默克多的想法一致;當有人問道默克多何以成為世界第一新聞集團的時候,他說無非是著重於四個字:暴力、色情。
默克多這一說法多年前被中國的《參考消息》所提及,而我現在談的是倍可親,它當然不止於報道色情與暴力,默克多顯然也不止;無論是倍可親和默克多,都恪守非常之事為非常之報道,這種新聞精神,是揭露這個動蕩又不乏罪惡的世界之不朽的動力。
凡世間的事都是說說容易做到難,若色情至上,不少色情網站還要倒閉呢;若暴力至上,打鬥網站訪客畢竟有限;所以新聞性還是綜合網站的基礎,當然還有其他。在此且舉一例,中共媒體影響之大,是舉世公認的,它們歷來都有一個「群眾工作部」,簡稱「群工部」,起著媒體與讀者之間的橋樑作用。西方媒體的「公關」概念,其內涵理應比「群工」更為豐富,由於西方媒體的自由化性質,它應該比群工的效果更為切實。
公關的效果直接表現在對論壇的管理上。一個寂靜無聲,連吵架都找不到人的網站,才是可怕的。好的網站就怕沒人來吵,當然吵的結果也就是管理的結果,吵架並不等於廬山會議式的罵娘。只要符合論壇的規則,說什麼或者論什麼,是言者的自由,論壇不是理論制定者,甚至也不是歪理的剝奪者。大牌色情網站嚴格刪除未成年行為、獸交之類的內容,並不因此而減少點擊率,只要遵守網站當地的法規行事,不可能出現因大鳴大放大辯論式的爭吵而紛紛走人的現象。對網站來說,吵和炒是同義詞,只要搞得興旺,走了一個神經衰弱者,會再來三個五個十個虎虎生氣者,反之,兩面不討好,兩面都走人,連始終心智健全者、偶爾叱吒風雲者、不時領導潮流者,等等,也都統統走光。
我仔細分辨倍可親網站論壇已有的各項規定,是合理合法的,只是網站管理一度在人手缺乏並受低級行為的干擾,有法不依、執法不嚴、該殺的不殺,不該殺的陪綁一起殺。
有一個說法應當成為貝殼村的共識:既然大家都是以遵守網站的管理規定為前提而進村的,凡事當從維護本村的運行秩序考慮,以此作為論者的善心或惡意的試金石。如果誰根本上對本網站持反對態度,完全可以去別處生存,市場經濟法則是行為主體在自由選擇下的合作互利。據此,看一個村民是不是善心,是不是惡意,就看他是否有利於本村的運行秩序;常常看到有的網民口口聲聲表示自己持有正義感,但實際上根本不服從管理,所作所為盡讓貝殼論壇變成貶損其他村民的咒語機器。這樣的人經警告無效,其行為表明他使用語言暴力侮辱他人,在本村(註冊企業法人)領地上妨礙運營秩序,蓄意破壞,當令他永遠不得進村。
要確定一個原則,倍可親是美國的媒體,用的是中文;若要苦苦等收購、等重組、等招安,要等到哪天在中國境內能上倍可親?只有兩種情況:一是網站的衰亡之日,二是中國的振興之時,兩者必居其一。中國統戰方針早已確定,對海外任何華文媒體一概不予聯營。《新民晚報》5年前宣布在多倫多與一家台人背景的媒體「聯合辦報」,即是中宣部和中統部相互傾軋出的畸形產物,最後以中宣部為勝,以該項聯營失敗為教訓,以阻止默克多新聞集團為事實,繼續以「新聞采編、報道不合作」為宗旨。既然如此,現在倍可親不必擔心論壇辯論,不必力戒尖銳觀點或不同觀點置頂,只要文章有理,有代表性,有影響力,親共的文章照樣上去,而婆婆媽媽、花草魚蟲之類的文章置頂,等於砸自己的牌子。總之,不必期待中國式的和諧之花將在北美的土地上開放。
倍可親編輯的水平是沒得說的,但內在水平不等於實際質量,現在應該提高編輯質量。有時忙了,有時是累了;要是讓誰幾分鐘里做好一個頭版通欄大標題,誰都是要暈倒的。比如,8月25日倍可親新聞標題:「37名侵害中國公民要犯在安哥拉被捕 今日押回京」,對照某島日報8月26日新聞標題:「安哥拉遣返中國37搶劫犯」,倍可親標題做得比某島日報還差。某島日報已經算得是一個把漢語粵語化、外語化甚至鳥語化的負面型代表了,還每天提供好幾篇怎麼讀都讀不通的報道,不文雅,不精緻,不幹凈,實在是不愛國。
倍可親正在張榜招聘編輯,衷心祝願能有幾個博聞強記的學子,滿腹經綸的才子,並且天生是累不怕、罵不怕的、由特殊材料構成的驕子,將成為我們的知心人。