情願到香港做癟三，不願在上海當小開

     「情願到香港做癟三，不願在上海當小開（小老闆）」，這句話是我原單位一個老科長說的。1953年，他受祖國形勢一片大好的強烈感召，賣房賣家什，坐船攜全家老小回國參加社會主義建設。共產黨剛執政時的政策深得人心，作為歸國華僑，憑著聖約翰大學的英文底子和專業知識，他當了正科長。但1957年他被戴上右派帽子，因為他對同事說過上面這句話；就這一句話，一切都完了。直到八十年代中期，恢復原職不久，他申請去了香港。到今年他該90多歲了，不知是否還活著。

       他這話，當時反動就反動在不愛國，所以，全國人民在黨的領導下，將這類漢奸賣國賊鬥倒斗臭。現在雖然沒人這樣去反動了，愛國也必愛香港，但問題並未由此解決；愛香港是否首先愛推委會以及駐港公署、駐港部隊？對此，愛國者所持的歸國論，常常佔上風。

       很多華人不喜歡對中國的那些說三道四。有觀點認為，這些華人是那些貪官的後代，把家視為祖國。我覺得，恰恰是這些人，反而迴避關於中國是好是壞、是白是黑的爭辯，因他們心中忐忑不安，不知這既得利益尚能維繫多久。至於那些一家子攜款外逃的，更是隱姓埋名，真正的高官家庭，看上去啥都不是。

       華人不喜歡別人說三道四，歸根結底是文化上的原因。這個民族歷盡屈辱，元清立國是建立在中國兩次徹底亡國的基礎上，而且異族入侵者居然成了被亡國的炎黃子孫法統意義上的傳人。美其名曰，這是被中華民族同化，其實大家都可以捫心自問：我們是不是這些野蠻族裔的後代？情理之中的這種情結感受，宛如母親帶著自己那個被強姦出來的寶貝孩子，去派出所報戶口。

        中華民族的恥辱為多，榮耀為少，故所以胡錦濤總書記有「實現中華民族的偉大復興」之說法，但這說法是自欺欺人的，甚至連一個最簡單的問題，都沒有一個專家能解答。中央黨校、中國社科院曾經就這問題，內部組織數次全國性研討會，但幾次唇槍舌劍下來，概無比較統一的學術性成果，而每次會議的總結髮言者，只是一再重複強調要「復興」，結果把本欲論證的命題，完全變成了一個口號。那個最簡單的問題是：復興到底復到哪一段為准，為好，為真正的中華？

         本人曾多次去中國，與學友的談話中直接講述過自己的觀點，后被帶進上述某次研討會，除個別措辭之外，基本意思如下：

         按我們從小所受的教育，中華民族振興從1949年開始，承認不承認這個開始，是愛國不愛國的分水嶺，是愛黨愛中華的重要標誌，是考驗愛國者的試金石。新中國，這真正是有著56個民族的集合體民族的新開端。中國歷史讀本，經黨的文化機器過濾，留下的大中小學教育讀本，等於一堆堆塗著黃金的爛泥。中國本來是可以在1949年開始，沿著毛澤東《新民主主義論》闡述的道路發展，這是我們民族真正崛起的新篇章，但事實上中國走了完全相反的道路，一直倒退到清朝甚或秦朝，面對此種事實，毛澤東還說：秦始皇焚書坑儒算什麼，我們反右反了幾十萬，我們比他強一百倍，一千倍。

         在那樣的國家，那樣的領袖，那樣一個接一個的歷史悲劇面前，被逼、被迫、被美夢誘惑、被私慾縱容而遠走他鄉的華人，卻個個持有健康心態與良好教養，這可能性有多大？