看不到人權的"人權行動計劃"

      中華人民共和國國務院新聞辦公室發布《國家人權行動計劃》(2012-2015年)

     這個計劃是為了提高中國的大國形象和國際地位，是一個國際性的宣傳文本，在法律上並無約束力。儘管如此，作為代表國家的行為準則之闡述，它通篇不見人權的定義；哪怕是不周全的、一家之言的定義也沒有，這是很少見的。

     準則、法則之闡述的首要任務，就是表明中心概念的定義。例如《上海公約》，是上海合作組織成員國聯合打擊「三股勢力」的區域國際性文件。公約的第一條，就是對「恐怖主義」、「分裂主義」和「極端主義」的含義做出了明確定義。

     同理推定，既然人權行動計劃不明確什麼是人權，也就不可能做到維護人權和保障人權。《計劃》關於「公民權利和政治權利」的第四條：宗教信仰自由。它採取的是和《中華人民共和國憲法》同樣的措辭及其含義，即不承認公民有信仰自由，只是承認「宗教信仰自由」。宗教信仰可在國家的指導下，納入國家管理軌道；但信仰自由天然的多元化意識形態，不可能與共產主義信仰之上的國家統治機器相符，換句話說：信仰可以有一千種，共產主義信仰只能有一種。

     既然人權和信仰自由都不能取信於民，不能取信於國際社會，再認真考察《計劃》內容的意義就不再那麼有必要了，它只是一種宣傳。中國政府在回應國際社會人權呼籲時，曾多次重申「人權首先就是生存權」，那其次呢？就沒有再多說。說得不雅點，豬也是有生存權的，並從屬於體重標準的最高原則。我們下鄉時，生產隊長親自監督送豬去收購站，見有過磅達不到標準體重的豬，便一腳將它踢回豬圈，以待好好餵養。