倍可親

鄧小平是如何把國人當猴耍?

作者:總裁判  於 2012-4-20 06:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有17評論

關鍵詞:鄧小平, 朝三暮四, 先富論

    「由於國情的限制,中國人素質差,不適合搞民主」。

     世界上還沒有一個政府敢如此貶低自己國家的人民;敢這麼歧視、污衊和鄙視中國人的也只有中國政府自己。其實政府平時不這麼說,它也知道這麼說不好聽,它平時說「勤勞勇敢的中國人」,說「勤勞智慧的中國人民」,說「中國曆來是禮儀之邦」。政客們(國情規定只能稱黨和國家領導人)靠得全是騙。

     其實,人們只需高小文化程度,就能識破政治把戲。我常說,理解「朝三暮四」這個成語,是看透政治把戲的必修課,就這麼點進修內容:它朝三暮四,你舉一反三,相當於政治學博士級別的進修就畢業了。沒啥了不起的,千萬別以為自己不是博士就只能跟風隨大流,否則,即便人家不耍你,你也就永遠相當於保持著猴子的水平。

    「朝三暮四」原意出自莊子的故事,不是變來變去拿不定主意的意思。它是講養猴人怎樣詐騙猴子。早上給三顆,晚上給四顆,群猴不滿,大吵大鬧吵鬧;養猴人宣布改成早四晚三,群猴站立拍手稱快!他們認為早上能多吃一顆。在不變性質的情況下換個名目去誤導他人,就是朝三暮四成語的本意。

    「讓一部分人先富起來」,一沒說是哪部分人先富起來,讓聽的人都是以為準是自己能先富起來;二沒說多久才能完成先富起來和后富起來,讓聽的人總以為後富和先富差不了幾天;三富到什麼程度也沒講。這就是完全徹底的四個字「朝三暮四」。實際上,先富不一定是富的,后富不一定落後幾天,因為這種富裕不是按照市場經濟的公平競爭造就的,不是靠勤勞,靠才能,靠學歷,結果真正先富起來的和真正後富起來的,並沒差幾年,就是三種人:官商,官員家屬,與官府有各種密切關係的商人。其他好比「山上」下來的,最早做股票的,做期貨的,辦鄉鎮企業的,都死得差不多了。

     社會財富的再分配,到底是今年比明年多,還是明年比今年多;到底是廠里做的分得多,還是事業單位里分得多,其實是一回事:朝三暮四。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 遠洋副船長 2012-4-20 06:40
中國人向來是追求不平等的,高人一等是畢生追求! 所以平等自由的普世價值在中國難以推廣
回復 真愛華 2012-4-20 06:59
遠洋副船長: 中國人向來是追求不平等的,高人一等是畢生追求! 所以平等自由的普世價值在中國難以推廣
一針見血。
回復 真愛華 2012-4-20 07:03
第一句比毛騙人的「群眾是真正的英雄「要坦率,第二句多了個騙人的「先」字。
回復 總裁判 2012-4-20 07:15
遠洋副船長: 中國人向來是追求不平等的,高人一等是畢生追求! 所以平等自由的普世價值在中國難以推廣
是啊是啊,於是就利用他們象烏頭雞,斗,斗,斗啊!
回復 ahsungzee 2012-4-20 07:23
把」朝三暮四「和當前中國國情聯繫起來並用得這麼妙的LZ可稱第一人!中國所謂改革開放所產生的最大經濟效益如今的確都歸到了當官的親朋好友洋買辦和一些土豪劣坤手中去了!而且廣大中國人民被當權者們騙得把子孫後代的福祉賤賣了還高興得幫別人數錢而不自知,更是最大的一樁悲劇!不過天要下雨娘要嫁人,中國如果要重複革命造反的老路是任誰都難以挽救阻攔的!
回復 kzhoulife 2012-4-20 10:10
「由於國情的限制,中國人素質差,不適合搞民主」。
老鄧這句話應該改成: 「由於個子的限制,我本人素質差,不適合搞民主」。     
回復 無為村姑 2012-4-20 11:19
歷史證明鄧小平是個忽悠,老毛是大忽悠,他是二忽悠。
回復 網路遊戲 2012-4-20 12:51
我還以為總裁判只做裁判。原來也兼職運動員啊。
回復 自由之靈 2012-4-20 19:21
我認為鄧小平的「讓一部分人先富起來」是具有革命意義的。共產黨以前都是講共同富裕,結果其實是共同貧窮。鄧小平要搞資本主義的市場經濟,首先要轉變共產主義的意識形態,改變長期以來的輿論和人們的思想。鄧小平不擅理論,而且當時也沒有任何社會主義如何轉變成資本主義的理論,他這句話可以說是非常形象,一語中的,點出了市場經濟的實質,具有開創性。響亮,有膽魄,通俗易懂,非常好。

從公有社會主義轉變為私有資本主義,不可能從一開始就是公平的市場競爭。當然如果當時先一些有更全面深入的理論探索或辯論,不是完全的摸著石頭過河,可能結果會更好一些。

但是回頭看這句話,並沒有錯。可以說,它開啟了中國的經濟改革。只有一部分人先富起來,才能帶動整個社會的富裕。中共前三十年的實踐已經證明共同富裕之路行不通。
回復 總裁判 2012-4-20 20:56
自由之靈: 我認為鄧小平的「讓一部分人先富起來」是具有革命意義的。共產黨以前都是講共同富裕,結果其實是共同貧窮。鄧小平要搞資本主義的市場經濟,首先要轉變共產主義的 ...
  
回復 燕山紅場 2012-4-21 00:28
    政治都是騙人的,首先是騙自己,再騙大家,騙社會!!
回復 我們的元首 2012-4-21 04:00
讓一部分人先富起來—— 翻譯過來就是讓剩下的大部分人都窮下去!!
回復 alittlesmart 2012-4-21 04:51
鄧小平同志要是突破自身的限制,墊幾塊磚頭在腳下,一定會把改革看得遠些,就不會光搞經濟改革這麼短視!
回復 活水湧泉 2012-4-21 08:23
忽悠都在中南海~~~
回復 borninheaven 2012-4-22 05:48
百姓在哪不是給人當猴耍?
回復 Old_Wolf 2012-4-29 21:29
國情是一方面,外部因素也是一方面。鄧小平可能擔心搞民主過程中的混亂為外部勢力所趁, 導致國力大降或國家分裂。 可由於胡溫的不做為,一些大決策失誤,利益集團貪得無厭,某些常委及政治局委員的投機等等, 造成現在的混亂。 人心渙散。
試想, 如果是在歐美,現在的中國政府能做多久?中國人勤勞勇敢樸素忍耐性強,民主意識還是差些。海外的同胞有時對自己同胞的一些作為也感到難堪吧。
回復 總裁判 2012-4-29 21:59
海外的同胞和自己同胞相比,差不了多少,你說呢?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 11:07

返回頂部