「由於國情的限制,中國人素質差,不適合搞民主」。
世界上還沒有一個政府敢如此貶低自己國家的人民;敢這麼歧視、污衊和鄙視中國人的也只有中國政府自己。其實政府平時不這麼說,它也知道這麼說不好聽,它平時說「勤勞勇敢的中國人」,說「勤勞智慧的中國人民」,說「中國曆來是禮儀之邦」。政客們(國情規定只能稱黨和國家領導人)靠得全是騙。
其實,人們只需高小文化程度,就能識破政治把戲。我常說,理解「朝三暮四」這個成語,是看透政治把戲的必修課,就這麼點進修內容:它朝三暮四,你舉一反三,相當於政治學博士級別的進修就畢業了。沒啥了不起的,千萬別以為自己不是博士就只能跟風隨大流,否則,即便人家不耍你,你也就永遠相當於保持著猴子的水平。
「朝三暮四」原意出自莊子的故事,不是變來變去拿不定主意的意思。它是講養猴人怎樣詐騙猴子。早上給三顆,晚上給四顆,群猴不滿,大吵大鬧吵鬧;養猴人宣布改成早四晚三,群猴站立拍手稱快!他們認為早上能多吃一顆。在不變性質的情況下換個名目去誤導他人,就是朝三暮四成語的本意。
「讓一部分人先富起來」,一沒說是哪部分人先富起來,讓聽的人都是以為準是自己能先富起來;二沒說多久才能完成先富起來和后富起來,讓聽的人總以為後富和先富差不了幾天;三富到什麼程度也沒講。這就是完全徹底的四個字「朝三暮四」。實際上,先富不一定是富的,后富不一定落後幾天,因為這種富裕不是按照市場經濟的公平競爭造就的,不是靠勤勞,靠才能,靠學歷,結果真正先富起來的和真正後富起來的,並沒差幾年,就是三種人:官商,官員家屬,與官府有各種密切關係的商人。其他好比「山上」下來的,最早做股票的,做期貨的,辦鄉鎮企業的,都死得差不多了。
社會財富的再分配,到底是今年比明年多,還是明年比今年多;到底是廠里做的分得多,還是事業單位里分得多,其實是一回事:朝三暮四。