按刑事罪處理薄谷，正顯示著社會進步？

    1949年以來，中國政壇上凡是敗下陣來的，不管他是好人還是壞人，以刑事罪了結，實屬正常。卻不知現在為啥好多人就此感到社會進步了，象終於盼到法制化一樣。

    獲得刑事處理，不殺不足以平民憤，小人物張志新是這樣；不知害死多少人，但刑事處理從寬，大人物四人幫是這樣；以政治治罪有礙國家形象，但必須按殺雞儆猴的標準來刑事一番，不大不小的人物劉曉波也是這樣。

    文革鎮壓了多多少少人？哪個不是被判刑事罪？文革結束后，陳良宇陳希同也是，但享受的特殊刑事看管，過幾年便生活上按局級待遇，放生監外執行。

    中國的刑法從皇帝時代就有，這就是刑事，哪來什麼政治罪？只有謀反罪。1967年1月13日，中共中央、國務院頒布「公安六條」，其第二條就是謀反罪：「攻擊污衊偉大領袖毛主席和他的親密戰友林彪同志的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦。」後來林彪反革命集團的罪行，也是經最高人民法院所謂「依法審判」的刑事罪。

    共產黨有《刑法》，那是執政三十年之後才有的，但已經過去的三十年，刑事罪的法律依據，就是由從中央到地方的各級黨委一把手說了算。等到有了《刑法》，照樣在中央政法委的指揮下，在全國範圍內大規模地非法拘禁關押並槍斃了無數人，形成文革結束后的第一場政治運動。刑事在共產黨的歷史鬥爭中，是手段，是技巧，不是法律，不是準繩；誰掌握實權軍權，誰就可以將政敵置於死地，這就是沒事便沒事，有事也沒事，有事就有事，沒事也刑事。刑事是騙騙人的呀，中國還從來沒法制到刑事與政治脫離的程度。反證：為了政治利益，對四人幫都可以免除死刑。

    未經法庭審判的嫌犯，當視為無罪，其法理概念為「無罪推定」。他們的自我辯護權利被視為與一般人、與公訴人等同。薄谷夫婦若涉及政黨內部紛爭，無論是狗咬狗，人咬人，人咬狗，狗咬人，都是中共自身的事務，誰都不應說三道四。但薄谷夫婦一旦被司法部門定為刑事犯罪嫌疑，全體公民包括薄谷夫婦，都應享有知情權。這才是法制社會的面貌。

     回過頭來說，假如一旦薄熙來上到周永康的位子，他強調法律會比誰都在行；再假如他能篡位，過四年把習鏟下去，《人民日報》會在四年後的某一天，突然報道有關彭麗媛的一系列刑事上的重大嫌疑，如果有必要從老婆先開刀的話。當初彭麗媛粉絲里的精神失常者，有為單相思自殺多達幾十個人呢；只要有必要，這筆帳就能聯繫到刑事，你信不？