中國傳統的民間治牙術,之所以稱其術,有兩個原因,一是尚無系統理論,只是術而已;二是中醫無齒科分類,故民間無證郎中乘機頂替。
齒科是口腔科的一個部分,也是獨立的一部分。好的齒科醫生,也是一個工藝師,他要憑手工做出鑲牙的模型,而且他的一部分工藝是揉入有機類肉體,比如最新的種牙術。西方醫學理論是把牙齒作為身體一個獨立的部分,比如計算出牙齒僅占口腔的25%等等。
俗話說「牙疼不是病」,人們就此以為中醫竟然如此忽視牙齒的重要性。豈不知中醫並不是認為牙齒不重要,毛髮受自父母,中國傳統文化十分重視人體各部的重要性,只是中醫理論的真實見解是認為牙疼的根源不是在牙齒本身。不懂中醫的國人於是就認為牙疼沒有病。「不是病」與「沒有病」完全是兩種判斷。中醫認為「唇為脾之華」,比如牙齦萎縮,是萎縮性胃炎所致;牙床出血,是淺表性胃炎的癥狀;唇頰內雙側常被齒切破,原因是腸阻性紊亂綜合症所致。中醫「唇」的概念是包括口唇在內的口腔整體。可見中醫理論的獨特和精妙。中醫基本理論崇尚天人合一,憑藉天才的猜測,把人體看作是整體,由元氣為本,以經絡為由,以正邪陰陽為因,例如腎虛則齒損等等。
中醫的價值可貴,但它與其說是科學,不如說是文學,是辯證法。這個在此暫不討論。我們現在說捉牙蟲。中醫所謂的蟲,是先人天才地猜測到「細菌」,並非是民間所謂的爬蟲或蛆蟲。歷史上僧人所謂一缽清水十萬蟲,指的是佛家開天眼,指出:即便是清水裡也有凡人看不到的蟲。傳統中醫欲讓人信,除了相應的中草藥外,他們個個擅長舞文弄墨,個個周遊江湖,須憑三寸不爛之舌。正如古語所言:秀才學醫,易如籠中捉雞。
要是說細菌,舊時傳統中醫自己也不懂,只有說蟲才能讓國人理解。中國醫學三百年來嚴重落後於西方,只能靠秘方偏方,靠經驗積累,同時靠心理暗示和意念調控,使病家產生信念(按當代西方醫學理論來說倒是極為重要)。御醫死,帝駕崩;名醫亡,百姓殃;醫仙醫聖無法靠繼承來習得,他只有靠天才人物,靠個人的莫名機緣。所以類似捉牙蟲的治牙病,只能在缺乏口腔衛生條件的落後地區盛行,對應急口腔疾患來說,它是沒辦法的辦法。
既然說到蟲,有人不由地想到人體寄生蟲。寄生蟲導致牙患實屬罕見。據醫學文獻報道過的罕見病例,寄生蟲因受刺激而在體內亂竄,不僅能從口腔,而且能從耳道,鼻腔中逃逸。中國農村地區六十年代用西藥「三道年」打胃蟲,小孩子肚子劇痛,胃蟲從口腔中吐出。由於寄生蟲不具噬咬功能,從理論上說,寄生蟲的遊走,至多只能抵達眼窩或牙床底部。但切不可認為,這就是牙蟲。
用西方醫學文獻中寄生蟲所致的罕見病例,去解釋中國農村落後地區普遍的牙病疾患說法,則是張冠李戴:外國的腦袋是事實,中國的瓜皮小帽也是事實,只不過兩者不相匹配,根本不是一回事。牙蟲的中國說法,比西洋的寄生蟲學的特定概念早很多年,故此今人不能各取所需地對待西方文獻研究成果。
科學講究實證,常識只顧眼前,牙蟲只是猜測,未免蒙受欺騙。將西醫對寄生蟲的研究原理,搬來作為「牙蟲」的存在依據,應付不了中國口腔衛生的嚴重落後局面,解決不了所謂牙蟲的真偽問題,改變不了愚昧文化所導致的卑鄙骯髒的道德缺失之社會現狀。