鄧小平為什麼指示「不討論」 ？

胡耀邦執政時期，鄧小平垂簾聽政。

起初，他鞭策耀邦同志：解放思想，大膽工作。中國果然出現了史無前例的思想解放大討論，改革精英旗鼓相當，保守勢力節節敗退，中國有希望！但堂鼓還未敲三遍，鄧小平突然指示全黨：不討論。

胡耀邦很痛苦，他不得不服從。耀邦是有良心的人，他在引導全黨執行鄧指示的時候，號召人們力戒魏晉時期的「清談」；這一舉措看上去是把大討論貶為清談，但實際上隱約地傳遞著這麼一層信息：全國性的大規模理論研討結束，但實話還是可以實說，但什麼時候能說，什麼時候就得兌現。

對此話，鄧小平未在意，一方面他老了，無心思看書讀報謀划新思想；另一方面他只求實用，只要不討論，隨便你們，該幹啥幹啥。朝政式的統治體制，導致一旦中國出了點誘發因素（耀邦逝世），人們憋不住把實話捅了出來，便形成一發不可收的局面：「六四」終於爆發！

簡單回顧這段歷史，看看這幾天我們村的部分爭論。有人打著為村民請安的旗號，做足老好人：「你們不要再爭啦，政治都是些陰謀詭計，與本村無關，村民要和諧」。有人說，說邪氣也好，稱漢奸也好，讓各人說各人的，誰都沒權利管誰。有人卻說，貝殼村有一股邪氣，版主為什麼不管！有人說，你講我們村不應成為柬共村，那難道就該成反華村？有人則特意頻頻註冊網名、反覆躥上躥下，—— 「砰！」砸它一塊磚、「哇！哇！哇！」，只為貶損和漫罵。綜上所述，這幾種說法和做法，都是在表達同一種抗議：反對說三道四有關中國的事務。種種變幻著的講法，想達到的目的，就是不討論。

論壇不討論，算什麼論壇？他們確實認為「政治」跟自己無關，也毫無興趣，那還有必要步步緊逼、再三地聲明么？喜歡吃喝玩樂的自有去處，介紹一下自己站路邊就能燒出條打嘴巴不放的活魚，有城管？村民紛紛針對「不討論」，講出自己的討論意見，並未乾涉別人的說話權利；他們講理，正是在尊重網友的權利。至於版主有責任讓論壇活躍，同時清理不道德的、下流的咒罵，這就是管。事實上貝殼村向來管理有素，有目共睹。

不討論，是專制統治的一貫做法，曾經用在共產柬埔寨村。1979年越共打柬共，就是打中共，成了日後中越「自衛反擊戰」的主要因素之一。起初，當越軍吞併柬共村，村民男女老少紛紛夾道歡迎越南坦克這隻吃人的老虎進村。真是苛政猛於虎，之前怎麼沒人想得到呢，被侵吞還那麼甘心？其實村民在柬共的統治下積怨甚深，因為不討論，他們的真實想法才為外界所不知。

馬克思說：只有解放全人類，才能最後解放無產階級自己。蘇聯把這句民主社會主義的人道學說提綱，變成「讓艦隊開進世界每一個港灣」。中國把這具有共產主義的道德理想，變成「讓毛澤東思想的偉大紅旗插遍全球」。新興共黨政治家小薄，把馬克思的話演變成「先紅重慶，再紅全國；先打重慶（黑），再打中國（黑），為十八大貢獻一個真正的特色中國。」

我建議對時事政治有興趣的村民，對姓社姓資，對馬克思主義，都來不斷參加討論，好在不可能象中國那樣，用刺刀逼著人家讀馬克思的書，靠集中營讓人家談出千篇一律的讀後感。

不討論，假如我悲觀到極點——真的哪天中國使領館率領愛國社團把紅旗插遍了全北美。