倍可親

分類博客
博客導航

高度智慧的民間段子

作者：總裁判  於 2012-3-16 07:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞：

     
                                                                              
         "2015年，秦城監獄有三個人在聊各自進監獄的原因。第一個人說，我是因為反對薄熙來進的監獄；第二個人說，我是因為吹捧薄熙來進的；第三個人說，我他媽就是薄熙來。"

　　「某日薄書記去算命，算命仙說，你在在某個四川民俗節日下台。薄問'四川民俗節日那麼多，到底是哪一個？'算命仙說'你哪一天下台，那天就是四川的民俗節日。'"

　　"那年的機場，很多爸爸送兒子前往英國留學。那些父親，滿懷激動淚水瑩瑩的說：你混不好你就別回來了！唯獨有一位爸爸，面色凝重意味深長的對兒子說：我混不好你就別回來。"

　　"一覺醒來，薄瓜瓜變成了薄孤孤。"
 
       之上消息來源：德國之聲 京港台時間：2012/3/16
 
       我們常聽說黨要求官員有執政能力和政治智慧。民間段子恰恰顯示著被統治者的抗爭能力，其間不乏政治智慧。
       尤其是第一個段子，告訴我們一個道理：黨史基本上顯示不出黨內有什麼正義與邪惡的較量，卻大多數是黑吃黑，自相殘殺。以個人代表黨的高級幹部，自己很有可能落到黨的敵人之下場。至於反對他的人，或擁護他的人，這些對立的雙方，各自有時也分不出正義和邪惡。即便文革前反對過劉少奇的人，文革中照樣關在牢里；即便是文革中支持劉少奇的人，文革后也不過是放出來仍為一介平民。現在可以看看姜維平了，他能不能再回中國，繼續擔任記者站負責人？我想是不會的。
       瓦文薩在專制政黨下台後，做了總統。他不畏強權，堅持和平手段抗爭，這樣一個工人代表，他任命的總理是一位曾在國家主義的恐怖下始終支持他的報社普通編輯。中國就不同了，政治陰暗得連好人怎麼上台的，壞人為什麼下台，全國民眾皆不知不曉。而且支持那些好人壞人的好人壞人，與被支持的好人壞人都會被關在一起做囚犯。這就是第一個段子的看點所在。

      

 




高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 ahsungzee 2012-3-16 07:55
第一個段子最有意思，內涵最豐富！LZ的分析也很一針見血！贊！
回復 隔岸觀火 2012-3-16 08:59
瓦文薩上台後也變成了獨裁者，歷史就是民主人士推翻獨裁者，然後民主人士變獨裁者被新的民主人士推翻的一個一個故事組成。
回復 卉櫻果 2012-3-16 09:05
ahsungzee: 第一個段子最有意思，內涵最豐富！LZ的分析也很一針見血！贊！
  
回復 總裁判 2012-3-16 09:33
隔岸觀火: 瓦文薩上台後也變成了獨裁者，歷史就是民主人士推翻獨裁者，然後民主人士變獨裁者被新的民主人士推翻的一個一個故事組成。
瓦文薩？你知道他是誰？跟獨裁者無關。再有，你為歷史下的這個定義，有很大的問題啊。民主和獨裁不是發生在每一個執政者身上的，既無時段性，也無必然性。歷史是每個國家，每種政治制度的特定過程。只有封建專制，如中國長達兩千年，它的統治者或許可以說是有從反對獨裁到自己獨裁的經歷，但這和民主也是不同的。民主是制度，是規範，也可以理解為行為方式，社會群體活動的傾向及其個人的思想意識。
回復 dwqdaniel 2012-3-16 10:43
   , 第一個笑死了
回復 隔岸觀火 2012-3-16 10:50
總裁判: 瓦文薩？你知道他是誰？跟獨裁者無關。再有，你為歷史下的這個定義，有很大的問題啊。民主和獨裁不是發生在每一個執政者身上的，既無時段性，也無必然性。歷史是 ...
瓦文薩不就是那個波蘭團結工會的主席嗎？他上了台當然不再是民主派，而是獨裁者了，事實上，他比他的前任更獨裁，要不然他也不會被波蘭人民拋棄。
回復 總裁判 2012-3-16 11:26
隔岸觀火: 瓦文薩不就是那個波蘭團結工會的主席嗎？他上了台當然不再是民主派，而是獨裁者了，事實上，他比他的前任更獨裁，要不然他也不會被波蘭人民拋棄。
「事實上，他比他的前任更獨裁」。他在民主體制里不可能比前任共產黨更獨裁。所謂獨裁不僅是指個人作風以及是否有旁人的這種評價，主要是看這種獨裁是否可能造成政治上的後果。波蘭的變革是具有全球民主化趨勢的意義，瓦文薩就此獲得諾貝爾和平獎。他競選連任失敗，你認為是被人民拋棄，這是你表達的方式。但你至少也說出了一個制度保障中的下台方式。你把瓦文薩歸為共產專制那種獨裁，說甚至比前任更獨裁，你和我已經不是在同一個意義上說話了。
回復 g深海 2012-3-16 17:23
無論從理論上，還是實踐的檢驗中，歷史都已經充分證明了***路線是一條失敗的路線。有個網友總結的好，貓論滅了道德，摸論棄了廉潔， 先富論毀了公平，養晦論失了尊嚴， 擱置論損了主權， 不爭論丟了民主。「貓論」指導下的發展，是一個不計後果的發展，是一個滅絕子孫後代式的發展，是一個自殺式的發展。

     讓歷史告訴他們吧！「天堂有路下三濫不走 ，  」
回復 隔岸觀火 2012-3-16 18:35
總裁判: 「事實上，他比他的前任更獨裁」。他在民主體制里不可能比前任共產黨更獨裁。所謂獨裁不僅是指個人作風以及是否有旁人的這種評價，主要是看這種獨裁是否可能造成 ...
在台下是民，上了台就是獨裁者了，他借民主體制上台，最後被民主體制轟下台也是活該。
至於共產專制的說法是錯誤的，因為，共產黨的這個組織一定成立於民主體制下，並且共產黨是一個黨派，而不是個人，不能說一個黨的政治就是專制，因為號稱民主體制的新加坡也是一個黨，最多就是人家不叫共產黨，但也是一黨政治。
一黨的好處在於沒有黨爭，老百姓不用養那麼多的黨。
回復 總裁判 2012-3-16 21:57
「因為，共產黨的這個組織一定成立於民主體制下」。
連人民日報現在都不說這個話了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

總裁判最受歡迎的博文
  1. 圖解張瀾瀾的檔次，與湯燦一比 （少兒不宜） [2014/08]
  2. 徐才厚情婦張瀾瀾（圖） [2014/08]
  3. 賴昌星為什麼想搞董文華？（18+） [2012/04]
  4. 彭麗媛並非一隻死穴 [2017/07]
  5. 解密：誰出賣了張玉鳳？ [2014/09]
  6. 中共高層已達成妥協：大閱兵遊行十大疑點 [2019/10]
  7. 看女人玩弄男人生殖器有感 [2020/02]
  8. 中國大閱兵漂亮女兵最新集萃，先睹為快 [2015/08]
  9. 紅二代聚會發泄對習近平不滿 [2017/04]
  10. 肺科病房淫亂的難言之隱（18+） [2013/03]
  11. 祖國有難不捐款，你能算是中國人？！ [2020/01]
  12. 南海開戰一周后的中國局勢 [2016/08]
  13. 為韓正同志，我再賭一把！ [2015/01]
  14. 最新發布：就上海踩踏事件答記者問 [2015/01]
  15. 華人在哪裡都不心齊，為什麼？ [2016/01]
  16. 一個專門打著名人旗號的寫手 [2015/04]
  17. 上海是重災區 [2012/10]
  18. 得天下者是因為得民心？ [2014/11]
  19. 維護毛澤東思想的五種手法 [2012/10]
  20. 抗美援朝，何必糾結？ [2016/09]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 07:01

返回頂部