倍可親

民主是烏合之眾的花環

作者:總裁判  於 2012-3-3 09:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

關鍵詞:

   中國人大召開在即,官媒競爭對手所以官媒報道無孔不入,比誰都忙。

   今日官媒報道了三個農民工代表,聲稱這三位農民工代表如何承載2.42億農民工沉甸甸的希望。我們熱切期待,這一世界上最大規模的會議,能對中國社會進步,有所推動,有所啟示」

   大家是否注意到,兩億四千多萬多人的命運可以寄托在三個人身上,那麼中國幾百萬幹部的命運就寄托在一千多個官員人大代表身上?這個會開下來,誰斗得過誰?

   政治,說到底是各利益集團之間的競爭和較量,著眼於社會資源和財富的分配。農民工代表胡小燕說:「我希望農民工代表數量增加,我覺得這個群體的聲音還不夠響亮,比較弱勢一點,人多力量大嘛另一個農民工代表李昌平建議:這個代表群體要龐大一些,不能是九個代表、十個代表。有幾百個代表才是對的。」 

   南美阿根廷,智利,委內瑞拉等國家就採取這樣的辦法,由掛著社會主義招牌的政客充分發動「農民工」人人選舉,凡是窮人都加入「農民工」隊伍,他們的議會代表幾乎都是「農民工」,於是政客們巧妙地讓他們貫徹著統治者的意志,結果呢?這些國家真正代表著上台者也就是獨裁者的利益。

   民主是烏合之眾的花環。這句名言知道的人不多,因為是無名者所言,摘自我的語錄。農民工當上了人大代表,被稱之為中國人大制度最合理,最民主,具有最廣泛的代表性。按公民職業地位構成的代表性,前面已經說過,這很荒謬。因為代表幹部的有1000多名,誰怕誰?代表不應僅僅代表自己的民族,職業或群體。那就涉及到各位代表是不是具備相當的政治素質。很難想像不知道柏拉圖的《理想國》,不知道亞里斯多德的《邏輯學》,不知道法國大革命和美國的傑佛遜,不知道《角鬥士》里的羅馬元老院和清廷的軍機處有何區別,農民工就能夠在人大上投下莊嚴的一票。即便不是農民工,《新聞聯播》每次都播放兩會代表的聯歡,唱戲的唱戲,跳舞的跳舞,這代表點啥,會唱會跳?

   可幸的是三位農民工里有一位,名叫康厚明,他說下一屆能不能當選,不是我一個人說了算,也不是某一個人或某一個組織說了算,而是人民說了算。他這句話說出了民主的價值含義,即民主的程序化,從基層的直選開始。這位民工他表達了這樣一種含義:由全體民眾來選出能代表我們利益和意志的人,而不是代表我們的體力勞動特點,不是代表看上去象我們的模樣,但他能說出我們心裡話。






高興

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 yulinw 2012-3-3 11:04
   莫名當上了代表,發同樣的聲有什麼用~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 18:25

返回頂部