我在light12《欲速則不達》後面跟了個調侃貼,說: 壞人明年2會的政協委員證正在製作ing (linght12自稱壞人),沒想到light12和翰山二位同學都很認真地要俺理性討論,不要打哈哈。特別是light12說:「講講你的道理?不要不能面對現實」。說實話,平時和二位交流還比較多, 絕大部分時候和light12都觀點相同或相近,這是第一次和他有重大分歧;和翰山雖然經常有不同觀點,但每次還都能理性探討,沒有不歡而散,所以為了尊重二位的意見, 我也不打哈哈來個理性討論,因為回復的話可能會多過light12的原貼,我就在這裡單獨回復二位,免得在light12那裡喧賓奪主了
為了便於閱讀,我把light12的原貼(藍色字體)也全部貼在這裡( 好在不長),
中國要是沒有共產黨是不是更好?
我看是。但是共產黨執政是中國的現實。
革命推翻共產黨好不好?
一定不好。一定比共產黨還不好。
只有等著共產黨慢慢改。
這樣來說,鄧小平走資非常正面。
胡耀邦和趙紫陽都有點超前,
事情沒搞成反而往後退。
理想和現實之間欲速則不達。
只好繼續慢慢來。
首先,革命推翻哪個執政黨都不是好事,因為都要人頭落地生靈塗炭,但是為什麼幾千年了中國就不能走出通過暴力革命來實現改朝換代的惡性循環?標的原因要從政府(執政黨)和政治制度上找,本的原因要從社會文化上找。
其次,請二位清楚說一下,「共產黨慢慢改」的含義是什麼? 為什麼要改?改什麼?怎麼改?
人性自私,沒有外在壓力,誰會主動進行自割其肉的改革?反腐幾十年了,為什麼會越反越腐?歷朝歷代都不乏嚴刑峻法反腐治吏,最後為什麼都不能逃脫被暴力革命推翻的命運而走向了滅亡?
鄧發展經濟非常正面,但只願改經濟不想改政治二者不配套註定蹩腳走路矛盾叢生後患無窮。。。
胡趙下台是因為他們的實際權力小於他們的作為所需要的支撐。其實胡趙也都是黨的好乾部, 只是稍微開明些,就不能見容於權貴集團了。近20多年後退的責任要當年已被搞下台的胡趙來負?而不應該是落後腐朽不允許與時俱進接納現代政治文明和社會制度、近20多年來一直黨政的權貴集團? Are you sure?
同意欲速則不達,但是,多快是「速」,一千個人有一千個答案。
民主法治,不是民富國強長治久安的充分條件, 但是必要條件。
沒有民主法治, 制度反腐就是空話, 就是紙上談兵的空中樓閣;就只能是選擇性反腐, 反腐只能是打擊異己的手段。
基於中國的現實國情, 先行黨內民主是實現國家民主法治的最現實途徑、最低成本的政改選擇。
其實,黨國那麼多高參智囊,融中會西貫古通今,比我們這些窩在村裡咸吃羅卜淡操心的天朝棄民明白多了,這些道理他們早就和黨國領導人們不知道講過多少遍了,領導們不是不知道、不是不懂,而是不想、不願意這麼做,所以,我最終不得不同意壞人的觀點:欲速則不達,面對現實——蝸牛慢慢爬,讓我們靜靜地等吧。。。
等到地老天荒明君再世良心發現為民做主賜福於芸芸眾生餡兒餅從天降砸到人頭上。。。。。。