倍可親

看上海芭蕾舞《梁祝》有感

作者:小城春秋  於 2013-11-28 04:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有14評論

前幾天,在紐約下城,看了上海芭蕾舞劇院帶來的舞劇《梁祝》,一千人的劇場,80%坐滿了觀眾,還算過得去吧,雖然場地不是太好,演員們很盡職,專業基本功也相當紮實,我們作為觀眾,看得出他們的辛勞,使勁地鼓掌。但是,總覺得不盡人意,與四十多年前的《白毛女》相比,沒有明顯的進步,這是最令人失望的。當然,因為沒有布景,燈光也很簡陋,舞台效果自然受影響,但是問題並不在這裡,情節的編排很不流暢,中場休息的時候,幾乎所有的「外國人」都離開了,我們絲毫不懷疑他們離開的原因,看不懂。如果我們自己對這個故事不是太熟悉,肯定也看得雲里霧裡。

除開情節編排不好,服裝也非常不好看,太沒有創意了!這麼浪漫的題材,配上天馬行空的藝術再創造,如果這是美國人的設計,肯定出彩!中國人真是糟蹋好東西啊!上海芭蕾舞劇院的服裝和舞美設計,都太落伍了!前半場的服裝暗淡無奇,情節交代不清,舞蹈也不夠吸引,看的人都想走了,那身蝴蝶舞衣,沒有半點飄逸的美感,反而象個圖騰,僵硬的畫在身上,實在夠死板。十八相送那麼美的場景,舞蹈完全不在狀態,幾個動物的服裝,既沒有想象力,動作舞蹈也缺乏美感,糟蹋啊!還不如去看越劇,聽著也是一種享受。後半場開場,服裝總算令人眼前一亮,比起前半場差強人意吧,但是,整台舞劇,給人的感覺就是編舞太差!色彩極為強烈的音樂中,連觀者都有想跳起來、舞起來的衝動,可是台上的演員卻能不動,只是舞動著手臂,做著表情,身體則重重的定在舞台上,為他們急啊,舞啊,舞啊,趕緊舞起來啊!整台節目,都沒有舞出動感,身體太重,沒有輕靈活力,也就失了美感。想到不久前看的Broadway Show《歌劇魅影》裡面的舞美設計,那份輕巧靈動,令人嘆為觀止,真是天壤之別。

傳統的芭蕾舞,在美國,注入了很多現代元素,其中最醒目的就是力度和速度,因此現代的芭蕾舞演員,不要求太瘦。即使她們已經不是那麼纖瘦,可是舞台上表現力度和速度的結合,仍然使她們看起來輕盈靈活。相反,中國的芭蕾舞(僅從上海芭蕾舞團來看),既沒有引進速度,也談不上力度,老套的舞蹈動作,因為沒有速度,給人的感覺就是沉重!轉圈轉不快,動作都太慢。人物的心理活動,情感掙扎,都應該通過舞蹈來揮灑表現,不能都用手臂和面部表情,舞台上的走步和停頓,通常都是為下面緊接的快速而急劇的動作做準備的,而正當大家等待著下面的高潮時,沒想到,根本就沒有什麼動作高潮,走步後面還有走步,停頓後面還有停頓,一台劇,讓人感到,演員們很辛苦,能不跳就不跳了,用太多的台步走過了音樂,用太多的面部表情,代替了舞蹈的表現。說實話,那天的男演員,跳得不錯,都很高,如果舞美設計跟得上,這個班底應該是不錯的。如果看過當年蘇聯的Bolshoi芭蕾舞團,至少知道,在傳統芭蕾舞方面,中國的差距太大了!

這樣的演出,有點浪費時間的感覺,看了挺折磨,不值。尤其想到演員們其實挺辛苦的,效果卻是這樣,更為她們不值。從別的劇種改編的題材,沒有青出於藍而勝於藍的效果也就罷了,至少別讓人覺得糟蹋了,事實上,連這點都沒有做到。

與此相反,今年年初,在林肯中心看過甘肅省歌舞團的《絲路花雨》,無論故事情節,舞美、服裝、音樂、舞蹈,人物造型,各方面都稱得上絕佳!真正中國的風格,絕對稱得上世界級的,當時前後左右的老外,拍的巴掌震天價響,中國人真覺得有面兒。難怪能夠在林肯中心芭蕾劇院這樣的地方演出,他們當得起!得出的經驗,上不上得了檯面,先看看演出地點夠不夠檔次,否則,甭去浪費時間。藝術的東西,好就是好,騙不了人的。



高興

感動
2

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (25 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 wcat 2013-11-28 04:40
謝謝!我就不用再看了。
回復 小城春秋 2013-11-28 04:46
wcat: 謝謝!我就不用再看了。
  
回復 sousuo 2013-11-28 05:26
絲路花雨是多年前的劇目了,居然還能演。
回復 fanlaifuqu 2013-11-28 05:48
這次在杭州看了梁祝,不錯!
回復 meistersinger 2013-11-28 06:05
《梁祝》路過我們這裡時沒有去看。總的覺得中國芭蕾舞編舞就實在差了。
回復 小城春秋 2013-11-28 07:49
sousuo: 絲路花雨是多年前的劇目了,居然還能演。
《絲路花雨》差不多三十年了吧,是甘肅省歌舞團的保留劇目,能保持這麼多年,而且愈加出彩,真的了不起!首先,要有一套優秀的班底演員,而且舞蹈動作要求都有相當難度,象反彈琵琶舞,不愧是民族舞劇里閃亮的奇葩
回復 小城春秋 2013-11-28 07:50
fanlaifuqu: 這次在杭州看了梁祝,不錯!
對不起!請翻老見諒,就事論事,沒有對上海人不敬的意思哈
回復 sousuo 2013-11-28 07:53
小城春秋: 《絲路花雨》差不多三十年了吧,是甘肅省歌舞團的保留劇目,能保持這麼多年,而且愈加出彩,真的了不起!首先,要有一套優秀的班底演員,而且舞蹈動作要求都有相 ...
是啊,我當初看的是原版的B組,真的是好。
回復 楚竹 2013-11-28 13:38
上台前應該注射雞血
回復 老阿姨 2013-11-28 17:23
   看過《絲路花雨》,特別喜歡。
沒想到芭蕾舞《梁祝》效果這樣差,一聲嘆息。
在紐約?可惜我已經離開了。
感恩節快樂!
回復 小城春秋 2013-11-28 23:01
老阿姨:    看過《絲路花雨》,特別喜歡。
沒想到芭蕾舞《梁祝》效果這樣差,一聲嘆息。
在紐約?可惜我已經離開了。
感恩節快樂! ...
布景沒來,燈光簡陋,都可能影響效果,只是,感覺沒「舞」起來,看的那叫一個著急!現代人的眼光多挑剔啊,聲光色影無所不盡其極,尤其紐約這個地方,各種頂尖的文化藝術,好的壞的,都在這裡交集,人們的眼界很寬,芭蕾不能停留在幾十年前老套,那就沒有生命力了。
回復 老地雷 2013-11-30 13:41
浪費你的時間和金錢,可惜了!
回復 紅妹子 2013-12-8 02:43
懂舞劇好,看得更明白
回復 前兆 2013-12-29 10:09
梁祝的故事發生地正好是我的祖籍所在地!     

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-23 07:07

返回頂部