倍可親

強姦是對精神和肉體的雙重暴力

作者:小城春秋  於 2013-7-18 04:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有51評論

這個世道奇芭太多,令人目不暇給,驚訝於現代的所謂「知識人」怎麼如此愚蠢,連最基本的常識都不具備,也難怪社會上是非混淆,黑白顛倒的事例比比皆是,如此下去,人類良知也遭褻瀆。前天看到有人,據說是清華的教授(有助於大家破除對所謂專家教授的迷信哈)發表了對於強姦的怪論。 認為「強姦陪酒女比強姦良家婦女危害小」,筆者再未見過比這更荒謬的言論了!是什麼原因令一個「教授」級的知識分子,說出這樣沒有人性的話呢,歸根到底,是無知。

當今社會上,太多無知的人在假冒有學之士,信口雌黃,擾亂視聽。在中國,雖然食色性,古今一詞,好像人人生來就懂似的,實則,由於性知識和性衛生的教育缺乏,加上物慾膨脹伴隨的性濫觴,這位教授顯然把性傷害與貞操觀混為一談了。

可能很多人都不理解強姦與正常性交的區別,或者僅從表面上去理解強姦,只是一種被強迫的性交,僅此而已,因此才會令很多人以為強姦不過是一方不情願的性交,它的區別可能只在於「情願」與「不情願」,那麼對貞操觀淡漠一些的女性,是不是就不構成太大傷害了?錯!大錯特錯!!!

首先,正常性交是伴隨著荷爾蒙的大量分泌而進行的,不僅有身體內分泌器官的各種協同,還有大腦分泌的神經遞質參與,因此,才會有性交過程中的順利、愉悅和高潮,即使是夫妻之間,性伴侶之間,如果情緒不對或身體不配合的情況下,這個複雜的內分泌和大腦神經遞質的聯合作業程序,也是不會啟動的,如果一方強行,就會造成另一方的痛苦和傷害,因此,在美國,夫妻之間,如果強迫性交,也構成強姦罪。因為這種強迫的性行為造成了對方精神和肉體的傷害。

那麼,強姦造成的傷害是怎樣的呢?首先,由於心理上抗拒甚或恐懼,導致大腦關閉神經遞質分泌,身體相應的內分泌器官自然也都在指令下戒備封閉,在沒有任何分泌的情況下,身體感受的痛楚會加倍,並且迅速回饋到大腦,告知身體處於危急狀態,與此同時,大腦在恐懼、痛楚、和忿怒、絕望之中,大量的與此相關的荷爾蒙和神經遞質釋放入血。如果伴隨暴力,這種分泌的濃度之高是難以估量的。由於這些分泌是身體在非正常狀態下的超常應激反應,會在血液中堆積很長時間,這就是為何被強姦者的後續痛苦,常常延宕很久,並且沉浸在痛苦、忿怒、無助、恐懼中,不能自拔。強姦是對精神和肉體的雙重暴力,它所造成的傷害,更是精神和肉體的雙重傷害,不管是男人還是女人,不管在任何情況下,強迫的性交,造成的傷害都是同樣的,與各人的貞操觀毫無關係。


高興
1

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚
2

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (51 個評論)

回復 翰山 2013-7-18 05:36
好文章。現在的教授的確水平太低,修養太差,估計是文革出身的一批人。希望是這樣,後來者會好些。
回復 leahzhang 2013-7-18 05:40
It is very true!
回復 千年等一回 2013-7-18 11:05
才知道這個案件原來就是李天一的案子,律師是清華法律系的教授,夢鴿要求這位法律系的教授律師給他兒子做無罪辯護,這個被害人是個陪酒女,而這個教授居然在自己的圍脖上發表了這個言論:強姦陪酒女比強姦良家婦女危害小。但這是個四個未成年人輪姦陪酒女的案子,性質非常惡劣。這個律師教授真的沒了做人的道德底線。
回復 寇一仁 2013-7-18 12:00
」強姦「其實在豬共領導下是每時每刻都在發生的!我曾經與朋友說起強拆的事,他們說什麼;」有的人不要臉就是想多拿一些錢,,,等等!「(請注意;本人在豬國沒有所謂」動遷「問題!)其中有一人特別喜歡狗狗,我就問他;」你家的那條黑背也就4000元唄,我給你一萬,然後我當著你的面打死它你同意嗎?「他立馬說;」那不行!「,,,,這就是我對於」強姦「的認識!!任何人都有說」不「的權利!!!
  你也別說清華教授啥的,那蟊賊孫不也是北大的嗎?
回復 shen fuen 2013-7-18 23:16
交易在背後
回復 月色如銀 2013-7-19 04:14
在當今中國,很多事情你都不能用常理去解釋,因為你解釋不了。象夢鴿,兒子犯了顯爾易見的法,作為一個正常的母親,作為一個有良知的正常的人,直接把兒子送去伏法就行了,也是個教育兒子的好機會,對兒子以後的生活是有好處的;可是,她偏偏要製法制於不顧,制別人的尊嚴於不顧,一味的找律師為兒子辯護。這樣的女人,本身就不是正常的人。我想試問一下:如果她的兒子不是兒子,而是個女兒,別人強姦了她的女兒,她要如何應對?
回復 小城春秋 2013-7-19 09:23
千年等一回: 才知道這個案件原來就是李天一的案子,律師是清華法律系的教授,夢鴿要求這位法律系的教授律師給他兒子做無罪辯護,這個被害人是個陪酒女,而這個教授居然在自己 ...
說這話的並不是那個律師,搞不懂國內的人怎麼連是非觀念都沒有了!沒有常識,沒有道德底線
回復 小城春秋 2013-7-19 09:23
千年等一回: 才知道這個案件原來就是李天一的案子,律師是清華法律系的教授,夢鴿要求這位法律系的教授律師給他兒子做無罪辯護,這個被害人是個陪酒女,而這個教授居然在自己 ...
說這話的並不是那個律師,搞不懂國內的人怎麼連是非觀念都沒有了!沒有常識,沒有道德底線
回復 小城春秋 2013-7-19 09:24
月色如銀: 在當今中國,很多事情你都不能用常理去解釋,因為你解釋不了。象夢鴿,兒子犯了顯爾易見的法,作為一個正常的母親,作為一個有良知的正常的人,直接把兒子送去伏 ...
頗有同感!
回復 月色如銀 2013-7-19 09:56
小城春秋: 頗有同感!
為國人祈福。
回復 E=MC2 2013-7-19 10:38
當年高衙內搶林沖的老婆還是打算拜堂成親給個名分呢, 現在的官二代還不如高衙內。
回復 小溪流 2013-7-19 10:45
這不是利令智昏,更不叫一知半解;這是助紂為虐,這叫恬不知恥!

感動哥們的義正詞嚴。。。這才是以學愈愚!
回復 小城春秋 2013-7-19 10:56
小溪流: 這不是利令智昏,更不叫一知半解;這是助紂為虐,這叫恬不知恥!

感動哥們的義正詞嚴。。。這才是以學愈愚! ...
真的很給力!
回復 千年等一回 2013-7-19 11:48
小城春秋: 說這話的並不是那個律師,搞不懂國內的人怎麼連是非觀念都沒有了!沒有常識,沒有道德底線
原來不是一個人,我前兩天聽鏘鏘三人行聽了一耳朵。我開始讀你的這篇文章還覺得很奇怪,發這麼大議論。原來是關於這件事。
回復 小城春秋 2013-7-19 12:51
千年等一回: 原來不是一個人,我前連天聽鏘鏘三人行聽了一耳朵。我開始讀你的這篇文章還覺得很奇怪,發這麼大議論。原來是關於這件事。 ...
是啊,我認為學者講話要對社會負責任,因為大眾迷信權威。這位所謂的教授這般無知,沒有公正心、道德感,還假充內行,發議論明顯偏袒包庇,有誤導輿論之嫌。
回復 千年等一回 2013-7-19 13:04
小城春秋: 是啊,我認為學者講話要對社會負責任,因為大眾迷信權威。這位所謂的教授這般無知,沒有公正心、道德感,還假充內行,發議論明顯偏袒包庇,有誤導輿論之嫌。 ...
我原來以為他就是辯護律師,如果那樣,還讓人有點理解,誰叫他那了人家的錢了嘛。我覺得眼下中國良知墮落最快的就是知識界。這些人因為聰明,在這個迅速變化的環境下最難保持操守。
回復 leonardo2025 2013-7-19 13:15
中國刑法在判強姦案時會問到強姦過程中女子是否配合等等問題,這是量刑的規定。女方極度抗拒和配合的定刑是不一樣的。
回復 小城春秋 2013-7-19 13:17
千年等一回: 我原來以為他就是辯護律師,如果那樣,還讓人有點理解,誰叫他那了人家的錢了嘛。我覺得眼下中國良知墮落最快的就是知識界。這些人因為聰明,在這個迅速變化的環 ...
中國的知識界,現在成了即得利益者的附庸,一身的賤骨頭。一個民族的知識層,集體喪失道德尊嚴,才是最令人擔憂的!
回復 千年等一回 2013-7-19 13:19
94
回復 楚竹 2013-7-19 13:19
這種教授就該被強姦一次。事後我再採訪他,他定會揉著哭紅的對俺說「哥!有口服避孕藥嗎。」
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 07:38

返回頂部