朋友們這幾天都在為微信一旦在美國被禁做準備。
微信與抖音功能用處完全不同,對於美國封殺,二者應對處理方式也完全不同。
抖音只是一款視頻消遣娛樂應用軟體,用戶自娛自樂,同時娛樂他人,一旦出名,跟歌星演員一樣,可以成為一種職業,名利雙收。
微信則是社交媒體,與人們的日常生活聯繫更加緊密,基本就是柴米油鹽家長里短一天二十四小時的生活記錄:上午基本都是賣貨的;中午開始各種曬,曬胸曬大腿曬幸福曬方向盤曬飛機票,應有盡有;傍晚各種飯局,酒店,ktv,擼串烤肉,求陪同,求偶遇;午夜各種餓各種吃各種再也不吃宵夜明天開始戒酒;凌晨各種哭各種失眠各種感悟各種胡言亂語。
微信和抖音都分海外與國內兩個版本,微信海外版WeChat, 抖音海外版TikTok。
TikTok與國內版抖音沒有絲毫關聯,國內用戶註冊不了TikTok,也看不了TikTok,所以有人說,第一個封殺TikTok的既不是印度也不是美國,而是中國自己。
美國普羅大眾對於美國政府封殺TikTok非常不滿,許多靠抖音維生的網紅,更是強烈反對。TikTok自成一體打包出售非常容易,自川普放風要封殺TikTok,其母公司位元組跳動從未抗議,而是悄悄與各方談判出售事宜希望賣個好價錢,悶聲發財賺一大筆外匯總比被踢出美國一分錢拿不到合算。國內憤青五毛大罵抖音創始人張一鳴向美國低頭服輸出售TikTok是軟骨頭,自以為愛國,實際是一群白痴。
微信的海外版WeChat與國內版微信則有千絲萬縷的聯繫,雖說海外版與國內版隔著一道防火牆,但這道防火牆的過濾姓針對性目的性很強,除了政治敏感話題,其它信息都可以穿越防火牆自由往來進出。
美國政府應該有意切斷美國華人與中國的直接金融往來,微信金融服務是其最重要的業務,不可能出售,所以至今沒有任何美國公司收購WeChat的報道。騰訊公司只能背水一戰,聘請律師團隊起訴美國政府,但這種起訴應該只是浪費錢財,不會有任何結果。
微信最終很可能不得不退出美國市場,對於眾多依賴微信的華人將是一種災難,作為用戶,是不是可以用法律手段維護自己權益?如果要起訴,該告誰?告騰訊,告美國政府,還是告中國政府?
微信為虎作倀,監視海外華人行動限制海外華人言論自由,雖說有些迫不得已,如今遭封殺也算自食其果。中國企業應該認識到,企業要進入國際市場,參與外循環,單憑先進技術遠遠不夠,背後必須有一個制度上能與國際接軌的文明祖國。