多年前,出於對中國宮廷影視劇的厭惡,曾寫過一篇《中國沒有男人》。
中國的宮廷影視劇,除了主子就是奴才,男人要麼做主子,要麼做奴才,而主子上面還有主子,奴才下面還有奴才,所以主子也是奴才,奴才也是主子,於是乎,中國幾千年的歷史,就是主子奴才上上下下的歷史。為此陰謀詭計爾虞我詐卑躬屈膝點頭哈腰,中國影視劇里最容易演的就是奴才這個角色,人人都能演, 而且演的都很像,絕不需要指導,王剛之類的奴才演員遍地都是,中國社會的腐敗與墮落,這類影視劇無疑起到推波助瀾的巨大作用。
俺最喜歡好萊塢西部片。
西部片一個最大特點,是影片中無論好人還是壞人,無論英雄還是惡棍,都有獨立人格獨立思想,愛憎分明善惡不容,自由平等正義是其永恆的主題。印象很深的一部電影是格里格·派克Gregory Peck主演的《The Bravados》。
派克因其主演《羅馬假日》為大多數中國人所喜愛,相對而言,他演的西部片不太為中國觀眾熟悉。影片《The Bravados》里,四個強盜在一個小鎮上犯罪被捕,第二天將被絞死,卻在頭天晚上殺死獄警逃跑。派克飾演一位復仇英雄,因為他相信自己的妻子被這四個強盜姦淫殺害,因此鍥而不捨追殺這四個罪犯。他每次處死一個強盜,都會拿出自己妻子照片,問他們認不認識這個女人,但這些強盜都否認認識他的妻子。剩下最後一個強盜時,派克發現這四個人雖然罪該處死,但妻子的死確實與這四人無關,他是因為一個錯誤理由殺死了前三個罪犯。當他回到小鎮,小鎮居民將他作為一個英雄歡迎,他卻為自己的仇恨魯莽心懷不安,到教堂向牧師懺悔。
在某種程度上,派克代表了美國男人的一種形象,代表美國國家的思想與價值觀念。當今美國國務卿彭培奧,最具有派克這種影視形象的魅力。
彭培奧今天在加州尼克松圖書館發表題為《共產中國與自由世界的未來》演說,是美國國家思想與價值觀念的最新體現:
「與中國接觸50年後,美國人民現在有什麼成果可以示人?我們的領導人提出的中國朝著自由與民主演變的理論被證明是正確的嗎?這是中國所定義的「雙贏」局面嗎?美國更加安全了嗎?我們自身以及我們後代的和平前景是不是更好了?
「如果我們希望有一個自由的21世紀,我們必須承認一個無情的事實:與中國盲目接觸的舊模式根本行不通。我們絕不能延續這個模式。我們決不能重回這個模式。
「尼克松總統歷史性的北京之行,開啟了我們的接觸戰略。他崇高地尋求一個更為自由、更為安全的世界。他希望中國共產黨會對那個承諾做出回報。隨著時間推移,美國決策者日益假定,當中國變得更為繁榮,它會開放,對內會變得更為自由,對外不那麼具有威脅性,會更為友好。
「然而我們一直在追尋的這種接觸政策,並沒有在中國境內帶來尼克松總統所希望引導的那種改變。
「我們向中國公民張開了雙臂,換來的卻是中共利用我們自由與開放的社會,派出宣傳和間諜隊伍進入我們的記者會、我們的研究中心、我們的高中和大學,甚至進入我們家長教師協會的會議。尼克松總統曾說,他擔心把這個世界向中共開放,會創造一個「怪物弗蘭肯恩斯坦」,不幸的是,這正是我們現在的處境。
「如果自由世界不改變共產中國,共產中國肯定會改變我們。從中國共產黨手中確保我們的自由是我們這個時代的使命,而美國處於領導這個使命的最佳位置,因為我們的建國原則給了我們這個機會。
「理查德•尼克松在1967年寫道:『除非中國改變,世界不會安全。』 他說的太對了,現在要靠我們將他的話變成現實。」
反觀中國外交部長的講話:「習近平外交思想是新中國外交理論建設中具有劃時代意義的重大成果。習近平總書記外交思想貫穿馬克思主義立場、觀點、方法,是對新中國建立60多年來外交大政方針和優良傳統的繼承和發展,也是對過去300多年來西方傳統國際關係理論的創新和超越。」
這種拍馬溜須的奴才領導外交部,外交部那幾個發言人腦子不進水,在外交部大概也混不下去。
當今中國真正的男人,要數被嫖娼的清華教授許章潤和華遠董事長任志強。
中國歷史上,青樓女子遠比官宦腐儒更有獨立人格更令人尊敬,所以許章潤和任志強就算真的嫖娼也不是壞事,比那位奴顏婢膝禍國殃民的外交部長強百倍。
中國政府今天宣布關閉美國駐成都領事館,美國政府和中國政府誰是真正的紙老虎,天就要亮了,馬上會見分曉。