倍可親

抗疫雜記(109)

作者:kzhoulife  於 2020-6-23 15:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論


作為華人,川普周六競選造勢集會上的這段講話,你聽了是否會覺得被冒犯:

"It's a disease, without question, has more names than any disease in history, I can name 'kung flu,' I can name 19 different versions of name. Many call it a virus, which it is. Many call it a flu. What difference? I think we have 19, 20 different versions of the name." (毫無疑問,這是一種疾病,比歷史上任何一種疾病的名稱都多,我可以稱它「功夫流感」。我可以說出它19個不同的名稱。許多人稱它是病毒,它確實是。也有許多人叫它流感。有什麼區別?我認為我們有1920個不同的名稱。)

川普講話特別誇張,辭彙又極度貧乏,整晚beautiful, beautiful, 最多再加個most,用到數字,數字馬上會翻幾倍幾十倍。川普吹噓說他可以說出新冠病毒19個不同的名稱,我敢打賭他連5個都說不出來。川普說19這個數字,靈感應是來自新冠病毒的英文名稱COVID-19 ,他可能以為名稱中有個19,代表新冠病毒有19個名稱。

今天白宮記者會上,有記者問新任白宮發言人麥克楠妮:川普再次使用「Kung Flu」(功夫流感)這個詞,是否屬於種族歧視?總統有沒有想過,這種叫法會給亞裔帶來傷害?

麥克楠妮為川普辯護說:總統說的很清楚,保護我們亞裔社區非常重要,美國亞裔非常優秀,病毒傳播與他們完全無關。總統的說法毫不涉及美國亞裔,作為我們這個偉大國家的公民,總統非常珍視讚賞亞裔。總統的說法只是對中國讓病毒傳播到美國的一種控告。我們的媒體,甚至中國媒體,都曾用「武漢病毒」「武漢肺炎」「中國病毒」「中國肺炎」稱呼新冠病毒,這些稱呼都是指病毒起源,並無種族歧視的意思。川普總統這樣講,是要中國對病毒傳播負責,也是對中國散播虛假信息指責美國軍人將病毒帶到中國的反擊。

美國社會多年來都有「政治正確」的傳統,言談遵守「政治正確」可以避免許多不必要的誤解和紛爭,但過度政治正確,又限制了人們的言論自由,甚至掩蓋了許多事實,對於政客來講,這是一塊是非之地,盡量不去觸碰,川普偏偏要打破這個禁忌。

川普使用功夫流感一詞,無論心底是否有種族歧視之意,楠妮為川普的這番辯護解釋相當有水平,既保住川普面子,又給了亞裔一個交代。當然左派媒體對楠妮的這種辯護解釋並不買賬,認為楠妮不譴責川普功夫流感的叫法,就和川普一樣是種族歧視。

天朝這幾天的新聞焦點,當是中印邊境衝突,雖然俺更關心南方水災三峽大壩,但央視沒有銳評也很少報道,俺不敢妄議,且聽聽中印邊境衝突外交部怎麼說。 

路透社記者:在中印加勒萬河谷衝突事件中,中方傷亡人數到底是多少?

外交部戰狼發言人:中印雙方正通過軍事和外交渠道對話解決有關問題,我沒有需要發布的消息。

縱然中方傷亡人數是個秘密不能講,作為外交部發言人,起碼可以說:我不清楚衝突事件中,中方是否有傷亡,但我要代表黨和國家,向駐守邊疆保衛祖國領土完整的中國軍人致以崇高敬意和親切慰問。但這個耍嘴皮子的戰狼卻對中國軍人隻字不提,中國軍人情何以堪,軍魂何以安息?

今日金句:美國軍人陣亡,遺體覆蓋國旗舉行國葬,天朝將士陣亡,骨灰偷偷交給家人哭喪。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 舌尖上的世界 2020-6-23 20:18
幾年前,川普還沒有跳出來的時候我就已經給他定了性,就是一個如假包換的demagogue。但是比起希特勒來他不過是一鼠輩,層次低許多倍。希特勒用他的理論牽著民眾鼻子走,川普只能牽著沒思想的民眾走。
回復 南冰洋 2020-6-24 01:46
白宮發言人麥克楠妮詭辯說:「川普偏偏要打破(政治正確)這個禁忌」。我也贊成要打破政治正確。 問題是, 川普只敢從亞裔身上來打破, 對黑人他就沒這個膽了。一般來說, 川普的政策優於民主黨的政策, 因為民主黨已經離共產黨不遠。但川普以犧牲亞裔的利益來搞平衡,是實實在在種族歧視。從貝律銘先生到林纓女士,沒有一個中國人他瞧得起;沒有一件中國人設計的作品入得了他的法眼。
回復 ohmygoodness 2020-6-24 02:25
好像很多人一說川普身上的毛病,就很興奮的跳起來,如數家珍,隨手倒出一籮筐。但事實是,現在的美國,你能否選出一位比川普更好更強的總統?還有一點,當你喋喋不休的數落川普的不是,甚至用了很多侮辱性的言辭的時候,設想一下你去競選總統,你能否說出一席不說完美,哪怕是完整的競選演講?再假設,你當上美國的總統,你能否去完美的平衡各種力量,同時堅守自己的道德和信仰原則?
回復 pcher 2020-6-24 05:26
川建國同志,請加油!
回復 yuanwenyong 2020-6-24 05:33
川普至少不裝逼,自然會遭到許多人的攻擊。事業那麼成功卻寧願在政治舞台上遭受惡毒的攻擊而不退卻,單這點我就挺他!
回復 披著人皮的狼 2020-6-24 06:28
ohmygoodness: 好像很多人一說川普身上的毛病,就很興奮的跳起來,如數家珍,隨手倒出一籮筐。
呵呵, 就像黨媒, 官媒,五毛, 一說習總身上的優點,就很興奮的跳起來,如數家珍,隨手倒出一籮筐
回復 wallyg 2020-6-24 09:46
南冰洋: 白宮發言人麥克楠妮詭辯說:「川普偏偏要打破(政治正確)這個禁忌」。我也贊成要打破政治正確。 問題是, 川普只敢從亞裔身上來打破, 對黑人他就沒這個膽了。
實際你就在以種族論事
回復 南冰洋 2020-7-13 13:38
wallyg: 實際你就在以種族論事
我當然在以種族論事。每個種族都有自己的種族傾向,也應該有。白人和黑人從來不隱暪自己的觀點,偏偏中國人猶抱琵琶半遮面。試問,一個種族不把自己的利益放在心上,難道指望其他種族把你的利益放在他的心上。講種族融合,反對種族歧視,不等於說種族不存在。黑人敢於宣稱BLM,白人敢說White Power. 請你說說你的口號。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 11:47

返回頂部