軍事打擊敘利亞，美國意在何方？

    敘利亞內戰使用化學武器，造成大量婦女兒童死亡，近期英文媒體有大量報道。CNN網站刊登了許多從敘利亞發回的視頻和照片，死亡場面之恐怖，慘不忍睹，國際社會反應如此強烈也就不足為怪。

    由於交戰雙方互相指責化學武器是對方使用的，聯合國要做的第一件事，當然是派調查員到敘利亞實地調查，但調查並不順利，至今沒有一個確定的調查結果，敘利亞政府並不積極配合（這從側面證明化武應該是政府軍使用的）。

    美國及其盟國對聯合國的做法不以為然，也清楚要通過聯合國解決敘利亞問題，必定遭到中國和俄羅斯的阻撓與反對，所以美國在地中海做好軍事打擊準備的同時，自己的情報機構做了大量工作。奧巴馬幾次講話明確表示，根據美國和以色列的情報資料，相信敘利亞政府軍使用了化學武器，雖說最大的盟友英國，已投票否決軍事打擊敘利亞，美國政府態度依舊堅決強硬，聲明美國的決定不會受他國影響，會單方面採取行動。

    美國政府態度為什麼如此強硬？奧巴馬的講話中，給出的解釋是敘利亞政府使用化學武器，觸到美國政府的「紅線」（Red Line），損及美國在中東的核心利益。這個核心利益是什麼，奧巴馬並沒有講。以我之見，如果說以前石油利益是美國在中東的核心利益，現在來看，這個核心利益已經讓給了中國，中國現在是中東石油最大的進口國家，中東地區的穩定，對中國的重要性遠大於美國，但是以中國目前的軍事實力，根本無力象美國一樣，通過軍事干預影響中東地區的局勢。美國現在在中東的核心利益是以色列，通過以色列控制中東，通過控制中東，打擊兩個最大的競爭對手：中國和俄羅斯。

    化學武器屬於大規模殺傷武器（WMD），中東任何敵視以色列的國家擁有WMD，美國都不能容忍，這是其一；軍事打擊敘利亞，必定造成中東局勢的動蕩不穩，導致石油價格大幅上漲，對中國經濟將造成巨大破壞，這是其二；俄羅斯一直是敘利亞政府最大的支持者，美國軍事打擊敘利亞政府，就是警告俄羅斯，軍事上美國依舊是老大，也是對俄羅斯庇護斯諾登的一種報復，這是其三。

    由於斯諾登事件，美國政府今年對中國和俄羅斯充滿怨氣，抓住敘利亞政府軍使用化武屠殺婦女兒童這個理由，名正言順殺雞儆猴，剎一剎中俄的囂張氣焰，出口惡氣，當是奧巴馬政府和國會兩黨議員的一致想法。奧巴馬的經濟政策已初見成效，通過軍事打擊敘利亞，如果能重新打出美國人的傲氣和自信，他這個美國第一任黑人總統，必定會名垂青史。

    中國和俄羅斯如何應對，美國戰斧導彈擊中敘利亞第一個目標之後，自見分曉！說到底，大國博弈，小國遭殃，內基不穩，必受外傷！