倍可親

分類博客
博客導航

從陳光誠到莫言

作者：kzhoulife  於 2012-10-25 15:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有33評論

關鍵詞：莫言

    據美國之音報道，中國盲人維權人士陳光誠在美國獲得了自由民主獎和人權獎，分別於星期三和星期四在紐約和華盛頓領獎。星期三，正在紐約大學學習法律的陳光誠將在紐約接受美國民間團體人權第一組織授予的人權獎。 星期四晚上，他將在華盛頓的民主基金會接受希臘裔團體OXI日基金會授予的自由民主獎，去年這個獎項被授予昂山素季，這位當時仍處於軟禁中的緬甸民主派領袖通過視頻領獎。

    陳光誠的自由民主獎和人權獎，雖然沒有莫言的諾貝爾文學獎那麼轟動，媒體報道的也不多，是否有獎金也不得而知，但這個榮譽，卻和莫言的諾貝爾文學獎一樣，都是名至實歸，當之無愧！

    巧的很，陳光誠和莫言都是山東人，讓我這個山東人倍感驕傲自豪。

    諾貝爾獎評委中唯一深諳中國文化的漢學家馬悅然在中國披露說：「有位山東的文化幹部半年之前給我寄了很多畫、古書，還說他本人很闊，獎金我可以留下，名譽歸他，我都退回去了。後來發現，他開始給瑞典學院諾貝爾獎小組主席寫信了。」 有人認為山東出此敗類令人震驚，我想說的是：此種敗類絕非山東獨有，中國到處都是，海外也不乏其人。北京上海的敗類一定比山東多，這兩個地方一個是中國的政治中心，一個是中國的經濟中心，而中國的敗類多數都在政治和經濟領域！但是，莫言這樣獲諾貝爾文學獎的作家，全中國只有一個！陳光誠這樣一個盲人，卻為千千萬萬眼睛看得見的人爭取做人基本的權力，全中國也只有一個！

    陳光城，莫言，你們都是好樣的，你們都是山東人的驕傲！

    還有一件更巧的事：陳光誠當初逃出重重監禁，避難美國大使館，最後決定來美國，我曾寫過《明年的諾貝爾和平獎應該授予陳光誠》一文，那篇文章無意中得罪了一些朋友，我覺得對不起朋友離村出走！這次莫言獲諾貝爾文學獎，我寫了一篇《包裝莫言》，無意中又得罪了一些朋友，不過這次吸取上次的教訓，不會離村出走了！

    我的《包裝莫言》，有網友以為是在諷刺嘲笑莫言，有網友以為我是強人所難，有網友以為莫言很猥瑣連帶敬重莫言的人也一樣猥瑣，在此想做一些澄清：

    朋友們如果認真讀過我的《包裝莫言》一文，應該很清楚，我是出於對莫言的敬重，出於對莫言所在那個體制的厭惡，出於對中國人國際形象的關注，才寫那篇文章的。

    我在文章里有調侃和嘲笑，但調侃嘲笑的對象是那個體制，而不是莫言本人。雖說莫言是那個體制里的人，但不應該將莫言等同於那個體制，就像中國政府不等於中國一樣；莫言以他自己的方式向那個體制挑戰，這是他不得已而為之的權宜之計，就像溫家寶不斷公開呼籲普世價值，卻身為中國的總理，可以理解。我一直認為，中國走向民主自由的改革，體制內的民主力量，應該扮演最重要的角色，具體原因，以後會做具體分析研究。

    莫言現在是諾貝爾文學獎獲得者，人們對他理所當然有更高的期待，所以我希望他不再是「莫言」，而是「敢言」。至於莫言是否敢言，那是他的選擇，縱然他按照組織要求保持「莫言」，我也照樣敬重他，因為他為自己的祖國為自己的家鄉已經做了很多很多，沒人有資格苛求他；那些以為莫言猥瑣的人，則應該先讀幾本莫言的小說再發言，而認為敬重莫言的人和莫言一樣猥瑣，更是毫無根據的瞎扯了。

    最後再大聲說一次：陳光城，莫言，你們都是好樣的，是山東人的驕傲！有你們在，中國的民主自由就有希望。

 


高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
2

支持
18

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 總裁判 2012-10-25 22:31
「山東竟然出此敗類令人震驚」是我文章的題目
是因為參與諾獎評選的馬院士，這個全球矚目的人物，特意提到了「山東幹部」，中國各地有那麼多的幹部，是不是啊？這才讓我感到山東實在不應有，設身處地想一想就是了，好比我的錢包給上海人掏了，我登時感到上海怎麼出這種該死的賊！
回復 總裁判 2012-10-25 22:33
雁過留聲，根據馬先生記錄，事發地點在山東。現在諾獎評委會是權威發言者，比中宣部還得人心。陳光誠，莫言，行賄者，可以說，這一切發生在中國（那是不是又在說與地域有關係呢）。
回復 總裁判 2012-10-25 22:41
我按你的邏輯，不會推導到你對山東出敗類是無所謂的，是庇護的，是嗎？但你就用北京人上海人作了地域加群體的類比，讓讀者以為在搞地域歧視，不知你為什麼這麼做。
我在文中回答一位網友時說，為山東感到痛心，這不僅僅是個盛名之下其實難副的問題，而是當前一股山東熱，抽去了社會發展的真正價值意義，鼓吹攀親，不現實地將山東和諾貝爾獎之獲得作了愛國主義的必然聯繫，這種聯繫本身雖然矛盾，卻有堪比紅歌的擁毛含義。刻意宣傳山東政治的那些人，其實並不一定就是山東原籍人，但自稱山東的口氣，什麼「有種」就怎樣怎樣，恨不得把義和團拖回來。諾獎院士既然提到山東幹部，使人感到山東口氣和山東表現之間的差距，是令人震驚的。
回復 kzhoulife 2012-10-26 00:09
總裁判: 「山東竟然出此敗類令人震驚」是我文章的題目
是因為參與諾獎評選的馬院士，這個全球矚目的人物，特意提到了「山東幹部」，中國各地有那麼多的幹部，是不是啊？ ...
我很少在回復里和別人長篇討論問題，裁判有興趣，我今天也有時間，和你討論討論莫言，和由莫言引起的一些話題。

我讀到你的「山東竟然出此敗類令人震驚」一文，曾在你的文後回復：敗類絕非山東獨有，中國到處都有。在中國這種社會，官員腐敗比比皆是，山東出一個實在沒什麼令人震驚的，倒是在中國這種專制體制的束縛中，莫言這位山東作家，可以在夾縫中寫出獲得諾貝爾文學獎的作品，這才是令人震驚的，是不是？

如果你的錢包給上海人掏了，你登時感到上海怎麼出這種該死的賊，我相信你會有這種想法，但是你不會因為錢包給上海人偷了而震驚吧？震驚是因為你認為某事在某地不該發生卻發生了，所以震驚。難道你認為上海不會發生有人偷錢包的事嗎？難道你認為山東不會有官員行賄的事嗎？
回復 kzhoulife 2012-10-26 00:23
總裁判: 我按你的邏輯，不會推導到你對山東出敗類是無所謂的，是庇護的，是嗎？但你就用北京人上海人作了地域加群體的類比，讓讀者以為在搞地域歧視，不知你為什麼這麼做 ...
裁判按我的邏輯，不會推導到我對山東出敗類是無所謂的，但你又根據什麼邏輯推導到我對山東敗類是庇護的？

你說我用北京人上海人作了地域加群體的類比，讀者會以為在搞地域歧視！這是什麼邏輯？

你說「山東竟然出此敗類令人震驚」，我說「山東有敗類絕不令人震驚」，我們所說的這個敗類，應該是指國內腐敗的官員，我用上海北京類比，是因為北京上海是政治經濟中心，中國最大的兩個城市，官員最多，腐敗的官員肯定也最多，甚至可以說，中國腐敗的根源就在這兩個城市，這是一個制度問題，跟地域沒任何關係，又何來地域歧視？

若按你的邏輯，你說「設身處地想一想就是了，好比我的錢包給上海人掏了，我登時感到上海怎麼出這種該死的賊！」，這才是典型的地域歧視！
回復 kzhoulife 2012-10-26 00:44
總裁判: 雁過留聲，根據馬先生記錄，事發地點在山東。現在諾獎評委會是權威發言者，比中宣部還得人心。陳光誠，莫言，行賄者，可以說，這一切發生在中國（那是不是又在說 ...
你這段話，實在看不出你是要講什麼？

討論討論我們對莫言的看法吧。一直以來，我對裁判呼籲民主揭露國內的黑暗都是很讚賞的。但是你對莫言的態度，和有關莫言的一些看法，我卻不能苟同。

我雖然也不喜歡莫言留在那個體制內，而且他很可能為了留在那個體制，說過做過一些讓別人詬病的事，比如說抄寫老毛的《延安講話》，但是這並不能說明莫言與那個體制同流合污，裁判似乎將莫言看成是那個體制的代言人加以批判了。

抄寫老毛的《延安講話》，如果可以代表莫言思想的話，那麼莫言的作品，又代表誰的思想？認真讀讀莫言二十年前寫的《豐乳肥臀》，其對中國近代歷史，各個時期政黨政府政治的揭露批判，特別對中共政權的揭露批判，是非常尖銳深刻的，莫言二十年前敢寫這樣的作品，表現出其極大的勇氣和膽量，我們這些跑到國外鼓吹呼籲民主的人，與莫言相比，應該感到慚愧吧。

我現在希望莫言不再「莫言」，而是敢言，是因為他現在的身份不同了，我對他有更高的期待。但無論他怎麼做，我還是敬重他！
回復 kzhoulife 2012-10-26 00:55
總裁判: 我按你的邏輯，不會推導到你對山東出敗類是無所謂的，是庇護的，是嗎？但你就用北京人上海人作了地域加群體的類比，讓讀者以為在搞地域歧視，不知你為什麼這麼做 ...
如果你認為別人說幾句莫言的好話，為莫言感到自豪，就是和莫言「攀親」的話，你一直呼籲釋放劉曉波，是不是在和劉曉波攀親？

再說了，莫言老家的人，為自己家鄉出了一位諾貝爾文學獎得主，感到自豪高興，甚至要利用莫言的名氣發展地方經濟，這是人之常情，沒什麼可厚非的，與什麼愛國主義教育更無絲毫關係。
回復 總裁判 2012-10-26 02:39
你表達的問題很多，一個個問題回答行不行？也方便其他網友觀看。
先回答一個：
「我現在希望莫言不再「莫言」，而是敢言，是因為他現在的身份不同了，我對他有更高的期待」。
答：「但我對「莫言」能否變成「敢言」，實在不抱太大希望，且不說你自己是否甘心放棄諾獎給你帶來的榮耀權利和金錢，就是高密老家的父老鄉親，也絕對不會答應你這麼做！他們現在都打著你的旗號，向黨中央省政府要錢要物，發展高密經濟呢！你要是離開了組織，他們的計劃都泡了湯，你如何面對東北鄉的父老鄉親？我老家村裡的一些姐妹還嫁到你們那個地方，為了老家的這些姐妹，我希望你還是在那個組織里呆著！」
（（引號內系「劍」的言論。））
回復 總裁判 2012-10-26 02:47
第二個問題：「如果你認為別人說幾句莫言的好話，為莫言感到自豪，就是和莫言「攀親」的話，你一直呼籲釋放劉曉波，是不是在和劉曉波攀親」？
答：「我老家村裡的一些姐妹還嫁到你們那個地方，為了老家的這些姐妹，我希望你還是在那個組織里呆著」！這些姐妹說的是好話，還是什麼？攀姻親是攀親的最高等級。
你說呼籲釋放劉曉波，呼籲過的人成千上萬，這不是攀親,無須用道理證明。
但是，你說我呼籲釋放劉曉波，請找出我說話的依據。不管該呼籲還是不該呼籲，你既然有指控我的意思，就需要證據。我的回答都是有依據的，你第一個可以為我證明。

（引號內系「劍」的言論。）
回復 總裁判 2012-10-26 03:05
第三個問題「裁判似乎將莫言看成是那個體制的代言人加以批判了」。
答：
「你的獲獎感言，相信組織已經和你討論修改多次了，我希望你能把原稿保留，因為你照本宣科的文稿，肯定沒什麼意義。記者問你的問題，什麼該回答，什麼不該回答，那些問題要顧左右而言他，那些問題要體現你名字的特色—莫言，組織一定也跟你有交代，------」這個意思能不能作為代言人理解，我覺得完全可以。如果說這個意思都不能理解成代言人，那麼讓國務院發言人親自來說好了，還用得著代言幹啥？」
（（引號內系「劍」的言論。）
.
回復 tx59 2012-10-26 04:37
莫言公開說應該給劉曉波自由就已經很敢言了，特別是在被政府認同其得獎后。
回復 kzhoulife 2012-10-26 05:06
總裁判: 你表達的問題很多，一個個問題回答行不行？也方便其他網友觀看。
先回答一個：
「我現在希望莫言不再「莫言」，而是敢言，是因為他現在的身份不同了，我對他有更 ...
你用我的原話一問一答，無非是想以子之矛，攻子之盾，但是這一問一答並無矛盾，反而說明我的想法客觀真實，證明我既對莫言有更高的期待，也理解莫言的處境，所以即便他達不到我期待的高度，我照樣敬重他，而不是像你一樣，對莫言一味的否定批評，甚至莫言獲獎后公開呼籲釋放劉曉波，你也認為是莫言配合政府演戲，有些以小人之心度君子之腹了吧！
回復 總裁判 2012-10-26 05:13
你敬重他是你選擇，更是你的宣稱；只要肯定我未虛構的劍之言論，我相信看一個人不僅僅聽他的表白，還要看他待人處世的實際言行。
提請你注意與網友對話中的用詞，何必稱對方小人，請自重。
回復 kzhoulife 2012-10-26 05:16
總裁判: 第二個問題：「如果你認為別人說幾句莫言的好話，為莫言感到自豪，就是和莫言「攀親」的話，你一直呼籲釋放劉曉波，是不是在和劉曉波攀親」？
答：「我老家村裡 ...
我老家的姐妹嫁到莫言家鄉，可有幾十年的歷史了，早就是姻親了，還用的著現在去攀嗎？我是希望莫言的獲獎，能改善家鄉姐妹們的生活，這也是莫言一直寫家鄉父老鄉親故事的一個原因，這有什麼不對？

如果你覺得我寫這些文章，是為了和莫言攀親，我只能說你是以小人之心度君子之腹，我根本無需對你解釋我寫這些文章的目的。

如果你無論是在博客里還是生活中，從沒說過釋放過劉曉波的話，我這樣說你，是我的錯，但是另一個角度來看，你一直呼籲民主自由，卻從未說過要求中共釋放劉曉波的言論，我覺得有些不可思議。
回復 kzhoulife 2012-10-26 05:24
總裁判: 第三個問題「裁判似乎將莫言看成是那個體制的代言人加以批判了」。
答：
「你的獲獎感言，相信組織已經和你討論修改多次了，我希望你能把原稿保留，因為你照本宣 ...
你為什麼不把我這段文字的後半部分也複製過來？

後半部分是這樣的：至於你是否敢於臨場發揮，說幾句心裡話，這就要看你的良知和勇氣啦！不過我覺得，即使你說讓中共釋放劉曉波放棄一黨專政實行民主改革，組織也不會把你怎麼樣！最多剝奪你在國內的高官厚祿，讓你呆在家裡專心寫作，對你這未嘗不是一件好事，當你擺脫了組織的束縛，我相信你會寫出更偉大的作品。

讀完整段文字，你會認為我把莫言當作政府的代言人嗎？如果你這樣認為，我只能說你的理解能力有問題！不信你也可以找一些朋友來讀一讀，問問他們這段文字是否把莫言當作政府的代言人來寫的。
回復 kzhoulife 2012-10-26 05:28
總裁判: 你敬重他是你選擇，更是你的宣稱；只要肯定我未虛構的劍之言論，我相信看一個人不僅僅聽他的表白，還要看他待人處世的實際言行。
提請你注意與網友對話中的用詞 ...
抱歉，我說小人之心度君子之腹，並非說你也是小人，只是想說，你那些猜度莫言的言論，還有你把莫言等同於什麼紅二代，說莫言是紅一代，簡直就是侮辱莫言，有失厚道。
回復 總裁判 2012-10-26 05:32
攀親之說，根本不是針對你，是你先提到攀親，我就以為，你提到那事也算攀親。
有關釋放劉的事，我只是要你證明我是在哪裡說過，在何種場合說過，在哪篇文章說過，是怎麼說的，讓你證言，免除想象。
你覺得不可思議的事，不等於人人都不可思議。你知道釋放的含義么？正象你說的，莫言的答記者問都是要貫徹組織上的意圖，這就夠了，中國政府正軟硬兼施勸劉曉波出國，並不是給劉曉波自由，是想叫他和其他民運分子一樣，最終落得一個臭名聲。所以我說配合組織和你包裝莫言的觀點是一樣的，所以你說小人，我奉勸你自重。
回復 kzhoulife 2012-10-26 05:39
tx59: 莫言公開說應該給劉曉波自由就已經很敢言了，特別是在被政府認同其得獎后。
同意你的看法，我認為以莫言目前的聲譽，他無論在什麼地方呼籲釋放劉曉波，政府都不會把他怎麼樣！最多罷他的官讓他在家裡好好寫作，絕不會將他抓起來關起來！
回復 總裁判 2012-10-26 05:45
kzhoulife: 抱歉，我說小人之心度君子之腹，並非說你也是小人，只是想說，你那些猜度莫言的言論，還有你把莫言等同於什麼紅二代，說莫言是紅一代，簡直就是侮辱莫言，有失厚 ...
我說莫言不算紅二代，我是他是紅一代，我的理由是副部級高官不算紅一代的話，紅二代之少何足掛齒?
你說這是侮辱，那麼到底是算侮辱共產黨幹部，還是侮辱紅二代？
怎樣對待紅二代，這又是一個問題，但厚不厚道有什麼關係？
回復 kzhoulife 2012-10-26 05:48
總裁判: 攀親之說，根本不是針對你，是你先提到攀親，我就以為，你提到那事也算攀親。
有關釋放劉的事，我只是要你證明我是在哪裡說過，在何種場合說過，在哪篇文章說過 ...
我相信莫言要求釋放劉曉波，絕非是讓政府將劉曉波流放到國外！我說莫言的答記者問都是要貫徹組織上的意圖，但並沒說莫言就不能臨場發揮說自己的心裡話，這也是我期待看到的。

再說一遍，我說以小人之心度君子之腹，並非說你是小人，而是指你猜度莫言言論的心態！如果你認為我在說你是小人，我向你道歉！
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

kzhoulife最受歡迎的博文
  1. 回國雜記(5) 搖船的阿嬌 [2019/12]
  2. 回國雜記(2) 偶爾相對飲幾盅 [2019/12]
  3. 回國雜記(1) 歸宿 [2019/12]
  4. 不要娶北京上海的女孩 [2016/03]
  5. 天上掉下的姻緣（春節回國紀實）（一） [2014/02]
  6. 審判薄熙來這齣戲演的非常成功 [2013/08]
  7. 天上掉下的姻緣（春節回國紀實）（九） [2014/03]
  8. 天上掉下的姻緣（春節回國紀實）（二） [2014/02]
  9. 一杯碰倒的咖啡 [2013/12]
  10. 天上掉下的姻緣（春節回國紀實）（三） [2014/02]
  11. 劉曉波的驕傲，中國人的恥辱 [2010/10]
  12. 農村計劃生育中的一些問題 [2012/05]
  13. 明年的諾貝爾和平獎應該授予陳光誠 [2012/05]
  14. 恨不相逢未嫁時 (小說，純屬虛構） [2011/09]
  15. 中國沒有男人 [2011/02]
  16. 貝殼村，俺又回來了 [2012/05]
  17. 貝殼兒女贊-宜修朗誦版 [2011/05]
  18. 周末盛筵：煙花的菜，若水的歌，夜藍宮的酒！ [2011/09]
  19. 廣而告之：《貝殼文學》今天上午正式付諸印刷！！！ [2013/12]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 23:15

返回頂部