閑談「尊嚴」

    前幾天瑋哥的二舅來貼，談到央視「國臉」羅京真正的死因 ，那篇文章我基本上是當作娛樂八卦來讀的，讀後留下這樣一句回復：天朝的事，百姓嘴裡傳出來，寧信其有，不信其無，黨嘴裡說出來，寧信其無，不信其有！

    後來婉兒回復我的回復：「這樣的說辭有什麼證據嗎? 請給死者一點尊嚴!!!」，  後面還有兩個大聲質問的表情！我回復說：「俺沒有證據，所以才說寧信其有，不信其無！如果有證據，就不需要「寧」了！ 如果在加拿大，俺是寧信其無，不信其有的！」

    本來以為這事過去了，也沒放在心上，昨天一位網友偶然的一句話，讓我又回頭去看瑋哥這篇博文，才看到婉兒給多數留言都回復了同樣的一句話，多數網友也和我一樣，做了一些善意的解釋，溫和的辯解或反駁，表現出貝殼村網民極高的素質，也表現出大家對婉兒一如既往的尊重和喜歡。

    對於羅京真正的死因，我毫無興趣，但是作為一個名人，生前死後，任人評說是非常正常的事情，名人和偉人，之所以偉大，之所以留名，就是因為他們能經得起後人的評說議論，如果怕人評說甚至不讓人評說，只能說明偉大是假的，名也是虛的！

    我比較感興趣的，是婉兒說的這個「尊嚴」問題！什麼是尊嚴？在一個專制制度之下，人們有尊嚴嗎？尊嚴的前提是人人平等，互相尊重！從這個意義來講，中國幾千年的封建社會，沒有那個人有真正的尊嚴！縱然一人之下萬人之上的宰相，在皇帝面前也是一個奴才，奴才是沒有尊嚴的！

    中華人民共和國成立的那一天，老毛莊嚴宣布：中國人民站起來了！我想這個「站起來了」的意思，就是中國人民活得有「尊嚴」了！事實呢，看老毛身邊的人就知道了。為了接班掌權，林彪拍老毛馬屁到了卑躬屈膝的地步，結果怎樣？你說林彪活得有尊嚴嗎？劉少奇死無葬身之地，周恩來在老毛面前，象一個忠實的家臣，鄧小平三起三落，還有其他幾大元帥，那一個在老毛面前活得有尊嚴？普通老百姓，在家裡說句不同意老毛的話，都要膽戰心驚，生活在這樣一種恐懼里，老百姓會有尊嚴嗎？

    歸根到底，在專制制度中，在獨裁統治下，人與人之間是統治與被統治的關係，沒有人平等對待別人，要麼覺得高人一等，要麼覺得低人一頭，結果是誰都不可能有真正的尊嚴！

    溫家寶多次提到，要讓中國人活得有尊嚴！溫家寶這樣呼籲，是因為他自己也清楚，在專制制度之下，他身為國家總理，也並非活得很有尊嚴。一個國家，一個社會，人民活得有尊嚴，首先社會要公平公正，每個人無論自己處於什麼樣的地位，都要平等地對待他人。而要做到這一點，唯有結束專制獨裁製度，人民享有真正的民主自由。到那時，中國人才可能活的有尊嚴！

    婉兒，以你的才能，與其為死者爭尊嚴，不如為活著的人爭尊嚴！即使要為死者爭尊嚴，大躍進餓死的幾千萬農民，文革整死的幾百萬知識分子，六四死去的幾百個生命，他們的尊嚴也遠比羅京之尊嚴重要得多，這一點，我想你比我更清楚！