63《中國沒有女人》(1)之後,俺寫了《中國沒有男人》,本想湊個熱鬧,一篇打住,繼續俺的唐詩宋詞,風花雪月。沒想到這幾天越來越熱鬧,阿斌哥的《中國沒有人》,可說是語不驚人死不休,63的《中國沒有女人》(2)(3)接連出世,繼續遭到女士們的猛烈炮火,還引來紐約知青英雄救美的豪情,一連兩篇《偉大的中國女人們》,讓俺大開眼界。俺忍不住想狗尾續貂,再寫幾句,說不定還能引來那位女士為中國男人抱不平,寫一篇《偉大的中國男人們》,就更熱鬧了。
絕對同意紐約知青的觀點,中國古代青樓女子,品格情操比許多道貌岸然的男人高很多。當今中國,做妓為娼的女子,要比官宦腐儒更值得尊敬。中國從古至今,官宦腐儒絕大多數是男人,中國人的思想文化傳統許多是這些人發明創造的,各種制度也都是這些人制定的。63《中國沒有女人》(1)中提到,中國一直信奉著儒家思想,而儒家思想的一個實質是等級制,「君為臣綱、夫為妻綱、父為子綱」是此等級制的精髓,如果「君為臣綱、夫為妻綱、父為子綱」真是儒家思想精髓的話,我想我倒是找到中國沒有男人的根源了:原來中國沒有男人,始作俑者竟然是咱們中華民族的千古大聖孔老夫子啊!
「君為臣綱、夫為妻綱、父為子綱」的直接結果,就是讓中國男人要麼做主子,要麼做奴才,而主子上面還有主子,所以主子也有做奴才的時候,奴才下面還有奴才,所以奴才也有做主子的時候,於是乎,中國幾千年的歷史,就是主子奴才更換輪替的歷史。而要想做主子,通過和平請願的方式,主子肯定是不會同意的,只有靠暴力,於是中國的歷史,又是自己人打自己人的歷史。遠的不講了,到了近代,孫中山先生領導的辛亥革命,總算提出了三民主義,起碼從思想上要實現人人平等,不再有主子奴才之分,可是上帝似乎故意和中國人過不去,讓孫中山先生早早去逝,權力落到蔣介石手裡,中華民國似乎成了他的江山,就是不肯把共產黨作為一個平等的夥伴來看待,雖說有過兩次合作,也是各懷鬼胎,各打算盤,於是中國男人們,為了誰做主子誰做奴才,自相殘殺了幾十年,死傷幾千萬,最後終於將中國分裂成台灣和大陸兩部分,打打鬧鬧到現在,依然誰都不肯承認對方和自己有平等的地位。
閱讀近代世界歷史,有幾個中國人在人類歷史上能佔有一席之地?蔣介石和毛澤東,那個有華盛頓總統奠定美國民主制度的雄才大略?那個有林肯總統解放黑奴的遠見卓識?毛澤東思想五卷上千萬字,全世界有幾個人知道?馬丁路德金博士的一篇《我有一個夢》幾千字,全世界又有幾個人不知道?
柯林頓總統不當了,但他依然為各國的慈善事業奔忙,為人類面臨的各種挑戰呼籲,無論走到那個國家那個地方,依然是最受歡迎的世界領袖。我們的江主席退休以後在幹什麼?又有哪個國家的政府和人民會歡迎他?南非總統曼德拉,為了結束種族隔離政策,領導南非人民,進行了幾十年的和平抗爭,這樣一位黑人,贏得了全世界人民的尊重。中國的男人,有那個在全世界範圍內,能得到這樣的尊重?
美國歷任總統,那個不受女士們的青睞?我們政治局九常委,那個可以成為女士們心中的偶像?