倍可親

不思量自難忘(2)

作者:月亮小窗  於 2010-6-2 14:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:前塵往事|已有23評論

   人是回來了,心究是忐忑不安,七上八下的,留下來的同學差不多都是這樣的心情。我坐在宿舍里,也不睡,也不說話,就這麼等著,也不知道到底要等什,等到什么時候。後來也不知了多久,大家都困了,和衣倒在床上,迷迷糊糊半睡半醒,突然,宿舍里的小喇叭響了起來:「同學,同學,萬的政府、政府,已,已經開槍了!大家快,快到大口來,情況危急,快,快!」聲音斷斷續續,像跑完跑后停下的人在說話

    不上了,撒腿就往大口跑。跑到主樓前的大路上,多人著,擠進去一看,人群中是一個男同學,上似乎有血,黑暗中也看不清楚,他手裡拿著一疊學生,正在大聲念學生上的名字。

    XX!」

   是我班的!」我聽人群里有個女生回答。

   經犧牲了。」 男同學著,把學生女生。

    女生一瞬間傻了似的,怔了怔,突然放聲嚎啕大哭起來:「不可能啊不可能啊,怎會呢!」

   不會!學生是我自從他身上掏出來的。我路上就好把學生放口袋裡。」

    男生又念了兩三個名字,他念一個名字,周的人就大聲重,但有的沒人認識。於是他始敘述事情的經過,聲音抖,序也比混亂,大致的意思是他走到西安街交界的路口,遇到了軍隊軍隊朝人群里剛開始大家以是橡皮子接著往前沖,有人到下,血突突地流,才知道是真子。有人嚇得往回跑,大多數人都在地上不敢,等軍隊過去了,他悄悄爬到附近幾個倒下的人身上,摸出學生,便拚命跑回來信。他還說軍隊朝廣邊過去了,但不定也會朝學校這邊來。當即就有人回宿舍,在屋裡哪兒也去。我不知所措,心裡害怕極了,只好聽回宿舍里等著。

    一夜未睡。天蒙蒙亮的候,大喇叭里來歌聲,是大佑的《亞細亞的孤兒》

 

    亞細亞的孤兒,在中哭泣

    黃色的孔,有色的泥,

    黑色的眼珠,有白色的恐懼,

    西方,唱著悲的歌曲......

   

    一遍又一遍,一遍又一遍,悲愴沙啞的歌聲回蕩在校園中。

    多少人在追尋這解不開的問題

    多少人在聲援你無奈的嘆息

    多少人的眼淚在無言中抹去

    親愛的母親 這是什麼道理?

 

    我們也一遍又一遍地在心裡追問。「親愛的母親,這是什麼道理?!

 

    一早,導師弟來宿舍叫我,我聚合到導師家。有個弟下落不明,導師擔心極了,到中午他回來了,繃帶,不知是被打的是摔的。他自己昨在廣軍隊沒有直接朝廣的學生開槍,都是朝天打的。他被要求蹲在地上,子彈嗖嗖飛過,嚇得大氣不敢出,後來才被著出了廣,做鳥獸散。

    ,我著去瀋陽的事,聽停了,但我不死心,非要去水潭看看,男友服不了我,只好幫我拎著包。我快走到大,突然聽幾聲巨響,像放炮一,幾輛軍車從大口的路上急速通,從大那兒來一刺鼻的味道,我眼淚鼻涕直流。

    是催淚么這候來打?威脅還是余未盡?

    去什瀋陽,趕往回跑吧。

 

    系裡好像死了兩個同學。有個學生是從某困山區來的,據是村裡第一個上北京大學的,當年全村人敲打鼓送他出來,沒想到會以這樣的方式回去。他父人,因不是光彩的死法,眼淚都沒敢流一滴,什么話也沒就回去了。但有人帶頭號召捐款,老學生有很多人都捐了。人心自有公理在。

 

   

    柴玲在《天安》里了很多,具體內容我無法重述,只好引用一些網上的料:

 

    同學老在,我下一要干什,我能達到什要求。我心裡得很悲哀,我沒法告,其期待的就是,就是流血。就是政府最後,無至極的候它用屠刀來著它的公民。我想,也只有廣血流成河的候,全中國的人才能真正擦亮眼睛。(哭)他真正才能團結起來。但是這種話能跟同學們說?尤其可悲的是,有一些同學,有一些什人士,什人物名流,他居然了達到個人的目的,完成自己的一些交易,拚命地在做個工作,就是幫助政府,或者不政府採取這種措施,而在政府最狗急跳之前把我瓦解掉,分化掉,撤離廣

    下一我個人,我願意求生下去。廣上的同學,我想只能是持到底,等待政府狗急跳候血洗。不我相信一大革命很快就會到來——要是它採取下策的。即使不採取下策,保存一些火和力量,在下一次運中我一定會站出來……」

 

       得她哭著:我想活......

 

    了寫西,我上網看了一些料,才知道影里的話經過了一些編輯,容易使錯覺,以柴玲六四上已提前從廣逃走了,此柴玲不惜與製作人打官司。實際真相,我想應該有人,當事人自己更心知肚明。不,六月三號,明明知道政府要手,而且不是橡皮子和催淚瓦斯,卻學生冒著生命危,不明就裡地去送死,自己逃之夭夭,這種行徑,無如何解,都是人無法原的。當然我相信不是柴玲一個人的決定,也不是她一個人的任。

    然而底,一個政府,把本用來保國民生命安全的軍隊,用來著自己國民,著手無寸的學生開槍這樣的政府,道不是最受到譴責?造成這場的不是柴玲他,他只是出自人性中的自私、懦弱、婪而大了悲。而這樣的悲,並不僅僅是中國人的悲,也是人的悲

    但願這樣的悲不要重演。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 yulinw 2010-6-2 18:45
那時廣場上留下的學生大部分是外地來京的,不足鼎盛時期的幾分之一,都陸陸續續的被派到各個路口去增援了,指揮部即便有決議要撤退,又如何通知大家呢?而且那時開槍和死人的消息不斷傳回,群情激奮和悲壯,有人提出」撤「,就當即下台,有誰有膽量說這個字呢--就像叛徒一樣。那時的廣場就是外地來京學生的家,不少人就是白天出去聲援,晚上回來休息和交換看法的。
回復 fanlaifuqu 2010-6-2 20:35
還歷史真相!
回復 light12 2010-6-2 23:46
人心自有公理在

有時在,有時不在
回復 陳營 2010-6-3 03:42
其實六三夜裡或者說六四凌晨柴玲人等是否提前「逃走」並不重要了,他們「期待的就是,就是流血」,並且很明確的是流別人的血,而柴玲們「還年輕,還想活......」,這是卑鄙啊,無論如何柴玲永遠是歷史的罪人。樓主在文中最後把矛頭指向了政府,歷史的看你那歸根結底的結論是膚淺的。
回復 nika 2010-6-3 04:33
學生太年輕天真,滿腔的愛國熱情被人利用
回復 caro 2010-6-3 06:32
說廣場死了多少多少人,看來也不是真的,第二天我偷偷溜出來,騎車從海淀到西單,就不能往前走了,聽說木樨地那擺了好多屍體,不知是真是假
回復 牡丹石頭 2010-6-3 06:50
回復 windblower 2010-6-3 08:00
還歷史真相!
回復 bjca11 2010-6-3 09:25
共產黨政權為了維護其統治的合法性,一定會動用國家機器。在這點上,共產黨與其他政府沒有本質區別。學生們的確年輕、幼稚。但他們追求民主、自由的精神值得欽佩。為在「六-四」中死難的所有人默哀!
回復 解濱 2010-6-3 09:57
"然而歸根結底,一個政府,把本該用來保衛國民生命安全的軍隊,用來對著自己國民,對著手無寸鐵的學生開槍,這樣的政府,難道不是最該受到譴責的嗎?造成這場悲劇的不是柴玲他們,他們只是出自人性中的自私、懦弱、貪婪而擴大了悲劇。而這樣的悲劇,並不僅僅是中國人的悲劇,也是人類的悲劇。

    但願這樣的悲劇不要重演。"
回復 nierdaye 2010-6-3 10:51
柴玲: is just sh*t.
回復 Giada 2010-6-3 13:44
回復 tree24405 2010-6-3 14:05
陳營: 其實六三夜裡或者說六四凌晨柴玲人等是否提前「逃走」並不重要了,他們「期待的就是,就是流血」,並且很明確的是流別人的血,而柴玲們「還年輕,還想活......」
真正的罪人難道不是政府嗎?我倒是覺得樓主這一篇比上一篇講柴玲的寫得更好。我不知道你是否夠經歷過那場運動,我想那時候認為流血才可以喚醒民眾的不止柴玲一個人,何況一個20多歲的小姑娘,在那樣極端的情況下,思維混亂也是可能的。那時候我們有幾個懂得什麼叫民主?到現在還說不清呢。當時連起碼的政治常識都沒有,不懂得談判和妥協。柴玲如果真是玩政治的,根本不會講那些授人以柄的話。我不是為她的當時表現出來的懦弱和混亂辯護,但是平心而論,我真的不認為她會是歷史的罪人。
回復 xoyuanfen 2010-6-3 21:08
難過!
回復 wuyansg 2010-6-3 21:17
bjca11: 共產黨政權為了維護其統治的合法性,一定會動用國家機器。在這點上,共產黨與其他政府沒有本質區別。學生們的確年輕、幼稚。但他們追求民主、自由的精神值得欽佩
agree
回復 陳營 2010-6-3 21:42
謝謝回復。看來你沒有親身經歷那個時間而我是親歷了那個時候的,不過這不重要,20多年後我們更應該歷史地看問題而不是憑想象,對嗎。柴玲的表現是不能用年齡來淡化的,也不能用政治上不成熟來原諒,她當時的表現也不是懦弱和混亂,儘管她年齡不大但其邪惡的慾念卻是你我還有千千萬萬的善良人所不能想象的,柴玲們策劃的就是如何推翻政府,採用的手段就是逼迫政府開槍,柴玲們「期待的就是,就是流血」,但是要那些徒有愛國熱情的同齡學生去流血,如此卑鄙和恐怖的心態和行為難道不是歷史的罪人嗎。你說「那時候認為流血才可以喚醒民眾的不止柴玲一個人」誠然那些學運領導層,也就是我說的「柴玲們」都是這樣的認為,但他們是不能代表民眾的,充其量是蠱惑民眾而已。不知道當時你在哪裡是否記得在電視上看到過李鵬和烏爾凱西等人面談的現場直播報道,正是烏爾凱西醜惡的表演讓我對學運的認識開始改變,一個年輕人不懂政治可以,難道連如何做人這起碼的道理都不懂?至少要尊重對方的人格吧,何況那時國家的總理。後來聽到柴玲的原話「期待的就是,就是流血」,這使我徹底認清了這群人的真實面目,柴玲們才是天安門血案的真正禍首,當軍隊清場時受難的的確是受蒙蔽無辜的人,而陰謀策劃者早已經安全撤退了。六四事件的全過程我以為倒是件好事,政府嘗試了所謂對話求解的民主方式,但證明在中國目前的情形下是行不通的。你最後結論「真的不認為她會是歷史的罪人」是因為你沒有從歷史和政治的角度去看問題而是拿一個20歲純情女孩的一般生活標準來衡量的。
回復 馨香一縷 2010-6-3 22:55
別的我不想說,我只想說,學生死了,可憐,難道武警戰士死了就不可憐嗎?他們也是父母生,父母養的血肉之軀。那些打砸殺人的應該已經不是學生了吧。社會動亂了,政府的忍耐已經到了極限,凡事有度,過了就要付出代價、承擔責任。
回復 人權是非 2010-6-3 23:50
"然而歸根結底,一個政府,把本該用來保衛國民生命安全的軍隊,用來對著自己國民,對著手無寸鐵的學生開槍,這樣的政府,難道不是最該受到譴責的嗎?"
政府不用這辦法,還有其它辦法嗎?這麼多年過去了,我沒發現有其它辦法.樓主發現了嗎?
回復 月亮小窗 2010-6-4 07:01
馨香一縷: 別的我不想說,我只想說,學生死了,可憐,難道武警戰士死了就不可憐嗎?他們也是父母生,父母養的血肉之軀。那些打砸殺人的應該已經不是學生了吧。社會動亂了,
軍隊和警察是兩個概念。
回復 月亮小窗 2010-6-4 07:03
人權是非: "然而歸根結底,一個政府,把本該用來保衛國民生命安全的軍隊,用來對著自己國民,對著手無寸鐵的學生開槍,這樣的政府,難道不是最該受到譴責的嗎?&quot
政府不用這辦法,還有其它辦法嗎?這麼多年過去了,我沒發現有其它辦法.樓主發現了嗎?
有的。高壓水龍頭,催淚瓦斯,棍棒,橡皮子彈——如果非要使用暴力的話。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 19:35

返回頂部