崩潰--內褲能看出男人的品位？

網路上什麼鬼專家都有，什麼話題都敢忽悠，為吸引眼球，殫精竭慮，挖空心思，苦思冥想。在網上看帖瀏覽，居然看見一個話題：內褲能看出男人的品位。我在倒塌中佩服，她真是無聊透頂中的出類拔萃者，無厘頭大師級人物。

文章云：如今看一個男人是否有品位，最好從他的內褲去看。邏輯簡單得不能再簡單：如果他的內褲是名牌，那麼他就有品位，如果不是名牌，那麼他就沒有品位。 追求名牌的人就有品位？

難道社會真的墮落到需要一條內褲才能鑒定人品了嗎？誠如是，是誰的悲哀？男人的？女人的？在虛假泛濫，沒有誠信的社會中，找一個好男人竟然如此簡單？

即便簡單，也不是好操作吧？如果女士去問，那一定是性騷擾。不會是女士親自去扒掉男人的褲子，去看是否名牌，是否品味吧？這樣，那就到達犯罪級別了，昏。帖子里說那位專家果斷地略過不表，她聰明地迴避了這個最不該迴避的問題。該不是她留給大家想象的空間吧？

最佳的選擇好像是應該有個機構，專門做權威的鑒定，為需要的的人士出具相關的報告，證書。。。。。並收取合理的費用。可問題又來了，難免有人出來辦假證。國際名牌的內褲怎麼也會高過假證的費用吧，算賬不是傻子都會。這樣又陷入老問題中，可見內褲看男人品味，就是低級的無厘頭。

如果不是名牌，那麼他當然就沒有品位啦？更是可笑啊。不過是為拜金，追求物慾的一個荒謬的借口。難道你如果穿了名牌的內褲，為顯示出品味，需要把內褲穿在外面，像超人一樣？

依稀記得那憑證供應的年代，有個笑話。一個人打了個噴嚏，忙用手絹去擦鼻涕，旁人看見，對朋友說：這個人沒有穿內褲。朋友吃驚：你怎麼知道？透視眼？他說：布票有限，手絹和內褲只能選其一。推理，純屬推理玩笑。畢竟我們經歷過苦難年代。。。

憑一條內褲看男人的品味，可有一點現實意義？實在想不出來。勉強有的話，大概是為多銷售若干內褲？那也拉動不了多少內需吧？

夜裡無聊，我也無聊一把。。。。。