shanbeidaoqing

https://big5.backchina.com/?280817

災難的遐想

作者：shanbeidaoqing 於 2010-7-22 11:04 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事我評|通用分類:熱點雜談|已有2評論

    G20高峰會後，面對著市區內很多店鋪被砸毀、經典建築被塗污，省長的一句話是：「我們再也不會承辦這樣的會議了！」
    在社會各界紛紛對警察隨意拘捕市民的質疑恰值高潮之際，這樣的表態真可謂一句體恤民情的話。一則展示了政治家與庶民百姓的共同感受，二則是省長大人難言苦衷的表露。
    回顧上屆在哥本哈根的那次峰會，同樣也是市民、學生、各界持不同政見者蜂擁而至的抗議場面。這次的場面也並非是多倫多的獨創。
    前一陣看到一個論點：世界的三大災難一是政治聚會、二是足球騷亂、三是自然災害。由災難談起我個人對這樣的峰會的感想。
    這次的峰會達到了什麼實質性的目的暫且不談，僅僅用於保安一項的費用支出就超過8000萬，累計支出12000萬元。另外由於峰會期間，位於會議中心的商業店鋪在峰會召開前兩周就開始了冷淡、蕭條，直至會前幾天關門歇業，很多的商業服務機構也被勸休假，整個市區的交通改線，居民沒有合適的理由也不得駕車穿越安全警戒區等，這些措施本身就給市民造成了不便。再加上抗議示威演變成了一場燒、砸的惡性事件，而警察又採用了非常暴力野蠻的手段局部所有他們認為可疑的民眾。這些因素累加一起就足以使省長有了和百姓一樣的反感情緒。
    正像我的鄰居所說：因為這次峰會，我也不得不請假，乘計程車送孩子上學。原來的校車也都全部停運了，只因考慮市區交通和峰會期間的安全。
    眼前看，唯一受益者就屬擔任安全警戒的警察了。儘管大多倫多地區的警察加班加點，也還是不足以應付高級別的安全警戒狀態，於是，又調動了周邊四個城市的警察進行協防。據說這次參加安全警戒的人員都得到了非常高的津貼和個人人身保險。難怪他們那麼賣力地去抓示威者呢！以至於忘記了憲法和人權。
    對於G8、G20的產生和發展，本人沒有去研究，想必是聯合國的作用已達不到某些國家和團體的利益需求，產生出這麼一個機構也是可以理解的。因為聯合國已經有一個相對公平的憲章，儘管也曾被違反，但也未受到相應的懲罰。而某些國家實在不願做一個違犯憲章楷模，所以幾個國家就糾集一起，另立爐灶，想為世界制定一個可以由他們來掌控的遊戲規則。或許在經過一段時間的是運行后，他們發現還沒有找到真正的愚弄對象，於是乎就有了一新的世界團體G20。
    自從二戰結束后，在世界範圍內，一個被廣範圍接受的團體就是聯合國。他擔負著維護世界和平、人權、人類健康、扶助貧困、和發展教育等職能。如果還有哪些職能還不到位的話，完全可以通過成員國間的協商，進行彌補和增強。在過去的六十多年裡，這個團體也同樣面臨過很多的尷尬和無奈：倡導的議題得不到發達國家的支持，對背離聯合國憲章的行為做不到應有的實質性的懲處，有的國家以欠費的形式要求其他國家和整個團體的妥協，對非正義的戰爭和入侵沒法制止，面對大的自然災害仍然是束手無策等。在這樣的背景下，產生一個更有力團體似乎有了其現實的背景。當然也沒有任何團體聲稱要取代聯合國。一個已經被最大範圍接受的組織，尚有很多的問題不能解決，試想另外一個機構就能把這個世界玩控於掌心嗎？不得而知。
    從社會效益和經濟效果兩個方面講，與其耗費更多的人力、財力，甚或再演變就會成為人來社會的另外一種災難，不如誠心與聯合國的眾多成員們合作，解決人類目前所面臨的能源、環境和諸多發展中的問題。
    希望這個G8、或G20不要朝著另外一個方向發展，也不要成為人類另一個災難性的象徵。
    誠心希望一天天強大的中國，不要有朝一日頭腦一熱，主動審辦一個峰會。
       其實，要想峰會有個體面的結局，說真的中國還真是個再好不過的東道主呢！