shanbeidaoqing

https://big5.backchina.com/?280817

黃色信號

作者：shanbeidaoqing 於 2010-5-15 14:23 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:自我介紹|已有5評論

關鍵詞：

我本人屬那種與世無爭之類，而又盲目的樂天者。本是想借這塊田地，共同交流生活中的點滴體驗，尋找他人快樂生活的秘籍。
但誰知這剛剛開篇之際，先是得知朋友家的不幸遭遇，緊接著又是國內襲童案，偏偏有發生在我的故鄉。其實，故鄉與非故鄉都並不是重要因素，因為他們都是我們的同胞，有人不幸遇難，又有人因製造了他人的不幸而自戕，或鋃鐺入獄。這些無疑都是悲劇的結局。------雙敗！
自從小學之時，本人就有點走兩個極端：一是恨那些給老師告同學狀的人；再是，討厭那些巴結人的人。也許是因這一天性所致，所以在國內也就沒有多少建樹，至於如今流浪天涯。
打從工作后，就學會了「夾著尾巴做人」。一是不去說別人的壞話，二是不竊取他人的功名。為了個人暫時之小利，而毀壞他們終生的名譽，不值！
旅居海外后，親身體驗了西方社會所謂的文明，民主，自由等等，對照中國社會現實，不免有失落和感到不盡人意之處。但尚不能夥同一些滿腔熱情的同胞們去炮轟彼此，只覺那似乎像從大洋此岸漂泛紙帆去對岸，而搭度苦難中的同胞來超脫現實。畢竟，祖國有著她自己的現實和無奈，而且什麼是人類最理想的社會組織模式？至今尚無答案。所以也不去尺度他人。靜觀！
「樹欲靜而風不止。」這可能是一比較貼切的描述吧。回顧近些年的社會變革，也真地有點茫然不惑。借著開篇寫點自己的觀點，望好心的朋友們不要妄加猜測，也不去隨心地曲解而將本人划入**圈子。
一，關於社會變革的真正目標。表面上是為了人民和國家，但結果卻都走到了不確定的方向去了（不管是下意識或無意識地）。其實那是一個利益分配的調整過程。最終的結果是擾亂了人們傳統的道德標準，價值觀。
二，關於社會治理之策。有了強大的、利益豐厚的公務員體系，和先進的國家機器，任何不穩地的騷動也只能像盆中的波濤，儘管洶湧也只在欣賞的範疇之內。比如，槍支管理，爆炸品、危險品管制等都奠定了一個「不治而久安」的社會基礎。
三，有了輿論工具，任何需要的國際形象和國內形象都能塑造。所以，真正的民怨民非也就可以「今推明」「一屆推一屆」，甚或有人則問: 普通百姓的民主權益相比解放初期改善了嗎？
四，誰是社會大眾利益使者？百姓利益的代表者？你能說是政府官員們？或是那些已經富足了的「人大代表」？
不能再去懷念「陳永貴」還代表山西人們，更不要惦記***還代表紡織女工。
我的朋友一家四口，春節前夕莫名其妙地煤氣中毒，他們僅十三歲、可愛的兒子不治而亡，至今尚不予立案偵查。朋友所提出的幾個疑點建議，公安部門一概否決，武斷結論：突發意外！經過幾個月的恢復理療后，我的朋友漸漸恢復了健康，隨之襲來的是心理上更大的創傷。他們找遍了當地的公安，司法，政府，至今，似乎還沒有找到一個幫他的部門或個人。他的唯一希望就是要一個真實的中毒原因，查明兒子的死亡的成因。他和家人跑斷了腿，得到的只有失望，乃至絕望---！前天，在與我簡短的通話中，他的沮喪和失意，悲憤和仇怨，我都能感受到。當然，我相信，我的朋友的素質和心態。他會去據理力爭，獲得導致家庭不幸的真相。
再連想，我們中國還有那麼多的農民工拼死拼活地掙扎在包工頭的腳下（絲毫沒有歧視包工頭之意），他們的個人心態，處事方法，在遇到「祁天不應，告地不靈」的特殊情況下，什麼樣的事情會發生呢？另外，還有那麼多的下崗職工，維持在溫飽線上，子女教育的不期，身體疾病的累加，支出的膨脹和可預期收入的拮据等等，這些都會是內在和外在的誘發因素，以至導致個人人格顛覆與價值觀坍塌，現實和未來撞擊而偏離軌跡的導火索。
我個人的理解：在短短的數月中，頻頻發生的暴力襲童案件正是一個黃色的信號。