川普：別把戰爭當作生意

川普：別把戰爭當作生意     馬力

別把戰爭當作生意，這句話是我說的，但卻是川普總統的意思。只不過他不便親口說出來，而是一再暗示這一點。之前川普總統說的最狠的一句話是戰爭是你烏克蘭總統澤連斯基發動的，言外之意就是你為了一己之私，挑起了對自以為是美國的敵人俄國的戰爭。打著為捍衛世界自由民主打倒獨裁惡魔的旗號，綁架美國解囊相助。以此中飽私囊，好讓一群腐敗官僚迅速致富。然而二月二十八日，不解人意的烏克蘭總統澤連斯基在白宮的記者會上，依然喋喋不休地用道德綁架川普總統，希望他理解和支持烏克蘭繼續戰爭，直到打敗俄國為止。這在川普總統看來不僅是一場完不成的任務，而且是一樁只賠不賺的買賣。

許多人以為這句話應該用來批評美國自己，因為大炮一響，黃金萬兩。美國在世界上到處挑起戰爭，就是為了軍火商能夠發財。沒錯，美國軍火商想靠戰爭發財也是把戰爭當作生意的一個套路。只是時代變了。當世界強大起來之後，美國靠戰爭發財已經得不償失，發財的是軍工集團，賠掉的是美國人民和其他產業的利益，也包括川普先生的服務業。戰爭使美國變得孤立人民變得貧困，而資本經濟最怕孤立失去市場。這種賠本的買賣已經過時，何況與大國的戰爭是個無底洞，開打容易停戰難。誰想打誰打，誰支持誰上，別拿美國做冤大頭。過去的代理人戰爭，代理人當炮灰，如今的代理人戰爭，主子當債奴。如果不是為了美國自身的切實利益，為一個遠在天邊朝三暮四的國家奉獻，實在是愚不可及。精明的商人怎會算不清這筆賬。

美國為意識形態而戰的歷史已經過去。在蘇聯時期，自力更生的社會主義經濟不需要很大的外部市場。資本主義國家的經濟制裁對社會主義國家的傷害不大。卻使得資本主義國家失去更多市場，而資本經濟是不能在孤立系統中發展的。所以經濟制裁沉重打擊了西方國家自己。西方國家這才企圖用戰爭來打垮社會主義國家。沒想到的是財力充足武器先進的美國，接連在與蘇聯和中國支持的小國作戰中打了敗仗，還導致的經濟和美元的崩潰引發了國內革命。最後打垮社會主義陣營的不是戰爭，而是陽謀和資本。所有的硬實力和軟實力其實都沒有用處，只有將資本用紅包包起來插上一支紅玫瑰，才可以無往不勝無堅不摧。女士為之寬衣，男士為之下跪，國家為之解甲，江山為之變色。

美國教授喬姆斯基早就說過西方國家表面上反對共產主義，實際上是為了打開社會主義國家的市場。幾十年前我對這句話並不完全理解。直到發現了科學經濟學之後才真正明白。資本主義就是戰爭，不只是熱戰，還包括冷戰和經濟戰。必須要不斷打開新市場，資本經濟才能生存發展。過去靠炮艦打開國門和市場。在船堅炮利的淫威之下，自由主義者才會驕傲地高喊「有多少產品就有多大市場」。當國門變得堅實之後，就靠資本陽謀來敲開國門。現在大國的國門都已打開，不再需要炮艦來攻堅克強。但很多人還停留在那個時代。西方國家即便已經將大部分產業移出了本國，也不忘帝國的威儀，霸權的強橫，總想君臨天下。沒有能力親自參戰，就挑動代理人戰爭，目的卻已偏離了初心，只是為了打敗對手哪怕在經濟上得不償失。而許多小國則藉機充當炮灰，以人民的獻血染紅頂戴還能騙取錢多人傻的大國金援。主子和奴才們樂此不疲，雙方都能靠權力和腐敗發一筆橫財。

沒想到川普總統天不怕地不怕，如哪吒般橫空出世，用交易的藝術眼光一眼看穿了魑魅魍魎的發財伎倆。於是發出了振聾發聵的一聲大喊：別把戰爭當生意！話到嘴邊王顧左右一幫群臣和可憐的明星，實在不忍雪上加霜，於是就語無倫次地發了頓牢騷。盡失王者風範，引來無數笑罵和誤解。翻錯了牌，只好將等著寵幸的坐上賓逐出白宮，撤了夜宵眼不見為凈。一段歷史的喜劇就此錄下。而在疊床架屋的廢話中大王還是道出了心聲：愛卿啊，你是拿三戰作賭，可美麗堅早已被一代代蛀蟲掏空，金庫蕩然。朕不是不想，是硬不起來了呀！所以，所以我要讓美國再次強大。萬歲，美國。萬歲，總統先生。

• [01/28]中國農業社會的制度變遷——分封制到封建制
• [02/10]中國家天下的制度溯源
• [02/17]舊文新帖：大華共和國聯合政府大綱
• [02/21]雲經濟救不了資本主義
• [02/26]心心相印和而不同?
• [03/02] 川普：別把戰爭當作生意
• [03/13]內卷是資本經濟的本質
• [03/15]賴清德為什麼如此大膽？
• [03/23]左派理想主義是一個國家的盔甲
• [03/27]迷途知返蘇維埃
• [04/08]兩位成年男人的對話
• [04/11]生產大國不一定能夠自給自足
• [04/23]聯合南海國家應對關稅戰爭

• 查看：[mali50的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]