看劉元春教授的視頻有感

看劉元春教授的視頻有感       馬力

很高興看到上海財經大學副校長劉元春教授在「觀察者網」發布的視頻，禁不住妄加評論。難免有不妥之處請批評指正。

美元是最大的全球壟斷貨幣，美元經濟因此是實際上的壟斷經濟，從投資到消費。美國所謂的自由經濟是在貨幣壟斷的保護傘下的自由。由於美元是各國儲存和支付量最大的國際貨幣，可以大量印鈔輸出通脹。非國際貨幣沒有這樣的能力，通脹絕大部分留在了國內。沒有美元這個鳥籠或保護傘，美國自由經濟早垮了。因此沒有貨幣鳥籠的國家還是別學為好，否則必死無疑。日本韓國都是靠壟斷財閥的計劃經濟做到儘可能的全民就業和經濟穩定。歐盟也要靠壟斷貨幣的保護傘。歐元的全球支付率很接近美元。中國卻至今沒有意識到這一點，以為可以簡單學美國的自由經濟。

在單一有價的市場經濟中消費能力永遠趕不上產值增量，否則無法產生利潤（利潤 = 產值 - 薪酬 - 其他成本）。這是資本經濟的本質決定的，因此是任何辦法都無法調控的。當供應鏈轉移后，就只能靠薪酬和貸款來消費，並遲早出現過剩危機。這種現象不是中國獨有的，而是資本經濟的普遍現象。

中國房地產泡沫與其他泡沫一樣，同樣是源於單一有價的市場經濟中，消費能力永遠趕不上產值增量這一必然結果。因此是任何辦法都無法調控的。尤其是房地產不能出口海外，只能在國內通過薪酬和貸款來銷售。其他消費品的供應鏈轉移后，就像房地產一樣出現飽和與泡沫。這才是中國經濟和全世界資本經濟的真相和本質。

進步的技術和升級的產業最終也需要消費市場。別以為一定會有更多的消費市場。無競爭狀態下的自由經濟信條早過時了，卻還有人對此抱有幻想。看看蘋果手機和新能源汽車的消費市場比得上普通消費品嗎？比得上房地產嗎？中國目前的經濟困境不正是在新科技產品爆棚時發生的嗎？

還是來看利潤公式：利潤 = 產值 - 薪酬 - 其他成本。高科技產業利潤率高，其他成本也高，高利潤只能來自產值與薪酬之間更大的差別。也就是說相對於產值來說，薪酬更少，自動化程度更高。由於用於購買高科技產品的薪酬比例也少，市場剩餘率更高，需要的出口量也更大，受國際競爭和制裁的影響也就更大。沒有持續發展的經濟制度和內生的消費市場（無價市場），新技術新產業同樣救不了經濟，同樣避免不了生產過剩價格暴跌企業虧損和經濟危機。

註：

在利潤公式
利潤 = 產值 - 薪酬 - 其他成本
中，其他成本是轉化為產值的部分不變資本。產值中除去這些不變資本便是可變資本，即薪酬或人工報酬所生產的新產值：新產值 = 產值 - 其他成本。利潤就是勞動創造的新產值與勞動報酬之差：利潤 = 新產值 - 薪酬。只要有利潤， 新產值 -  薪酬 > 0.  這說明薪酬本身無法購買全部產出。由於資本家生產是為了積累利潤，不會將全部利潤用來消費，所以資本主義生產方式必然產生市場剩餘。這類剩餘與生產的盲目性無關，是單一有價的市場經濟中，資本積累與資本增值之間的固有矛盾造成的。這樣的市場剩餘只能靠消費貸款和出口來解決。所以資本經濟需要貸款消費和海外市場，也就難免產生金融危機和戰爭衝突。

• [07/15]市場經濟簡論：新陳代謝與負熵流
• [07/18]市場經濟簡論：反熵文明和反熵系統
• [03/19]選票民主中高票當選的自然本質
• [03/24]說說張軍教授的預期管理
• [03/28] 看劉元春教授的視頻有感
• [07/19]勞動、資本與產值增量
• [07/24]工業合作社 ——一個特色社會主義的創新模式
• [07/30]逆全球化——制度轉型的歷史拐點
• [08/06]歷史的終結
• [09/24]競爭與進化---兼論市場競爭

• 查看：[mali50的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]